Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|8 maart 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:3753

Burenrecht. Ramen bij erfgrens. 5:50 BW. In navolging van hof Amsterdam is de kantonrechter van oordeel dat dit artikel alleen gaat over rechtstreeks (in tegenstelling tot zijdelings) uitzicht. Het bewuste raam … opening schuin naar beneden kijken. dit is geen rechtstreeks uitzicht als bedoeld in artikel 5:50 BW. RECHTBANK NOORD-HOLLAND Afdeling Privaatrecht Sectie Kanton - locatie [Alkmaar] Zaaknr./rolnr.: 5372837 \ CV EXPL

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 april 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1778

burengeschil; trap is geen “soortgelijk werk” als bedoeld in art. 5:50 BW; misbruik van recht GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer 200.177.454/01 arrest van 18 april … trap niet kan worden aangemerkt als een “soortgelijk werk” als bedoeld in artikel 5:50 BW. Via de trap kan worden gegaan van en naar het appartement en deze is derhalve niet

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 juli 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:4061Aangehaald in 6 uitspraken

bouwen van het dakterras door [gedaagden] in strijd zal zijn met artikel 5:50 BW nu dit dakterras gerealiseerd zal worden binnen twee meter van de erfgrens en dit uitzicht zal geven … Volgens [gedaagden] is de realisatie van het dakterras niet in strijd met artikel 5:50 BW. [gedaagden] stellen dat door het plaatsen van een 2.10 m hoog ondoorzichtig scherm op het dakterras

Rechtbank Gelderland|5 juli 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:5365

Verjaring vordering tot verwijdering van uitzichtgevende ramen als bedoeld in artikel 5:50 BW. Geen verboden uitzicht als het zicht vanaf de ramen niet verder reikt dan tot tegen de erfgrens staande … staande ondoorzichtige beplanting, naar haar oordeel geen sprake is van uitzicht als in artikel 5:50 BW bedoeld. Daarop heeft de rechtbank het getuigenverhoor heropend. Opnieuw is [getuige 1] als getuige gehoord

Rechtbank Amsterdam|8 november 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:8230

voorgenomen bouwplannen, die op bepaalde hierna te bespreken onderdelen bovendien strijdig zijn met artikel 5:50 BW, zal [gedaagde] schade veroorzaken aan het pand [adres 2] en inbreuk maken op door verkrijgende … plaatsen Franse balkons onrechtmatig zijn jegens [eiseres] in de zin van artikel 5:50 BW. Artikel 5:50 lid 1 BW bepaalt dat het zonder toestemming van de eigenaar van het naburig

Gerechtshof Amsterdam|31 oktober 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4424

vensters (de in 3.2 genoemde vordering onder b ) geldt dat in artikel 5:50 BW weliswaar is bepaald dat het niet geoorloofd is om binnen twee meter van de erfgrens vensters … gegeven. Gelet hierop zijn de betreffende vensters niet ongeoorloofd in de zin van artikel 5:50 BW en zal de vordering worden afgewezen. Met betrekking tot de hemelwaterafvoer (de in 3.2 genoemde

Rechtbank Noord-Holland|19 juli 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:6032

Alkmaar - blijvend - niet langer als een niet-vaststaande voorziening in de zin van artikel 5:50 BW in aanmerking is te nemen, op verbeurte van een dwangsom ten bedrage … Alkmaar - blijvend - niet langer als een niet-vaststaande voorziening in de zin van artikel 5:50 BW in aanmerking is te nemen, op verbeurte van een dwangsom ten bedrage

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 april 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1538Aangehaald in 5 uitspraken

eerst ergens in deze eeuw gemaakt. Daarmee is gegeven dat de in artikel 5:50 BW genoemde verjaring al voltooid was toen de houtopslag er kwam. Door [appellanten] is niet betwist

Gerechtshof Amsterdam|7 februari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:369

gegrond op de overeenkomst tussen partijen, en niet alleen is gegrond op artikel 5:50 BW. Zoals uit de bespreking van grief 2 in principaal appel volgt, slaagt de grief

Rechtbank Rotterdam|19 juli 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:5901

opening te dichten. 4.4. De rechtbank overweegt dat uit het bepaalde in artikel 5:50 BW gelezen in combinatie met de jurisprudentie (zie onder meer ECLI:NL:HR:1984:AG4738 alsmede ECLI