Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|17 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:787

Burengeschil - Verjaring eigendom - Herstel van op het naburig erf aangebrachte wijzigingen: Uitoefening van erfdienstbaarheid (5:71 BW); Misbruik van bevoegdheid (3.13 BW); Geen voldoende belang (3:303 BW); Overbouw (5:54 BW

Rechtbank Gelderland|22 december 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:6900

moeten de verplichtingen wel voldoen aan de wettelijke omschrijving van een erfdienstbaarheid in artikel 5:71 BW. Volgens dit artikel kan de last die een erfdienstbaarheid legt, bestaan in een verplichting … omschrijving van een last die een erfdienstbaarheid legt in de zin van artikel 5:71 BW. Ook daarvan is geen sprake, omdat het hier gaat om een verplichting om iets te doen

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF2676

door het Hof in rov. 7.3 van het eindarrest genoemde doelen. 3.10 Ingevolge art. 5:71 BW kan de last die een erfdienstbaarheid op het dienende erf legt, bestaan in een verplichting … huidige BW niet opgenomen. In de parlementaire geschiedenis wordt hierover opgemerkt dat art. 5:71 BW de rechter de nodige vrijheid laat ten aanzien van de vraag in hoeverre een erfdienstbaarheid

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1260

Art. 81 lid 1 RO. Goederenrecht. Erfdienstbaarheid van weg. Zijn eigenaren van dienend erf gehouden tot verbreding van de weg? Uitleg notariële akte van levering.

Hoge Raad|4 oktober 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE4439

slechts kunnen bestaan uit een dulden of niet-doen (art. 722 (oud) BW, thans 5:71 BW) - in zoverre een uitzondering wordt gemaakt op de genoemde regel, dat in afwijking daarvan

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 mei 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:2179

inhoudt om iets te doen. Deze verplichting kan, gelet op het bepaalde in artikel 5:71 BW, geen deel uitmaken van een erfdienstbaarheid. 3.4. [appellant] heeft in hoger beroep drie grieven aangevoerd

Rechtbank Overijssel|23 oktober 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:5547

andere onroerende zaak – het heersende erf – is bezwaard. Op grond van artikel 5:71 BW kan de last die een erfdienstbaarheid op het dienende erf legt, bestaan in een verplichting

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:9513

BW geeft geen omschrijving van specifieke erfdienstbaarheden. Partijen zijn, binnen de kaders van artikel 5:71 BW, vrij die erfdienstbaarheid te vestigen die hen goeddunkt. De last die een erfdienstbaarheid

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|21 april 2026|ECLI:NL:OGHACMB:2026:82

onder een der beide erven iets te dulden of niet te doen (art. 5:71 BW). In dit geval is het standpunt van de erven [appellant] kennelijk dat de last

Rechtbank Overijssel|12 juli 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:2916

onder een der beide erven iets te dulden of niet te doen (artikel 5:71 BW). Erfdienstbaarheden kunnen ontstaan door vestiging en door verjaring (artikel 3:72 BW). Er wordt onderscheid gemaakt

Rechtbank Dordrecht|7 mei 2008|ECLI:NL:RBDOR:2008:BD2006

erfdienstbaarheid. 4.1 Een erfdienstbaarheid kan ontstaan door vestiging of door verjaring (art. 5:71 BW). 4.2 Vestiging In de akte van 1984 wordt het recht van overpad omschreven als: recht van overpad

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 mei 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2031

erfdienstbaarheid

Rechtbank Noord-Holland|14 augustus 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:9557

diverse wijze kenbaar gemaakt aan alle eigenaren. Op grond van de wet art. 5:71 BW, bent u onder meer gehouden om u als eigenaren erfdienstbaarheden te respecteren en zich hiernaar

Rechtbank Noord-Holland|17 januari 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:806

De kern van de zaak gaat over de vraag of er een erfdienstbaarheid is gevestigd die een onderhoudsverplichting inhoudt voor de heersende en dienende erven gelegen aan de eigen weg Egmondermeer. De rechtbank komt tot het oordeel dat dit niet is komen vast te staan. Eisers hebben in het licht van de gemotiveerde…

Rechtbank Oost-Brabant|10 maart 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:1187

Burenrecht. Partijen zijn eigenaar van naast elkaar gelegen percelen, waarop onder andere winkelpanden staan. Zij hebben een geschil over het gebruik van elkaars percelen voor bijvoorbeeld het bevoorraden van de winkels. Geschil gaat over de uitleg van een notariële akte, de vraag of er sprake is van een openbare weg…

Rechtbank Limburg|9 april 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:11813

Burengeschil. Veroordeling om erfdienstbaarheid te respecteren in bodemzaak nadat dit in kort geding ook al is uitgesproken. Niet voldaan aan de vereisten voor opheffing van de erfdienstbaarheid, onder andere omdat een alternatieve route via het belendend, niet heersend, erf van eigenaren van heersend erf het belang…