48 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtHoger beroepHoger beroep van machtiging verleend om de jeugdige te doen opnemen en verblijven in een accommodatie voor…
Gerechtshof Den Haag|10 oktober 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2646
Ontvankelijkheid. Achterwege laten van overlegging van een afzonderlijk stuk ter voldoening aan artikel 6.1.2. lid 5 Jeugdwet. GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling civiel recht zaaknummers : 200.243.415/01 en 200.243.415/02 rekestnummer rechtbank … iets dat zij heel graag wil. 5 Ontvankelijkheid 5.1 Op grond van artikel 6.1.2 lid 5 Jeugdwet kan de kinderrechter slechts een machtiging verlenen om een jeugdige in een gesloten accommodatie
- Personen- en familierechtEerste aanleg - enkelvoudigDe kinderrechter verleent een voorwaardelijke machtiging gesloten jeugdhulp. Omdat een behandelsetting in een…
Rechtbank Noord-Nederland|26 januari 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:470
machtiging gesloten Jeugdhulp, zoals bedoeld in artikel 6.1.2 Jeugdwet. Op grond van artikel 6.1.12 lid 5 Jeugdwet kan de jeugdhulpaanbieder wel besluiten om de tenuitvoerlegging van de machtiging te schorsen. Een gekwalificeerde … moment dat de schorsing ingetrokken wordt. Beide beslissingen zijn gebaseerd op artikel 6.1.12 lid 5 Jeugdwet. Omdat in die situaties de kinderrechter door de jeugdige of zijn wettelijk vertegenwoordiger kan worden gevraagd
- Personen- en familierechtEerste aanleg - enkelvoudigSpoedmachtiging: De gedragswetenschapper heeft de minderjarige niet gesproken wegens een acuut risico op…
Rechtbank Oost-Brabant|30 juli 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:5776
legt de kinderrechter hierna uit. 4.10. Op basis van artikel 6.1.2 lid 5 Jeugdwet is vereist dat de gekwalificeerde gedragswetenschapper die instemt met het verzoek de jeugdige … niet voldoet aan de eisen van de wet. Uit de tekst van artikel 6.1.2 lid 5 Jeugdwet volgt slechts dat de gedragswetenschapper de jeugdige dient te onderzoeken
- Civiel recht overigHoger beroepIs de Gemeente tekortgeschoten in de uitvoering van haar wettelijke taak op grond van art. 2.3 Jeugdwet door…
Gerechtshof Amsterdam|12 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3118
Is de Gemeente tekortgeschoten in de uitvoering van haar wettelijke taak op grond van art. 2.3 Jeugdwet door niet binnen een redelijke termijn geïndiceerde en passende jeugdzorg te bieden?
- Personen- en familierechtPrejudiciële beslissingPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Jeugdrecht. Vragen over plaatsing van kind in…
Hoge Raad|19 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1948Aangehaald in 6 uitspraken
vaststaat of zeer aannemelijk is dat het onvoldoende veilig is. Het derde lid van artikel 5 Jeugdwet schrijft immers voor dat ten aanzien van netwerkpleegouders, de pleegzorgaanbieder beoordeelt of de jeugdige veilig
- Personen- en familierechtHoger beroepMachtiging gesloten jeugdzorg. Minderjarigen jonger dan twaalf jaar. Redelijke waardering belangen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 oktober 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:9275
augustus 2017 tot 22 augustus 2018. 3.3 De GI heeft ingevolge artikel 6.1.2 lid 5 Jeugdwet (Jw) op 28 december 2016 bepaald dat een voorziening op het gebied van jeugdhulp en verblijf
- Personen- en familierechtHoger beroepMachtiging gesloten jeugdhulp.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 februari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:1810
verleend voor de duur van de ondertoezichtstelling. 3.3 De GI heeft ingevolge artikel 6.1.2 lid 5 Jeugdwet (Jw) op 12 december 2016 bepaald dat gesloten jeugdhulp voor [verzoeker] nodig
- Personen- en familierechtHoger beroepGesloten uithuisplaatsing, voldaan aan voorwaarden, niet gebleken van voldoende motivatie minderjarige.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 januari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:170
augustus 2021 tot 6 augustus 2022. 3.3 De GI heeft ingevolge artikel 6.1.2 lid 5 Jeugdwet (Jw) op 1 september 2021 bepaald dat een voorziening op het gebied van jeugdhulp en verblijf
- Personen- en familierechtHoger beroepMachtiging gesloten jeugdhulp. Het hof acht het een ongewenste maatschappelijke ontwikkeling dat een…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 oktober 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:8227
september 2016. 3.8 De GI heeft ingevolge artikel 6.1.2 lid 5 Jeugdwet (Jw) op 11 mei 2016 bepaald dat een voorziening op het gebied van jeugdhulp en verblijf niet zijnde verblijf
- Personen- en familierechtHoger beroepHet hof bekrachtigt de bestreden beschikking waarbij een machtiging voor gesloten jeugdhulp is verleend.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 juli 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:4941
ingestemd met het verzoek om een machtiging voor gesloten jeugdhulp te verlenen (artikel 6.1.2 lid 5 Jeugdwet). 6.3 Het hof is net als de kinderrechter van oordeel dat is voldaan
- Personen- en familierechtHoger beroepMachtiging gesloten jeugdhulp. Minderjarige heeft zich herhaaldelijk niet aan afspraken gehouden. Laatste…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 december 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:10870
verlenen voor de duur van zes maanden. 3.5 De GI heeft ingevolge artikel 6.1.2 lid 5 Jeugdwet (Jw) op 21 juli 2017 bepaald dat een voorziening op het gebied van jeugdhulp
- Personen- en familierechtHoger beroepMachtiging gesloten jeugdzorg. Niet voldaan aan de strenge eisen die de wet stelt, omdat de jeugdige niet…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 augustus 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7425
maart 2018 tot 9 september 2018. 3. De GI heeft ingevolge artikel 6.1.2 lid 5 Jeugdwet (Jw) op 28 juni 2018 bepaald dat een voorziening op het gebied van jeugdhulp en verblijf
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingLeerplichtwet artikel 5b. Thuisonderwijs wegens richtingsbezwaren. Gewijzigde Jeugdwet. Beleid…
Gerechtshof Den Haag|30 mei 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2326
steeds op individuele basis tot stand dient te komen. Uit het op basis van artikel 5 Jeugdwet vastgestelde Protocol, waaraan de gemeente en de raad zijn gebonden, volgt
- Personen- en familierechtBeschikkingBeschikking waarin de rechter de Hoge Raad vraagt om bij wijze van prejudiciële beslissing rechtsvragen te…
Rechtbank Noord-Nederland|6 december 2024|ECLI:NL:RBNNE:2024:4759
vaststaat of zeer aannemelijk is dat het onvoldoende veilig is. Het derde lid van artikel 5 Jeugdwet schrijft immers voor dat ten aanzien van netwerkpleegouders, de pleegzorgaanbieder beoordeelt of de jeugdige veilig
- Personen- en familierechtHoger beroepMachtiging gesloten jeugdhulp.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 november 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:9070
accommodatie van een jeugdhulp aanbieder verleend. 3.3 De GI heeft ingevolge artikel 6.1.2 lid 5 Jeugdwet (Jw) op 2 juni 2016 bepaald dat een voorziening op het gebied van jeugdhulp en verblijf
- Personen- en familierechtHoger beroepMachtiging gesloten plaatsing voor 6 maanden wordt niet in duur beperkt ondanks positieve ontwikkeling…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:8706
machtiging verlengd tot uiterlijk 23 april 2020. 3.4 De GI heeft ingevolge artikel 6.1.2 lid 5 Jeugdwet (Jw) bepaald dat een voorziening op het gebied van jeugdhulp en verblijf niet zijnde verblijf
- Personen- en familierechtHoger beroepMachtiging gesloten jeugdhulp. Niet langer dan strikt noodzakelijk. Datum verstreken.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 juni 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:4747
gesloten jeugdhulp verleend tot 22 oktober 2018. 3.4 De GI heeft ingevolge artikel 6.1.2 lid 5 Jeugdwet (Jw) op 9 oktober 2018 bepaald dat een voorziening op het gebied van jeugdhulp
- Personen- en familierechtHoger beroepBeëindigen gesloten plaatsing vanwege niet voldoen aan wettelijke vereisten
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 maart 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:1744
verzoeker] onder voogdij gesteld van de GI. 3.3 De GI heeft ingevolge artikel 6.1.2 lid 5 Jeugdwet (Jw) op 30 augustus 2016 bepaald dat een voorziening op het gebied van jeugdhulp
- Personen- en familierechtHoger beroepGesloten plaatsing lijkt vruchten af te werpen, maar blijft nodig. Vanuit de bescherming van de gesloten…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 december 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:10593
verzoekster] verblijft sindsdien in de gesloten instelling. 3.4 De GI heeft ingevolge artikel 6.1.2 lid 5 Jeugdwet (Jw) op 21 juli 2022 bepaald dat een voorziening op het gebied van jeugdhulp
- Personen- en familierechtHoger beroepMachtiging gesloten plaatsing.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 augustus 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:6929
opname van [verzoeker] in een gesloten accommodatie nodig geacht (artikel 6.1.2. lid 5 Jeugdwet (Jw)). Een gekwalificeerde gedragswetenschapper die [verzoeker] met het oog daarop kort tevoren heeft onderzocht, heeft ingestemd
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.