Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|1 november 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3112

Wraking. Geen doorbrekingsgrond van het appelverbod van het artikel 515 lid 5 Sv. Verzoeker niet-ontvankelijk in het hoger beroep. GERECHTSHOF DEN HAAG Zaaknummer : 001433-17 Parketnummer hoofdzaak : 09-994354-14 Beslissing … tegen een beslissing omtrent een verzoek tot wraking in een strafzaak ingevolge artikel 515 lid 5 Sv geen rechtsmiddel openstaat. 7. In civiele zaken geldt een soortgelijke bepaling: artikel 39, vijfde

Gerechtshof Amsterdam|4 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1121

verklaard en het verzoek voor het overige als ongegrond is afgewezen. Artikel 515 lid 5 Sv bepaalt dat tegen de beslissing van de wrakingskamer geen rechtsmiddel open staat. Het beroep dat verzoeker … Boek van het Wetboek van Strafvordering (Sv) is van overeenkomstige toepassing verklaard. Artikel 515 lid 5 Sv bepaalt dat tegen de beslissing van de wrakingskamer geen rechtsmiddel open staat. 2.2. De wrakingskamer

Rechtbank Noord-Holland|19 mei 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:4137

Artikel 552f wordt immers – anders dan artikel 552b Sv – niet genoemd in artikel 591 lid 5 Sv, waarin wel andere artikelen worden genoemd, die van overeenkomstige toepassing zijn. Rechtbank komt op grond … Artikel 552f wordt immers – anders dan artikel 552b Sv – niet genoemd in artikel 591 lid 5 Sv, waarin wel andere artikelen worden genoemd, die van overeenkomstige toepassing zijn. Verzoekster heeft voor

Hoge Raad|12 december 2017|ECLI:NL:HR:2017:3119

Doorhaling stempelvonnis ex art. 378a.1 en 5 Sv indien ex art. 378.2.c Sv het mondeling vonnis in het p-v ttz is aangetekend. ‘s Hofs oordeel komt hierop neer dat gelet

Gerechtshof Amsterdam|13 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2442

vonnis waarvan beroep. Andere bewezenverklaring. Verdachte n-o in hb o.g.v. art. 404 lid 5 Sv. Vrijspraak vernieling en schuldheling. Veroordeling joyriding, rijden zonder rijbewijs en onder invloed, winkeldiefstal en mishandeling. afdeling

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:7148

Bewilliging ex art. 243, lid 5 Sv. Na uitvoerig onderzoek geen enkele verdenking ter zake van verkrachting van minderjarige jongens in Turkije door voormalig topambtenaar. Bevel vervolging gepubliceerd onder ECLI:NL:GHSHE

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:6716

Bewilliging ex art. 243, lid 5 Sv. Na uitvoerig onderzoek geen enkele verdenking ter zake van verkrachting van minderjarige jongens in Turkije door voormalig topambtenaar. Bevel vervolging gepubliceerd onder ECLI:NL:GHSHE

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1341

Doorhaling stempelvonnis ex art. 378a.1 en 5 Sv indien ex art. 378.2.c Sv het mondeling vonnis in het p-v ttz is aangetekend. ‘s Hofs oordeel komt hierop neer dat gelet

Rechtbank Overijssel|22 december 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:4737Aangehaald in 6 uitspraken

aangeefster] ; 3. een geschrift als bedoeld in artikel 344, eerste lid, onder 5° Sv, te weten een verzoek tot echtscheiding van 30 maart 2017 van [aangeefster] ; 4. een geschrift als bedoeld … artikel 344, eerste lid, onder 5° Sv, te weten een ouderschapsplan ondertekend door [aangeefster] en verdachte; 5. een geschrift als bedoeld in artikel 344, eerste lid, onder 5° Sv, te weten

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|23 november 2017|ECLI:NL:OGHACMB:2017:150

aanzien van [autoverhuurbedrijf] en [autoverhuurbedrijf] is van een overschrijding van de in artikel 177s lid 5 Sv bedoelde termijn dus geen sprake. De schriftelijke vordering gericht aan [autoverhuurbedrijf] is eveneens gedateerd … gesteld. Anders dan de verdediging heeft bepleit, volgt uit het bepaalde in artikel 177s lid 5 Sv niet dat dit in alle gevallen leidt tot bewijsuitsluiting. Blijkens de parlementaire geschiedenis heeft

Hoge Raad|31 januari 2017|ECLI:NL:HR:2017:733

zich brengt; in het bijzonder zijn de artikelen 52, 350, 359, 359a en 41 5 Sv en 51 Wwm geschonden doordat het hof het namens rekwirant gevoerde verweer dat de staandehouding … nietigheid met zich brengt; in het bijzonder zijn de artikelen 350, 358, 359 en 41 5 Sv geschonden, doordat het hof het eerste feit bewezen heeft verklaard, en daarbij in zijn arrest

Parket bij de Hoge Raad|3 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:89

Easy life. Vordering wijziging tll., art. 313.2 Sv en art. 68.1 Sr

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1517

mijns inziens “inklimming” op, een andere strafverzwarende omstandigheid die in art. 311, eerste lid onder 5°, Sv naast verbreking wordt genoemd. Inklimming heeft hier een ruime betekenis. Ik wijs allereerst … aangetast, terwijl in het licht van het in art. 311, eerste lid aanhef en onder 5°, Sv genoemde strafmaximum, en voorts in aanmerking genomen de door het hof opgelegde straf

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1392

getrapt, terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid.” 8. Art. 404 lid 5 Sv luidt: “Zijn in eerste aanleg strafbare feiten gevoegd aan het oordeel van de rechtbank onderworpen … poging tot zware mishandeling bewezen te verklaren. Gezien het bepaalde in art. 404 lid 5 Sv wijst dat er op dat het hof de tenlastelegging aldus heeft verstaan dat in deze tenlastelegging

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1393

getrapt, terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid.” 8. Art. 404 lid 5 Sv luidt: “Zijn in eerste aanleg strafbare feiten gevoegd aan het oordeel van de rechtbank onderworpen … poging tot zware mishandeling bewezen te verklaren. Gezien het bepaalde in art. 404 lid 5 Sv wijst dat er op dat het hof de tenlastelegging aldus heeft verstaan dat in deze tenlastelegging

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1372

over de motivering van de strafoplegging. Het hof heeft in strijd met art. 359 lid 5 Sv niet in het bijzonder de redenen opgegeven die de opgelegde straf hebben bepaald … geheel ontbreekt en dat niet is voldaan aan het strafmotiveringsvoorschrift van art. 359 lid 5 Sv. De strafoplegging van het hof is derhalve niet naar de eis der wet met redenen omkleed

Parket bij de Hoge Raad|3 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:34

daarvan blijk moeten geven of zich de situatie van art. 94a lid 4 of lid 5 Sv voordoet. 5.4. In de eerste overwegingen van de rechtbank (hiervoor onder 5.2 weergegeven) komt … vraag kunnen betrekken of zich de situatie van art. 94a lid 4 of lid 5 Sv voordeed. Deze zogeheten schijnconstructiebepalingen kunnen immers - tot op zekere hoogte - dergelijke onwenselijke situaties tegengaan

Gerechtshof Amsterdam|10 november 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4677

geldboetes en strafbeschikkingen op basis van respectievelijk artikel 572 lid 2 Sv artikel 257c lid 5 Sv in combinatie met artikel 9b van het Besluit tenuitvoerlegging geldboeten. 4 Beslissing Het hof: Vernietigt

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:251

zijn broer verzoekt. Waarom klagers broer dan niet op de voet van art. 552a lid 5 Sv op zijn minst als belanghebbende is opgeroepen voor de behandeling van het klaagschrift (althans blijkt

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2017|ECLI:NL:PHR:2017:971

daarvan blijk moeten geven of zich de situatie van art. 94a lid 4 of lid 5 Sv voordoet. 3.3. Het hof heeft geoordeeld dat niet buiten redelijke twijfel staat dat de klaagster