1 uitspraak gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepVaststaat dat belanghebbende ingevolge de Wet IB 2001 geen recht heeft op de heffingskorting voor directe…
Gerechtshof Amsterdam|3 maart 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BC6218
zoals vereist in het hiervoor weergegeven derde lid aanhef en onderdeel a van art. 5.17 Wet IB 2001. Bovendien heeft eiser geen stukken overgelegd of anderszins aannemelijk gemaakt dat de geldlening geregistreerd … verhandelde ter zitting zoals weergegeven in het bijgevoegde proces-verbaal. 2.5. Relevante bepalingen Artikel 5.17. Wet IB 2001 luidt - voorzover hier van belang - als volgt: ‘1. Directe beleggingen in durfkapitaal zijn geregistreerde
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.