3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieArtikel 5.2 Wet IB 2001, artikel 25c AWR, HR 2 juli 2021, ECLI:NL:HR:2021:963 en HR 20 mei 2022…
Hoge Raad|17 juni 2022|ECLI:NL:HR:2022:876
Artikel 5.2 Wet IB 2001, artikel 25c AWR, HR 2 juli 2021, ECLI:NL:HR:2021:963 en HR 20 mei 2022, ECLI:NL:HR:2022:718, uitspraak inzake box 3-heffing
- BelastingrechtA-G Niessen heeft een conclusie genomen inzake een geschil over de vraag of de waarde(stijging) van een…
Parket bij de Hoge Raad|1 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:318
belastingplichtige wordt geacht een nettorendement te genieten dat wordt bepaald op grond van art. 5.2 Wet IB 2001. Niet van belang is of het gaat om werkelijke inkomsten uit vermogensbestanddelen. Dit brengt
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigInkomstenbelasting. Artikel 27e AWR. Artikel 2.17 Wet IB 2001. Aan belanghebbende zijn belastingaanslagen…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 maart 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:1406
Inkomstenbelasting. Artikel 27e AWR. Artikel 2.17 Wet IB 2001. Aan belanghebbende zijn
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.