8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieProfijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. 1. Oproepingstermijn (3 of 10 dagen) voor Pr in ontnemingszaak…
Hoge Raad|15 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:938
ontnemingsvordering gelijktijdig worden betekend met dagvaarding in hoofdzaak. Daarom moet, mede gelet wetsgeschiedenis bij art. 511b Sv, worden aangenomen (ook al vermeldt art. 511b.4 Sv niet tevens voorschrift van art. 370.1 Sv … wordt de voor de dagvaarding of oproeping geldende termijn in acht genomen.” 2.3.2 Artikel 511b Sv is ingevoerd bij Wet van 10 december 1992 tot wijziging van het Wetboek van Strafrecht
- Strafrecht overigConclusie AG. Ontnemingszaak. OM-cassatie tegen de niet-ontvankelijkverklaring van de ontnemingsvordering…
Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:975
niet heeft overwogen waarom – in het licht van de belangen die artikel 511b Sv beoogt te beschermen – niet had kunnen worden volstaan met een andere sanctie dan de niet-ontvankelijkverklaring. Beschouwingen over … tweejaarstermijn van artikel 511b Sv Achtergrond en probleemstelling 10. Eerst de tweejaarstermijn van artikel 511b lid 1 Sv. De relevante, eerste volzin daarvan is sedert de inwerkingtreding van die bepaling
- Strafrecht overigConclusie AG. Ontnemingszaak. OM-cassatie tegen de niet-ontvankelijkverklaring van de ontnemingsvordering…
Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:963
niet heeft overwogen waarom – in het licht van de belangen die artikel 511b Sv beoogt te beschermen – niet had kunnen worden volstaan met een andere sanctie dan de niet-ontvankelijkverklaring. Beschouwingen over … tweejaarstermijn van artikel 511b Sv Achtergrond en probleemstelling 10. Eerst de tweejaarstermijn van artikel 511b lid 1 Sv. De relevante, eerste volzin daarvan is sedert de inwerkingtreding van die bepaling
- Strafrecht overigConclusie AG. Ontnemingszaak. OM-cassatie tegen de niet-ontvankelijkverklaring van de ontnemingsvordering…
Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:965
niet heeft overwogen waarom – in het licht van de belangen die artikel 511b Sv beoogt te beschermen – niet had kunnen worden volstaan met een andere sanctie dan de niet-ontvankelijkverklaring. Beschouwingen over … tweejaarstermijn van artikel 511b Sv Achtergrond en probleemstelling 10. Eerst de tweejaarstermijn van artikel 511b lid 1 Sv. De relevante, eerste volzin daarvan is sedert de inwerkingtreding van die bepaling
- Strafrecht overigConclusie AG. Ontnemingszaak. OM-cassatie tegen de niet-ontvankelijkverklaring van de ontnemingsvordering…
Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:976
niet heeft overwogen waarom – in het licht van de belangen die artikel 511b Sv beoogt te beschermen – niet had kunnen worden volstaan met een andere sanctie dan de niet-ontvankelijkverklaring. Beschouwingen over … tweejaarstermijn van artikel 511b Sv Achtergrond en probleemstelling 10. Eerst de tweejaarstermijn van artikel 511b lid 1 Sv. De relevante, eerste volzin daarvan is sedert de inwerkingtreding van die bepaling
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte is veroordeeld voor faillissementsfraude en heeft daardoor in totaal € 803.376,67 wederrechtelijk…
Rechtbank Oost-Brabant|12 oktober 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:5423
bedoeld in artikel 126 Sv is ingesteld, of het moment waarop de in artikel 511b Sv bedoelde vordering aan de betrokkene is betekend. Onder omstandigheden zijn ook andere aanvangsmomenten aan te wijzen
- Strafrecht overigOp tegenspraakOntnemingsvordering. Matiging wederrechtelijk verkregen voordeel wegens vernietiging deel van de…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|31 maart 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:1533
bedoeld in artikel 126 Sv is ingesteld, of • het moment waarop de in artikel 511b Sv bedoelde vordering aan de betrokkene is betekend. Als uitgangspunt heeft in deze zaak te gelden
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Slagende klachten m.b.t. tot tiendagentermijn bij betekening inleidende…
Parket bij de Hoge Raad|20 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:403
Sv “1. De termijn van dagvaarding is ten minste drie dagen. […]” Art. 511b Sv “[…] 4. De vordering behelst mede de oproeping om op het daarin vermelde tijdstip ter terechtzitting te verschijnen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.