Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2705

voor zover de gevorderde schadevergoeding is toegewezen, van rechtswege voort in hoger beroep. (…)” Art. 51c Sv: “1. Het slachtoffer kan zich doen bijstaan. 2. Het slachtoffer kan zich op de terechtzitting doen … voorziening getroffen voor het verstrekken van een dergelijke volmacht. 16. Het bepaalde in art. 51c Sv moet worden onderscheiden van art. 51f, vierde lid, Sv, dat betrekking heeft op gevallen waarbij

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:813

AD5371 waarin de HR heeft bepaald dat bij een gebrek in de machtiging a.b.i. art. 51c Sv beginselen van een behoorlijke procesorde meebrengen dat niet-ontvankelijkheid pas aan de orde is nadat … dergelijke bijzondere volmacht. 2.9.4 Ten aanzien van de machtiging als bedoeld in art. 51c Sv heeft de Hoge Raad geoordeeld dat bij het ontbreken hiervan, dit tot niet-ontvankelijkheid van de vordering

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI1025

vereiste volmacht. Daartoe beroept de steller van het middel zich op het bepaalde in art. 51c Sv. 4. Art. 51c Sv luidt en luidde ten tijde van de aanvang van de onderhavige … bepalingen betreffende bijstand of vertegenwoordiging, nodig in burgerlijke zaken, niet van toepassing." 5. Art. 51c Sv heeft betrekking op personen die niet bekwaam zijn om zelfstandig in rechte op te treden, zoals

Hoge Raad|15 april 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF4265

optreedt geldt hij als degene die de gezamenlijke schuldeisers vertegenwoordigt in de zin van art. 51c Sv en behoeft hij daartoe niet de in art. 51e, tweede lid, Sv bedoelde bijzondere schriftelijke

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:389

gelegenheid om namens de benadeelde partij de vordering benadeelde partij toe te lichten.” 3.3 Art. 51c Sv luidt: “1. Het slachtoffer kan zich doen bijstaan tijdens het voorbereidende onderzoek … onderzoek ter terechtzitting had moeten blijken dat aan de gemachtigde persoon als bedoeld in art. 51c Sv lid 3 Sv een bijzondere schriftelijke volmacht was verleend. Het middel stelt daarmee

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:835

ondertekenen en de volmachtgever als benadeelde partij in het strafproces te vertegenwoordigen. 11. Art. 51c Sv verplicht dus – buiten de gevallen van art. 51f, vierde lid, Sv – niet tot vertegenwoordiging door

Rechtbank Overijssel|19 november 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:4414

betreft immers een interne, vennootschapsrechtelijke aangelegenheid, die geheel losstaat van de vertegenwoordigingsregeling van artikel 51c Sv. Ook overigens is de rechtbank van oordeel dat het verweer niet kan slagen nu de betwisting

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF4265

optreden van de curator als benadeelde partij is, dunkt mij, te vinden in art. 51c Sv. Daar is bepaald dat degenen die vertegenwoordigd moeten worden teneinde in een burgerlijk geding in rechte

Rechtbank Overijssel|19 november 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:4415

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 55-jarige man uit Enschede tot een gevangenisstraf van 30 dagen voor het medeplegen van oplichting en verduistering. Daarnaast moet de man een bedrag aan schadevergoeding van ruim 27.000 euro aan zijn slachtoffers betalen. Door zijn medewerking te verlenen aan de inschrijving…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 juli 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:6066

dienen. Uit de processtukken blijkt echter niet van een volmacht in de zin van artikel 51c Sv. Ook is niet gebleken dat Van de Schoor voornoemd bevoegd is om namens de benadeelde

Rechtbank Midden-Nederland|2 april 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:2553

welke schade is geleden en welk bedrag aan schade wordt gevorderd. Op grond van artikel 51c Sv moet op het voegingsformulier de inhoud van de vordering ingevuld worden en de gronden waarop

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:577

Wet Bopz. Voorlopige machtiging. Hoor en wederhoor; art. 19 Rv. Heeft betrokkene recht op kosteloze bijstand van een tolk ter zitting, indien hij de taal onvoldoende beheerst? Art. 5 EVRM. Art. 6 EVRM. EHRM 19 februari 2009, 3455/05, EHRC 2009/50; EHRM 27 maart 2008, 44009/05, BJ 2008/41.

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5344

vertegenwoordiging die noodzakelijk is om in een burgerlijk geding in rechte te verschijnen (art 51c Sv); - de benadeelde partij behoort niet tot de kring van voegingsgerechtigden (art. 51a Sv);, - aan de verdachte

Rechtbank Noord-Holland|30 januari 2014|ECLI:NL:RBNHO:2014:1051

Promis; mensenhandel in vereniging; bewijsmiddelverweer verworpen; bewijsoverweging ten aanzien van betrouwbaarheid aangeefsters en getuige verworpen; bewezenverklaring; straftoemeting. Verdachte en zijn medeverdachte hebben een tweetal Hongaarse vrouwen in de prostitutie laten werken en langdurig gedwongen met die…

Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN7749

Beklag ex art. 552a Sv. Art. 23.3 Sv (bijstand raadsman). De Hoge

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1217

ingediend en ondertekend, laat staan dat duidelijk is dat deze persoon daartoe gemachtigd was (art 51c Sv). Als een bijzondere volmacht ontbreekt, zou dit nog gedekt kunnen zijn indien het voegingsformulier

Rechtbank Overijssel|5 oktober 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:3665

betreft immers een interne, vennootschapsrechtelijke aangelegenheid, die geheel losstaat van de vertegenwoordigingsregeling van artikel 51c Sv. Ook overigens is de rechtbank van oordeel dat het verweer niet kan slagen, nu [slachtoffer

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ5780

strafproces een wettelijke vertegenwoordiger nodig (art. 51f, vierde lid, Sv; tot 1 januari 2011 art. 51c Sv). Deze regel strekt ter bescherming van de minderjarige tegen onberaden procederen. Er wordt niet altijd

Rechtbank Overijssel|11 juli 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:2357

heeft geen reden daaraan te twijfelen en wijst ten overvloede op het bepaalde in artikel 51c Sv. De vordering heeft betrekking op het onder feit 3 tenlastegelegde. Door de gebezigde bewijsmiddelen

Rechtbank Overijssel|11 juli 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:2355

heeft geen reden daaraan te twijfelen en wijst ten overvloede op het bepaalde in artikel 51c Sv. De vordering heeft betrekking op het onder feit 3 tenlastegelegde. Door de gebezigde bewijsmiddelen