2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieAanwezig hebben van 1,5 gram cocaïne op Schiphol door verdachte die buiten vertrekhal 1 in auto zit te…
Hoge Raad|1 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1376
daarbij geen beperking tot bepaald deel van terrein van Schiphol. Ook uit totstandkomingsgeschiedenis van art. 52 WWM volgt dat fouilleringsbevoegdheid geldt op “geheel luchtvaartterrein”. Daaronder vallen o.g.v. art. 1.2.1.1 Luchthavenindelingbesluit Schiphol … passagiers ter hoogte van vertrekhal 1 onder het luchthavengebied van Schiphol valt. 2.3.3 Artikel 52 WWM is bij wet van 9 juli 2007 (Stb. 2007, 257) verruimd wat betreft het luchthavengebied waar
- Strafrecht overigConclusie AG. Overtreding Opiumwet. Middel klaagt dat hof ten onrechte dan wel onbegrijpelijk gemotiveerd…
Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:499
reisbagage, alsmede diens vervoermiddel te onderzoeken. 2.7 Tot 18 juli 2007 was de in art. 52 WWM genoemde bevoegdheid – sinds 2002 in lid 4 – wat locatie betreft, beperkt tot een voor aankomst … bevoegdheid tot preventief fouilleren. Per 18 juli 2007 is de bevoegdheid neergelegd in art. 52 WWM uitgebreid, zodat deze kon worden ingezet tegen iedere persoon die zich bevindt “op de Luchthaven Schiphol
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.