10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeval waarin appellante niet kan worden gehouden aan de door haar tegenover twee handhavingsspecialisten…
Centrale Raad van Beroep|18 november 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3791
Geval waarin appellante niet kan worden gehouden aan de door haar tegenover twee handhavingsspecialisten afgelegde en ondertekende verklaring.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Appellant verrichtte op geld…
Centrale Raad van Beroep|17 juni 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:2130Aangehaald in 16 uitspraken
Intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Appellant verrichtte op geld waardeerbare activiteiten, die verder gaan dan een familiedienst van een vader voor zijn zoon. Geen melding van en/of-rekening. Schatting van 15 uren per maand. Opdracht tot nemen van nieuw besluit.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Schending van de inlichtingenverplichting. Het college heeft aan appellante en K ieder…
Centrale Raad van Beroep|2 december 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3995
Intrekking bijstand. Schending van de inlichtingenverplichting. Het college heeft aan appellante en K ieder afzonderlijk bijstand verleend. De schending van de inlichtingenverplichting van appellante ziet alleen op het ten onrechte melden van duurzaam gescheiden leven. Zou appellante de inlichtingenplicht wel zijn…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering bijstand. Bezit onroerend goed in het buitenland.
Centrale Raad van Beroep|6 mei 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1589
Herziening en terugvordering bijstand. Bezit onroerend goed in het buitenland.
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorzieningVerzoeker heeft medewerking verleend aan het huisbezoek en inlichtingen gegeven over zijn woonsituatie. Geen…
Centrale Raad van Beroep|20 maart 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1035
Verzoeker heeft medewerking verleend aan het huisbezoek en inlichtingen gegeven over zijn woonsituatie. Geen schending inlichtingenverplichting. Niet kan worden aanvaard dat het college vervolgens uitwijkt naar het standpunt dat het recht op bijstand niet langer kan worden vastgesteld. Ondeugdelijke grondslag besluit.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellante heeft de op haar rustende inlichtingenverplichting niet geschonden. Vernietiging uitspraak…
Centrale Raad van Beroep|25 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:569
Appellante heeft de op haar rustende inlichtingenverplichting niet geschonden. Vernietiging uitspraak. Intrekking van de inkomensvoorziening van appellante over de periode van 1 januari 2011 tot en met 30 juni 2011. Tevens ziet de Raad aanleiding zelf in de zaak te voorzien door te bepalen dat de over de periode van 1…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe intrekking van de bijstand van appellanten over de maand augustus 2009 en de terugvordering van de…
Centrale Raad van Beroep|14 januari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:236
De intrekking van de bijstand van appellanten over de maand augustus 2009 en de terugvordering van de gemaakte kosten van bijstand kunnen niet in stand blijven. De rechtbank heeft dit niet onderkend. Daaruit volgt dat de aangevallen uitspraak niet in stand kan blijven. De Raad zal, doende wat de rechtbank zou behoren…
- SocialezekerheidsrechtTussenuitspraak bestuurlijke lusDe Svb heeft niet aannemelijk gemaakt dat appellant in de te beoordelen periode eigenaar was van de woning in…
Centrale Raad van Beroep|17 juni 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:2059
De Svb heeft niet aannemelijk gemaakt dat appellant in de te beoordelen periode eigenaar was van de woning in [naam gemeente 2], zodat appellanten niet verweten kan worden dat zij hiervan geen melding hebben gedaan. Appellanten treft wel een verwijt wat betreft het niet melden van het bezit van de woning in de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Autohandel.
Centrale Raad van Beroep|14 januari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:14
Intrekking en terugvordering bijstand. Autohandel.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand omdat appellanten de gevraagde bankafschriften van de Rabobankrekening niet hebben…
Centrale Raad van Beroep|9 december 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:4113
Intrekking bijstand omdat appellanten de gevraagde bankafschriften van de Rabobankrekening niet hebben ingeleverd. Appellanten konden redelijkerwijs konden beschikken over vermogen ruim boven de vermogensgrens. Aangezien er geen aanknopingspunten zijn om aan te nemen dat appellanten zodanige schulden hadden dat…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.