Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|18 januari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD4921

andere met behoorlijke rechtswaarborgen omklede procedure heeft opengestaan, te weten de procedure ingevolge art. 552a Sv. Subsidiair heeft de Staat bestreden dat hij gehouden is tot afgifte van de goederen … vordering. De rechtbank overwoog: "Mede op grond van de geschiedenis van de totstandkoming van artikel 552a Sv is de rechtbank van oordeel dat de daarin voorziene bijzondere procedure aan een inhoudelijke beoordeling

Gerechtshof Arnhem|10 december 2002|ECLI:NL:GHARN:2002:AF2284

augustus 1999 tegen inbeslagname en uitblijven van een last tot teruggave ex artikel 552a Sv heeft hij op die grond de rechtbank te Almelo verzocht de teruggave van voormeld bedrag … Almelo een machtiging was verleend als hierboven onder 3.6 bedoeld. Bij beschikking ex artikel 552a Sv van 21 maart 2001 heeft de rechtbank te Almelo de door [appellant] verzochte teruggave bevolen

Gerechtshof 's-Gravenhage|16 mei 2002|ECLI:NL:GHSGR:2002:AE5311

paspoort vals is. Ghadban heeft op 11 juni 2001 een klaagschrift als bedoeld in artikel 552a Sv ingediend bij de rechtbank Haarlem, met het verzoek tot opheffing van het op de genoemde … vordering tot afgifte van de documenten dat Ghadban de daartoe geëigende procedure van artikel 552a Sv heeft gevolgd. Deze procedure dient te worden aangemerkt als een met voldoende waarborgen omklede rechtsgang. Ghadban

Hoge Raad|1 oktober 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE3539

afgedaan. 3. Ambtshalve beoordeling van de bestreden beschikking 3.1. Klager heeft een op art. 552a Sv gebaseerd klaagschrift ingediend strekkende tot opheffing van het op 8 september 1999 gelegde beslag … bekend was, worden aangenomen dat hier de eerste volzin van het vierde lid van art. 552a Sv van toepassing is. Uit niets kan echter blijken dat de Rechtbank een afschrift

Rechtbank 's-Gravenhage|19 juni 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE7372

bleef. 1.7. Namens [zoon1] is op 18 mei 1999 een klaagschrift als bedoeld in artikel 552a Sv ingediend, onder meer strekkende tot teruggave aan de Opel. Dit klaagschrift is op 8 oktober … ingesteld. 1.9. Namens [eiser] is op 23 november 1999 een klaagschrift als bedoeld in artikel 552a Sv ingediend. Hierin is onder meer gesteld dat de Opel op 2 maart 1999 onder [zoon1

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1186

rechtbank ten onrechte heeft geoordeeld dat verzoeker niet als belanghebbende in de zin van art. 552a Sv kan worden aangemerkt. 4. Ik kan hier heel kort over zijn: de klacht is gegrond … overdracht van stukken van overtuiging is gedaan, is belanghebbende in de zin van art. 552a Sv (zie HR 21 maart 2000, gr.nr. 3985 B). 5. Nu het eerste middel gegrond

Hoge Raad|10 december 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE9223

weergegeven volgt dat de Rechtbank 'Verzekeraar [A]' als belanghebbende in de zin van art. 552a Sv heeft aangemerkt en dat deze als zodanig tijdens de behandeling van het klaagschrift is gehoord … vanwege de hoedanigheid van verzekeraar van de auto - als belanghebbende in de zin van art. 552a Sv heeft aangemerkt en zij deze tijdens de behandeling van het klaagschrift als zodanig heeft gehoord

Rechtbank 's-Gravenhage|5 juni 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE4373

augustus 1999 bij de arrondissementsrechtbank te Maastricht een klaagschrift als bedoeld in artikel 552a Sv ingediend gericht tegen de inbeslagneming en het voortduren van het beslag. Dit klaagschrift is op 22 december … griffie van de arrondissementsrechtbank te Maastricht een klaagschrift als bedoeld in artikel 552a Sv ingediend. Dit klaagschrift is op 26 september 2000 door de raadkamer van die rechtbank behandeld; daarbij zijn [eiser

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1184

rechtbank ten onrechte heeft geoordeeld dat verzoekster niet als belanghebbende in de zin van art. 552a Sv kan worden aangemerkt. 4. Ik kan hier heel kort over zijn: de klacht is gegrond.Rechthebbende … overdracht van stukken van overtuiging is gedaan, is belanghebbende in de zin va n art. 552a Sv (zie HR 21 maart 2000, gr.nr. 3985 B). Naast de beslagene is ook nog rechthebbende

Hoge Raad|28 mei 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE1186

Rechtbank ingekomen klaagschrift van de klager en de [medeklaagster] op de voet van art. 552a Sv. In dit klaagschrift wordt geklaagd over de inbeslagneming van voormelde stukken en over het uitblijven … zich op de voet van art. 552p, vierde lid, in verbinding met art. 552a Sv schriftelijk kan beklagen over a. de in het eerste lid voorziene overdracht van stukken door de rechter

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AF3557

civil rights and obligations', niet van toepassing is op de onderhavige beklagprocedure ex art. 552a Sv. 4. De Rechtbank heeft het beroep op schending van het bepaalde … EVRM werkt in die zin enigszins door in de beklagprocedure ex art. 552a Sv, dat de wetgever met een beroep daarop de openbaarheid van de procedure heeft voorgeschreven (art. 552a

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE7635

civil rights and obligations', niet van toepassing is op de onderhavige beklagprocedure ex art. 552a Sv. 4. De Rechtbank heeft het beroep op schending van het bepaalde … EVRM werkt in die zin enigszins door in de beklagprocedure ex art. 552a Sv, dat de wetgever met een beroep daarop de openbaarheid van de procedure heeft voorgeschreven (art. 552a

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:ZD2928

verlenen van het in het tweede lid van art. 552p Sv bedoelde verlof art. 552a Sv van overeenkomstige toepassing. Krachtens het vijfde lid van art. 552a Sv dient de behandeling

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:ZD2929

verlenen van het in het tweede lid van art. 552p Sv bedoelde verlof art. 552a Sv van overeenkomstige toepassing. Krachtens het vijfde lid van art. 552a Sv dient de behandeling

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:ZD2927

verlenen van het in het tweede lid van art. 552p Sv bedoelde verlof art. 552a Sv van overeenkomstige toepassing. Krachtens het vijfde lid van art. 552a Sv dient de behandeling

Hoge Raad|26 november 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE8803

RK00/1432", op een beklag als bedoeld in artikel 116, derde lid, Sv en art. 552a, Sv gedaan door: [Klager], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1942, wonende te [woonplaats]. 1. De bestreden beschikkingen

Hoge Raad|18 juni 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD5297Aangehaald in 14 uitspraken

videobanden, brieven en andere bescheiden. Tegen die inbeslagneming heeft klager op de voet van art. 552a Sv een bezwaarschrift ingediend, waarop de Rechtbank - na behandeling in raadkamer op 4 april

Hoge Raad|17 december 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE7635

Rechtbank ten onrechte heeft geoordeeld dat in een beklagprocedure als bedoeld in art. 552a Sv geen sprake is van "determination of civil rights and obligations" en dat aan klaagster derhalve geen beroep

Hoge Raad|12 november 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE6102

genoemde brief van [betrokkene] is aangemerkt als een klaagschrift in de zin van art. 552a Sv; de eerste behandeling van het klaagschrift vond plaats in openbare raadkamer van 1 december 2000, alwaar

Hoge Raad|28 mei 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE1184

Rechtbank ingekomen klaagschrift van de klaagster en genoemde [medeklager] op de voet van art. 552a Sv. In dit klaagschrift wordt geklaagd over de inbeslagneming van voormelde stukken en over het uitblijven