Zoekresultaten

Hoge Raad|21 juni 2022|ECLI:NL:HR:2022:884

veroordeeld voor overtreding van Opiumwet en witwassen met verbeurdverklaring van geldbedragen. Klaagschrift a.b.i. art. 552b Sv tegen beslissing tot verbeurdverklaring. Heeft Rb juiste maatstaf toegepast door enerzijds te verwijzen naar art. 552b … betreffende geldbedragen al onherroepelijk door Pr zijn verbeurdverklaard en dat het in beklagprocedure van art. 552b Sv gaat om beoordeling of klager of klaagster kan worden aangemerkt als belanghebbende

Hoge Raad|29 maart 2022|ECLI:NL:HR:2022:457Aangehaald in 6 uitspraken

rechthebbende kan worden aangemerkt? Ad 1. Rb heeft klaagschrift opgevat als klaagschrift a.b.i. art. 552b Sv. Dat oordeel is onjuist nu auto onderdeel is van transactie a.b.i. art. 74 Sr tussen zoon … juli 2019 op naam van klaagster. Beoordeling Verzoek t.z.v. artikel 552a Sv. lezen als verzoek 552b Sv. De rechtbank stelt vast dat de strafzaak inmiddels onherroepelijk is afgedaan. In zoverre is voor

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:114

afstand gedaan van deze auto. Slagende klacht over oordeel rechtbank die beklag ex art. 552b Sv ongegrond heeft verklaard. Volgens de AG heeft de rechtbank het verkeerde toetsingskader toegepast; art. 552ab Sv … daartoe overwogen (met weglating van voetnoten): “ Verzoek t.z.v. artikel 552a Sv. lezen als verzoek 552b Sv. De rechtbank stelt vast dat de strafzaak inmiddels onherroepelijk is afgedaan. In zoverre is voor (gestelde

Hoge Raad|19 april 2022|ECLI:NL:HR:2022:453

Beklag ex art. 552b Sv, beslag ex art. 94 Sv op auto van klaagster (leasemaatschappij) met Ests kenteken onder een ander dan klaagster t.z.v. verdenking van Opiumwetdelict. Bij veroordeling beslagene is auto

Parket bij de Hoge Raad|10 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:406

tegen een ander dan de beslagene. Volgens de rechtbank valt het beklag inmiddels onder art. 552b Sv. Volgens de AG is het echter onduidelijk welke maatstaf de rechtbank hanteert bij de ongegrondverklaring … haar medeverdachte is reeds veroordeeld. Het oordeel van de rechtbank Op basis van artikel 552b Sv kan een belanghebbende, daaronder niet begrepen de verdachte of veroordeelde, zich beklagen over (onder meer

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:198

Conclusie AG. Art. 552b Sv. Beklag tegen verbeurdverklaring. Het oordeel van de rb dat klaagster - een leasemaatschappij - door overlegging van een in de Estse taal gesteld tenaamstellingsbewijs en een vanuit het Ests … klaagschrift dat ingediend is op grond van artikel 552a of op grond van artikel 552b Sv. In het arrest van de Hoge Raad van 17 februari 2004, LJN:AN9360 is overwogen

Hoge Raad|24 mei 2022|ECLI:NL:HR:2022:687Aangehaald in 10 uitspraken

betekenis wordt gebezigd. Deze kan ook op onlichamelijke zaken betrekking hebben (vgl. artt. 353, 552b Sv). Deze betrekkelijke vaagheid in de bestaande strafrechtelijke systematiek gevoegd bij de wenselijkheid expliciet duidelijk te maken

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:888

zoals in het onderhavige geval, staat daartoe nog de weg van een klaagschrift ex art. 552b Sv open nadat de beslissing van de strafrechter onherroepelijk is geworden. 3.9 Het middel faalt

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:872

rechtbank het klaagschrift niet op te vatten als een klaagschrift als bedoeld in art. 552b Sv, welke situatie zich voordoet in het geval de rechtbank constateert dat sedert de indiening