Zoekresultaten

Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:HR:2019:1100

niet toelaat. Op grond van art. 287 Sr jo. art. 45 en 57 Sr bedroeg het maximum voor de bewezenverklaarde feiten 13 jaar en 4 maanden. Abusievelijk is niet ambtshalve geoordeeld … kwalificaties bedroeg op grond van art. 287 Sr in verbinding met de art. 45 en 57 Sr het maximum voor deze feiten dertien jaren en vier maanden gevangenisstraf. 1.4 In het arrest

Hoge Raad|10 december 2019|ECLI:NL:HR:2019:1926

getuige ttz. in e.a. heeft achtergelaten? 3. Heeft Hof ten onrechte meerdaadse samenloop a.b.i. art. 57 Sr aangenomen? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 13/01613 (niet gepubliceerd; art. 81.1 RO). HOGE RAAD

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1452

maken en bezit van gestolene te verzekeren. Eendaadse samenloop of meerdaadse samenloop, art. 55.1 en 57 Sr? Belang bij cassatie? HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2018:831 m.b.t. eendaadse … voortgezette handeling en vrijheid van feitenrechter bij strafoplegging. Hof heeft, gelet op vermelding van art. 57 Sr als toepasselijke wetsbepaling, geoordeeld dat m.b.t. onder 1 en 2 bewezenverklaarde sprake is van meerdaadse

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:573

oplegging van een levenslange gevangenisstraf door het Antwerpse hof als bedoeld in art. 57 Sr bestaat gelet daarop dan ook geen grondslag. Toepasselijkheid van art. 63 Sr zou er in het onderhavige … onderhavige geval) meebrengt dat het Kaderbesluit 2008/675 verplicht tot toepassing van art. 63 jo 57 Sr. In verband daarmee citeer ik eerst de overwegingen 2 t/m 7 en vervolgens, voor zover relevant

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:525

Strafoplegging bij meerdaade samenloop. Middel klaagt terecht dat het hof in strijd met art. 57 Sr in plaats van één twee vrijheidsstraffen heeft opgelegd. Dit moet leiden tot vernietiging. In dit geval … tegen de strafoplegging en bevat de klacht dat het hof in strijd met art. 57 Sr niet één (vrijheids)straf heeft opgelegd. 2.2 Het hof heeft het onder feit

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1295

getuige ttz. in e.a. heeft achtergelaten? 3. Heeft Hof ten onrechte meerdaadse samenloop a.b.i. art. 57 Sr aangenomen? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 13/01613 (niet gepubliceerd; art. 81.1 RO). PROCUREUR-GENERAAL … derde middel klaagt dat het hof ten onrechte meerdaadse samenloop als bedoeld in art. 57 Sr heeft aangenomen. Er zou veeleer sprake zijn van eendaadse samenloop als bedoeld in art. 55 Sr

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1185

bedoelde stelling van req., bepaaldelijk in gevallen, waarin in eersten aanleg met toepassing van art. 57 Sr. ter zake van twee feiten één straf is uitgesproken en de ernst van het feit

Hoge Raad|3 december 2019|ECLI:NL:HR:2019:1882

derde opzettelijk teweegbrengt of bevordert.” 2.4.1 Het Hof heeft onder aanhaling van art. 57 Sr de verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van zeven jaren en negen maanden. 2.4.2 In aanmerking genomen

Hoge Raad|8 januari 2019|ECLI:NL:HR:2019:16

eerder ter zake van het misdrijf van art. 131 in verbinding met art. 57 Sr (het in openbaar bij geschrift of afbeelding opruien tot enig strafbaar feit, meermalen gepleegd) voorwaardelijk opgelegde gevangenisstraf

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:465

Conclusie AG in zaak van executeur testamentair die is veroordeeld wegens verduistering uit nalatenschap. De conclusie bespreekt onder meer (1) de bevoegdheid van een rechter-plaatsvervanger in de rechtbank Haarlem om als rechter op te treden en (2) de toewijzing van een vordering tot schadevergoeding van een…

Hoge Raad|2 juli 2019|ECLI:NL:HR:2019:1023Aangehaald in 6 uitspraken

verhoging boven het genoemde maximum is toegestaan, terwijl art. 77a Sr de werking van art. 57 Sr voor jeugdigen uitsluit. 2.8.3 Mede gelet hierop brengt een redelijke wetstoepassing in gevallen

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:347

mindering te worden gebracht. In het jeugdstrafrecht is op grond van artikel 77a Sr, artikel 57 Sr niet van toepassing, maar geldt de samenloopregeling van artikel 77gg, tweede lid, Sr: bij samenloop

Rechtbank Noord-Holland|29 augustus 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:7524

onderdeel 1 vormen zich tot elkaar verhouden op een wijze als bedoeld in artikel 57 Sr. Met betrekking tot de persoon van verdachte heeft de rechtbank in het bijzonder gelet

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1232

Conclusie AG. Terrorismeproces ‘Context’. Organisatie van personen die zich vanaf 2012 heeft geschaard achter de in Syrië te voeren gewapende jihadstrijd voor de stichting van een ‘kalifaat’. Oogmerk op onder meer opruien tot deelnemen aan de gewapende strijd, ronselen van Syriëgangers, financieren van terrorisme en…

Rechtbank Overijssel|25 april 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:1429Aangehaald in 5 uitspraken

genoemde wetsartikelen. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 14a, 14b, 14c, 22c, 22d en 57 Sr. 9 De beslissing De rechtbank: bewezenverklaring - verklaart bewezen dat verdachte het onder

Rechtbank Overijssel|15 april 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:1272

genoemde wetsartikelen. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 14a, 14b, 14c, 22c, 22d en 57 Sr. 9 De beslissing De rechtbank: bewezenverklaring - verklaart niet bewezen dat verdachte het onder

Rechtbank Overijssel|25 april 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:1452Aangehaald in 5 uitspraken

De rechtbank Overijssel veroordeelt een rechtspersoon tot een voorwaardelijke geldboete van 4500 euro met een proeftijd van 1 jaar voor valsheid in geschrifte, het medeplegen van valsheid in geschrifte en het opzettelijk gebruik maken van een vals of vervalst geschrift. Het bedrijf heeft zogenoemde…

Rechtbank Overijssel|15 april 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:1273

genoemde wetsartikelen. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 14a, 14b, 14c, 22c, 22d en 57 Sr. 9 De beslissing De rechtbank: bewezenverklaring - verklaart niet bewezen dat verdachte het onder

Rechtbank Overijssel|15 april 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:1271

genoemde wetsartikelen. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 14a, 14b, 14c, 22c, 22d en 57 Sr. 9 De beslissing De rechtbank: bewezenverklaring - verklaart niet bewezen dat verdachte het onder

Rechtbank Overijssel|25 april 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:1453Aangehaald in 5 uitspraken

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 32-jarige man tot een taakstraf van 180 uren waarvan 80 uren voorwaardelijk met een proeftijd van 1 jaar voor valsheid in geschrifte, het medeplegen van valsheid in geschrifte en het opzettelijk gebruik maken van een vals of een vervalst geschrift. De man heeft zich meerdere…