Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1234

natuurlijke personen van overeenkomstige toepassing op onder meer de rechtspersoon. Daaronder is ook art. 587 Sv begrepen. 3.8. Zoals hiervoor onder 3.4 reeds bleek, kan op grond van artikel … verkort indien de verdachte verklaart daarmee in te stemmen. Zie WvSv, Melai/M.S. Groenhuijsen e.a., artikel 587 Sv, aant. 4.2. WvSv, A.L. Melai/M.S. Groenhuijsen e.a, artikel 587 Sv, aant. 4.1. J.M. Reijntjes

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1289

ziet. Aangetekend zij nog dat het begrip «uitreiking» ook voorkomt in de artikelen 586 en 587 Sv. In beide gevallen wordt gedoeld op het aan de verdachte overhandigen van een schriftelijk stuk … 257d Sv niet dezelfde betekenis kent als “uitreiking” in de artikelen 586 en 587 Sv. Art. 257d Sv bevat geen bevoegdheid voor de rechter om aan gebreken bij de uitreiking nietigheid

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7372

Cleveringa omschreven ratio van art. 2 Rv. is ook aangenomen voor het voorschrift van art. 587 Sv. In de zaak die heeft geleid tot het arrest van de Hoge Raad … m.nt. ALM(6), overwoog de rechtbank dat het voorschrift van art. 587 Sv. ertoe dient dat zoveel als mogelijk zekerheid wordt verschaft dat het gerechtelijk schrijven in handen komt van degene voor

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC2338

Amsterdam, één middel van cassatie voorgesteld. 3. In de schriftuur wordt aangevoerd dat art. 587 Sv en 6 lid 1 EVRM zijn geschonden. De onderbouwing behelst een betoog

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA7912

arrondissementsparket te 's-Gravenhage." 13. Uitreiking van een gerechtelijk schrijven als bedoeld in art. 587 Sv houdt in dat degene aan wie het gerechtelijk schrijven ter ontvangst wordt aangeboden dit inderdaad

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:62

Conclusie AG over de rechtsgeldigheid van een betekening van een dagvaarding in persoon op het moment dat de verdachte is aangehouden op het politiebureau met toepassing van art. 587 lid 2 Sv. De dagvaarding is door de verbalisant aan de verdachte overhandigd, waarop de verdachte deze heeft teruggegeven c.q. niet…

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ8624

eerste middel klaagt over schending van de artikelen 359, 411 lid 2 en 587 Sv en artikel 6 eerste lid EVRM omdat de appèldagvaarding is uitgereikt door een functionaris die daartoe niet

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM0278

worden betekend aan de verdachte. Nog los van de vraag of niet overeenkomstig artikel 587 Sv de oproeping door tussenkomst van de Belgische autoriteiten aan client had moeten worden uitgereikt, blijkt

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1183

door toezending, tenzij de wet bepaalt of toelaat dat de kennisgeving mondeling wordt gedaan.” Artikel 587 Sv “1. De uitreiking van het gerechtelijk schrijven als bedoeld in artikel 585, tweede lid, geschiedt

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:284

aangewezen andere ambtenaar of functionaris indien daartoe opdracht is gegeven door het openbaar ministerie (art. 587 Sv). De belangrijkste bepalingen in het onderhavige verband zijn echter te vinden in art. 588 Sv