Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:378

heeft. Tegen die achtergrond meent de steller van het middel ‘dat op grond van artikel 588a Sv een afschrift van de dagvaarding in hoger beroep had moeten worden toegezonden aan het adres … tijde van de betekening van de appeldagvaarding (ter griffie op 11 mei 2012) was art. 588a Sv van toepassing. Dat artikel bepaalde, voor zover van belang: ‘1. In de navolgende gevallen wordt

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:950

briefadres in voormelde zin moet worden onderscheiden van een (post)adres als bedoeld in art. 588a Sv: het door of namens de verdachte opgegeven adres waaraan mededelingen over de strafzaak kunnen worden … adres waaraan gerechtelijke mededelingen kunnen worden uitgereikt, maar het adres waaraan in de in art. 588a Sv vermelde gevallen een afschrift moet worden toegezonden van de dagvaarding of oproeping van de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:712

dagvaarding of oproeping wil ontvangen. Deze bepaling is gelijkluidend aan het voorheen geldende art. 588a Sv, dat nog van kracht was ten tijde van het instellen van het hoger beroep. Indien

Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:872

verschenen. 13. Gelet op het voorgaande geeft het kennelijke oordeel van het hof dat art. 588a Sv niet noopte tot toezending van een afschrift van de oproeping naar het adres [a-straat