Uitspraken zoeken

Hoger beroep · 14/2746 WWB

Appellant heeft terecht naar voren gebracht dat, anders dan de rechtbank heeft overwogen, aan de in de aangevallen uitspraak aangehaalde rechtspraak omtrent de zogenaamde temporele werking van wetgeving (onder meer de uitspraak van 29 juni 2011, ECLI:NL:CRVB:2011:BQ9827) in dit geval geen betekenis toekomt. Uit die…

Hoger beroep · 14-4611 WWBAangehaald in 17 uitspraken

Bestuursorgaan heeft terecht gebruik gemaakt van bevoegdheid tot verrekenen van de vergoeding van kosten bezwaar, proceskostenvergoeding, griffierecht en schadevergoeding in verband met overschrijding redelijke termijn terwijl betrokkene procedeerde op toevoeging.

Hoger beroep · 10-2492 WWB

Terugvordering saldo van geldlening en achterstallige rente. Gezamenlijke aanvraag. Betrokkene heeft zich door medeondertekening van een tussen [H.] en de gemeente Amsterdam opgemaakte akte van schuldbekentenis, als hoofdelijk medeschuldenaar verbonden tot terugbetaling van al hetgeen aan de gemeente Amsterdam is…

Hoger beroep · 12-4424 WWB

Medeterugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding. Het feit dat betrokkene hoofdelijk aansprakelijk is gesteld voor het teruggevorderde bedrag levert geen eigen, rechtstreeks belang op bij het jegens B genomen besluit tot intrekking en terugvordering, waarbij (uitsluitend) het recht op bijstand van B is…

Hoger beroep · 12-6266 WWB

Appellante heeft de op haar rustende inlichtingenverplichting niet geschonden. Vernietiging uitspraak. Intrekking van de inkomensvoorziening van appellante over de periode van 1 januari 2011 tot en met 30 juni 2011. Tevens ziet de Raad aanleiding zelf in de zaak te voorzien door te bepalen dat de over de periode van 1…

Hoger beroep · 12-2113 WWB

Vaststelling medeterugvorderingsbedrag. Brutering. Met de eerdere uitspraak van de Raad staat vast dat [M.] de op haar rustende inlichtingenplicht heeft geschonden, zodat de vordering niet buiten haar toedoen is ontstaan. Het college was dan ook bevoegd de vordering te bruteren en het aldus berekende bedrag mede van…

Hoger beroep · 12-2678 WWB

Medeterugvordering van bijstand. Geen medeterugvordering indien de bijstandsontvanger een gezamenlijke huishouding voert in een andere gemeente dan de gemeente die de bijstand verstrekt. Gelijkheidsbeginsel.

Hoger beroep · 05/4917 WWB + 05/4918 WWB

Handhavingsverordening WWB deels onverbindend; conversie in beleid; beleid voor zover van belang rechtmatig, toetsing aan beleid; overeenkomstige toepassing art. 4:84 Awb; verwerping beroep op verjaring van recht tot terugvordering.

Hoger beroep · 11-2992 WWB

De Raad is met appellant van oordeel dat D gedurende de periode in geding de voor haar geldende wettelijke inlichtingenverplichting niet heeft geschonden. Het college was niet op grond van artikel 59, tweede lid, van de WWB bevoegd de kosten van de over de periode in geding aan D verleende bijstand mede van appellant…

Hoger beroep · 09-6563 WWB

Intrekking bijstand. Schending van de inlichtingenverplichting. Betreffende de terugvordering kan appellant niet worden aangemerkt als gezinslid als bedoeld in artikel 59, eerste lid van de WWB, zodat het college niet bevoegd was tot terugvordering van appellant van de aan appellante over de periode van 9 oktober 2003…

Hoger beroep · 10-1273 WWB

Intrekking en (mede)terugvordering bijstandsuitkering. Gezamenlijke huishouding. Echter geen sprake van schending inlichtingenverplichting. Appellante heeft niet expliciet melding gemaakt van een gezamenlijke huishouding. Wel heeft zij tijdens het huisbezoek op 3 februari 2004 openheid van zaken gegeven over haar…

Hoger beroep · 11-5603 WWB

Intrekking bijstandsuitkering. (Mede)terugvordering. Meerdere periodes. Gezamenlijke huishouding. Er bestaat zodanige twijfel aan de juistheid van het proces-verbaal van het tweede verhoor van appellante dat daaraan, hoewel op ambtsbelofte opgemaakt, geen betekenis toekomt voor het vaststellen van het door appellanten…

Eerste aanleg - meervoudig · Alkmaar · AWB - 14 _ 699

Betrokkene wordt als verzwegen partner hoofdelijk aansprakelijk gesteld voor de ten onrechte betaalde bijstand aan A. Voor de aansprakelijkstelling is niet vereist dat betrokkene op de hoogte was van de bijstandsverlening. In de omstandigheden van betrokkene zijn volgens de rechtbank geen dringende redenen gelegen af…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Almelo · ak_ZWO_15_671

heeft, kan verrekenen met een vordering als bedoeld in artikel 58 en artikel 59 Participatiewet (voorheen WWB). Gelet op de omschrijving “een vordering die een belanghebbende op hem (het college) heeft”, valt

Eerste aanleg - enkelvoudig · Breda · 25/4612 PW

Artikel 8. Kwijtschelding na het voldoen aan de betalingsverplichting In afwijking van artikel 58 en 59 Participatiewet en artikel 25 en 26 IOAW en IOAZ, kan het college besluiten van gehele

Eerste aanleg - meervoudig · SBR 07/1955; SBR 07/1956

De rechtbank overweegt dat bestandskoppeling in beginsel als een ingrijpende maatregel dient te worden beschouwd. Gelet op bij de uitvoering van de bij de WWB betrokken belangen, in het bijzonder het controle- en verificatiebelang van verweerder, kan naar het oordeel van de rechtbank niet worden gesteld dat met het…