22 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtArt. 8:73 Awb. Vergoeding van immateriële schade bij overschrijding van de redelijke termijn in…
Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO5046Aangehaald in 5 uitspraken
hearing binnen een redelijke termijn) van toepassing? 8. Is de redelijke termijn ex art. 6(1) EVRM in belanghebbendes zaak overschreden? A. Aanvang van de termijn (de dies a quo) B. Einde … duur van belanghebbendes procedure 9. Gevolgen van overschrijding van de redelijke termijn ex art. 6(1) EVRM; effective remedy A. Algemeen; de EHRM-criteria voor effectiveness van de remedy en voor financiële
- BelastingrechtVerlaging overdrachtsbelasting; schending gelijkheidsbeginsel of eigendomsgrondrecht? Verzoek om prejudiciële…
Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:996
Verlaging overdrachtsbelasting; schending gelijkheidsbeginsel of eigendomsgrondrecht? Verzoek om prejudiciële verwijzing; Kan een verwijzingsplichtige rechter zo’n verzoek ongemotiveerd passeren of vereenvoudigd afdoen met toepassing van art. 80a of 81 Wet RO? Feiten: De belanghebbenden hebben een woning gekocht die…
- BelastingrechtArt. 7, lid 2, Kostenwet invordering rijksbelastingen. Art. 11 en 12 Invorderingswet 1990. Art. 1 Eerste…
Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG4156Aangehaald in 5 uitspraken
Art. 7, lid 2, Kostenwet invordering rijksbelastingen. Art. 11 en 12 Invorderingswet 1990. Art. 1 Eerste Protocol EVRM. Kosten betekening dwangbevel. Verweer dat geen aanmaning is ontvangen kan relevant zijn. Uitsluiting van dit verweer is in strijd met het Eerste Protocol bij het EVRM.
- Civiel recht overigSamenloop strafvorderlijk zwijgrecht en fiscaalrechtelijke meewerkplicht: vormt de onderhavige…
Parket bij de Hoge Raad|1 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ3640Aangehaald in 6 uitspraken
Samenloop strafvorderlijk zwijgrecht en fiscaalrechtelijke meewerkplicht: vormt de onderhavige civielrechtelijke dwangsom ontoelaatbare dwang? Betekenis van het EHRM-arrest Chambaz voor het Nederlandse recht. Feiten: Eiser tot cassatie had een bankrekening in Zwitserland. Hij was voorts de eerste begunstigde (first…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepConclusie van advocaat-generaal Wattel over het toetsingskader bij het terugkomen van in rechte onaantastbaar…
Centrale Raad van Beroep|6 december 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2623Aangehaald in 28 uitspraken
Conclusie van advocaat-generaal Wattel over het toetsingskader bij het terugkomen van in rechte onaantastbaar geworden boetebesluiten. In de conclusie wordt gesteld dat het in beginsel evident onredelijk is om heroverweging van een boetebesluit te weigeren als die boete onmiskenbaar onjuist is in de zin dat bij…
- Civiel recht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Civiel recht overig
Hoge Raad|28 april 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA5635Aangehaald in 94 uitspraken
verjaringstermijn van dertig jaar wel in lijn is met het in art. 6 ' 1 EVRM belichaamde recht op toegang tot de rechter. Het in 3.3.1 overwogene strookt ook met de grondgedachte
- Civiel recht overigArbeidsrecht. Werkgeversaansprakelijkheid. Mesothelioom. Beroep op verjaring (art. 3:310 lid 2 BW) naar…
Parket bij de Hoge Raad|16 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1330
Arbeidsrecht. Werkgeversaansprakelijkheid. Mesothelioom. Beroep op verjaring (art. 3:310 lid 2 BW) naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar? HR 28 april 2000, ECLI:NL:HR:2000:AA5635, NJ 2000/430 (Van Hese/De Schelde). Betekenis van EHRM 11 maart 2014, nrs. 52067/10 en 41072/11, NJ 2016/88 (Howald…
- Civiel recht overigHoger beroepmesothelioom, beroep op verjaring naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar?
Gerechtshof Den Haag|24 november 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:3152
mesothelioom, beroep op verjaring naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar?
- BelastingrechtArt. 3:42, 8:42, 8:74 en 8:78 Awb. Ten onrechte niet gehele gemeentelijke begroting overgelegd? Wettelijk…
Parket bij de Hoge Raad|10 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:934
Art. 3:42, 8:42, 8:74 en 8:78 Awb. Ten onrechte niet gehele gemeentelijke begroting overgelegd? Wettelijk vastgelegd openbaarmakingsregime voor de begroting? Vaststelling begroting besluit van algemene strekking? Belang bij cassatie bij schending van art. 8:42? Gevolgen van openbaarmaking van uitspraak pas nadat de…
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigasbestzaak; wergeversaansprakelijkheid ex art. 7:658 BW voor ziekte mesothelioom van werknemer a.g.v…
Rechtbank Midden-Nederland|10 november 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:5507
verjaringstermijn van dertig jaar wel in lijn is met het in art. 6 § 1 EVRM belichaamde recht op toegang tot de rechter.” In de onderhavige zaak bestaat dus geen aanleiding
- Civiel recht overigDe Staat heeft een overeenkomst gesloten met een tipgever die informatie heeft over Nederlands ingezetenen…
Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA1396Aangehaald in 8 uitspraken
De Staat heeft een overeenkomst gesloten met een tipgever die informatie heeft over Nederlands ingezetenen met buitenlandse bankrekeningen, met name bij een Luxemburgse vestiging van een Nederlandse bank. De Staat betaalt de tipgever een tipgeld dat oploopt met het belastingbedrag dat de fiscus op basis van de…
- BelastingrechtArt. 3:42, 8:42, 8:74 en 8:78 Awb. Ten onrechte niet gehele gemeentelijke begroting overgelegd? Wettelijk…
Parket bij de Hoge Raad|10 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1004
Art. 3:42, 8:42, 8:74 en 8:78 Awb. Ten onrechte niet gehele gemeentelijke begroting overgelegd? Wettelijk vastgelegd openbaarmakingsregime voor de begroting? Vaststelling begroting besluit van algemene strekking? Belang bij cassatie bij schending van art. 8:42? Gevolgen van openbaarmaking van uitspraak pas nadat de…
- Strafrecht overigConclusie AG. Art. 69 AWR (onjuiste belastingaangifte). Middel 1: Motiveringsklacht over ’s Hofs oordeel dat…
Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:510
Conclusie AG. Art. 69 AWR (onjuiste belastingaangifte). Middel 1: Motiveringsklacht over ’s
- BelastingrechtArt. 8:73 Awb. Vergoeding van (im)materiële schade bij overschrijding van de redelijke termijn in…
Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO5080
Schadevergoeding wegens termijnoverschrijding in belastingzaken die niet onder art. 6 EVRM vallen? 7.1. Art. 6(1) EVRM luidt: "In the determination of his civil rights and obligations or of any criminal charge
- Belastingrecht[A] is bestuurder en voor 99 percent aandeelhouder van [D] Beheer B.V., die enig aandeelhouder is van…
Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:611
[A] is bestuurder en voor 99 percent aandeelhouder van [D] Beheer B.V., die enig aandeelhouder is van belanghebbende. In verband met een voorgenomen aankoop van onroerend goed heeft [A] op naam van de verkoper een aan belanghebbende gerichte factuur opgemaakt met de aanduiding ‘pro-forma’. Op de factuur zijn drie…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigHandelszaak. Koopovereenkomst onroerende zaken door kantonrechter vernietigd. Eiseres (koper) is daarbij…
Rechtbank Gelderland|5 augustus 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:8084
mogen vertrouwen (vergelijk de zogenoemde res judicata jurisprudentie van het EHRM onder artikel 6 (1) EVRM) - aan te tasten op de enkele grond dat [eiser] zich geconfronteerd ziet met een lastige situatie
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|20 oktober 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7688
grond van art. 6:2 BW "in lijn is met het in art. 6 § 1 EVRM belichaamde recht op toegang tot de rechter" (rov. 3.3.2). Uit de omstandigheid dat op grond
- BelastingrechtWamil-uitkering (Wet arbeidsongeschiktheidsvoorziening militairen); weigering wegens aanspraak op een…
Parket bij de Hoge Raad|24 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2387
Wamil-uitkering (Wet arbeidsongeschiktheidsvoorziening militairen); weigering wegens aanspraak op een Wajong-uitkering, die echter niet geldend kan worden gemaakt door verhuizing naar België; aanvang arbeidsongeschiktheid; heeft een Wamil-belanghebbende toegang tot de cassatierechter? Discriminatie ten opzichte van…
- Civiel recht overig8 april 2005 Eerste Kamer Nr. R04/005HR (OK 109) JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: 1…
Parket bij de Hoge Raad|8 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS5010
8 april 2005 Eerste Kamer Nr. R04/005HR (OK 109) JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: 1. LAURUS N.V., gevestigd te 's-Hertogenbosch, 2. [Verzoeker 2], wonende te [woonplaats], 3. [Verzoeker 3], wonende te [woonplaats], 4. [Verzoeker 4], wonende te [woonplaats], Frankrijk, 5. [Verzoeker 5], wonende…
- BelastingrechtArt. 27o en 27p AWR. Art. 8:75 Awb. Ongegronde klachten in hoger beroep. Hof constateert ambtshalve dat…
Parket bij de Hoge Raad|16 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP8053
wegens de overschrijding, door het Hof, van de redelijke termijn van berechting ex art. 6(1) EVRM. Hij overwoog daartoe: "4.12. Het tijdsverloop tussen het instellen van het hoger beroep
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.