Zoekresultaten

Hoge Raad|2 september 2016|ECLI:NL:HR:2016:2012Aangehaald in 2.203 uitspraken

Nadere regeling toezicht effectenverkeer 1999. Rechtsdwaling? Verdeling van schade over benadeelde en vergoedingsplichtige; art. 6:101 BW; billijkheidscorrectie leidt tot geheel in stand blijven van vergoedingsplicht van de effecteninstelling. 2 september … restschuld van [eiser] voor haar rekening, en dient op grond van art. 6:101 BW een-derde gedeelte van die schuld voor rekening van [eiser] te blijven. 3.2.2 [eiser] heeft de vorderingen

Parket bij de Hoge Raad|5 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:35Aangehaald in 34 uitspraken

Nadere regeling toezicht effectenverkeer 1999. Rechtsdwaling? Verdeling van schade over benadeelde en vergoedingsplichtige; art. 6:101 BW; billijkheidscorrectie leidt tot geheel in stand blijven van vergoedingsplicht van de effecteninstelling. 14/04914 … relatie met Dexia leidt tot een andere schadeverdeling op de voet van art. 6:101 BW dan geldt volgens de ‘vaste’ jurisprudentie inzake effectenleasezaken (in deze zaken ook het ‘hof-model’ genoemd

Parket bij de Hoge Raad|5 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:36Aangehaald in 8 uitspraken

relatie met Dexia leidt tot een andere schadeverdeling op de voet van art. 6:101 BW dan geldt volgens de ‘vaste’ jurisprudentie inzake effectenleasezaken (in deze zaken ook het ‘hof-model’ genoemd … model’ is beslist, doch dat de causaliteitsafweging op de voet van art. 6:101 BW ertoe leidt dat 20% van de nadelige gevolgen (de betaalde inleg en de restschuld) voor rekening

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1073

Hoge Raad over effectenleasezaken. In dergelijke gevallen komt in beginsel op grond van art. 6:101 BW de schade bestaande uit de verschuldigde termijnen volledig voor rekening van de afnemer … vinden vóór de vermindering van de vergoedingsplicht van Dexia op grond van artikel 6:101 BW (rov. 3.2 en 3.3). De kantonrechter overweegt voorts: “3.4. Bovenbedoelde overwegingen geven geen uitsluitsel over

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2016|ECLI:NL:PHR:2016:843

derde. Onrechtmatig handelen door verkrijging van rechten van hypotheek? Verdeling van de schade (art. 6:101 BW). Samenhang met 15/02858, 15/02860 en 15/02861. Rolnr. 15/02753 Mr M.H. Wissink Zitting: 8 juli … welk beoordelingskader het hof toepast. Mijns inziens heeft het hof toepassing gegeven aan art. 6:101 BW nu (i) het hof aangeeft dat de schade ter zake van de verbeurde boete ‘voor

Hoge Raad|2 september 2016|ECLI:NL:HR:2016:2015Aangehaald in 137 uitspraken

restschuld van [verweerder] voor haar rekening, en dient op grond van art. 6:101 BW een-derde gedeelte van die schuld voor rekening van [verweerder] te blijven. 3.2.2 [verweerder] heeft in conventie … verschillen echter van mening over de verdeling van de schade als bedoeld in art. 6:101 BW. (rov. 4.9.5-4.9.7) ( b) Het hof heeft de stellingen van [verweerder] verworpen: - dat op Dexia

Hoge Raad|3 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1059

Levering vervuilde grond. Handelen in eigen naam of vertegenwoordiging. Kribbebijter-criterium. Eigen schuld (art. 6:101 BW). Schadebeperking. 3 juni 2016 Eerste Kamer 15/01322 EE/AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest

Gerechtshof Amsterdam|26 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1720Aangehaald in 7 uitspraken

verkeersregels en verkeerstekens 1990 (RVV). Heeft achterligger voldoende afstand gehouden? Stelplicht. Eigen schuld (art. 6:101 BW) voorligger? Remde voorligger voor overstekende eenden? GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team … indien bewezen, worden meegewogen in het kader van een beroep op eigen schuld (artikel 6:101 BW), hetgeen hierna aan de orde komt. Voor zover Allianz met de stelling dat [X] geen

Hoge Raad|14 oktober 2016|ECLI:NL:HR:2016:2346

derde. Onrechtmatig handelen door verkrijging van rechten van hypotheek? Verdeling van de schade (art. 6:101 BW). Samenhang met 15/02858, 15/02860 en 15/02861. 14 oktober 2016 Eerste Kamer 15/02753 EE/LZ Hoge Raad

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1004

onderdeel 1) en in de tweede plaats eigen schuld in de zin van art. 6:101 BW (onderdeel 2). In de zaak is verder de vraag aan de orde … onder 12.46 het beroep van [betrokkene 1] en [eiseres] op eigen schuld ex art. 6:101 BW (evenals hun beroep op de beperkende werking van redelijkheid en billijkheid) op de grond

Rechtbank Amsterdam|14 juli 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:4523

geen gedraging die aan haar kan worden toegerekend zoals bedoeld in artikel 6:101 BW. RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling privaatrecht zaaknummer: 5080163 EA VERZ 16-542 beschikking van: 14 juli 2016 (bij vervroeging … Partijen zijn verdeeld over de vraag of sprake is van eigen schuld ex artikel 6:101 BW en duidelijkheid daarover kan voldoende bijdrage aan de totstandkoming van een vaststellingsovereenkomst. Het verzoek

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1165

bank. Beroep van de bank op eigen schuld van de belegger (art. 6:101 BW). Zaaknr: 15/04402 Mr. M.H. Wissink Zitting: 11 november 2016 Conclusie in de zaak van: Staalbankiers N.V. (hierna … nemen. 3.4 Alvorens de klachten te bespreken, schets ik het toepasselijke beoordelingskader. Art. 6:101 BW bepaalt dat wanneer de schade mede het gevolg is van een omstandigheid die aan de benadeelde

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1003

handhaving (onderdeel III), dwaling (onderdeel IV) en eigen schuld in de zin van art. 6:101 BW (onderdeel V). Deze conclusie stemt wat betreft de weergave van de feiten en het procesverloop … onder 12.46 het beroep van [eiser] en [betrokkene 1] op eigen schuld ex art. 6:101 BW (evenals hun beroep op de beperkende werking van redelijkheid en billijkheid) op de grond

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:451

Levering vervuilde grond. Handelen in eigen naam of vertegenwoordiging. Kribbebijter-criterium. Eigen schuld (art. 6:101 BW). Schadebeperking. 15/01322 mr. J. Spier Zitting 11 maart 2016 (bij vervroeging) Conclusie inzake [eiser] (hierna … stand is gekomen. Onderdeel 2.2 ziet op eigen schuld in de zin van art. 6:101 BW. Veel klachten hebben een hoog repeterend gehalte. Ik beperk me tot de kern, voor zover

Rechtbank Overijssel|18 mei 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:1928

eigen schuld aan de zijde van eiser in de zin van artikel 6:101 BW. Het staat vast dat hij gedaagde meerdere malen heeft geslagen en dat hij gedaagde achtervolgd heeft … 6:162 lid 2 BW. 4.3. Er is minstens sprake van medeschuld ex artikel 6:101 BW. 4.4. [eiser] is op 26 oktober 2010 aangehouden in verband met hennepplantage. Hij heeft hiervoor

Parket bij de Hoge Raad|21 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1372

Onrechtmatige daad, art. 6:162 BW. Vraag of Daf een vrachtwagen, die

Rechtbank Noord-Holland|21 juli 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:11535

delen aan het ongeval hebben bijgedragen. Billijkheidscorrectie: geen aanleiding om de causale (eigen schuld 6:101 BW) verdeling van 50-50% te corrigeren. Geen noodtoestand. beschikking RECHTBANK NOORD-HOLLAND Afdeling privaatrecht Sectie … hangt af van de causaliteitsafweging en eventuele billijkheidscorrectie die in het kader van artikel 6:101 BW dient te worden gemaakt. De door de Hoge Raad in het kader van artikel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 april 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1637

gevorderde schadevergoeding wordt slechts ten dele toegewezen. Er is sprake van “eigen schuld” (artikel 6:101 BW) aan de zijde van de vastgoedhandelaar omdat deze te veel risico heeft genomen door

Rechtbank Amsterdam|26 mei 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:3557

sprake van eigen schuld in de zin van artikel 6:101 BW? beschikking RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling privaatrecht zaaknummer / rekestnummer: C/13/601753 / HA RK 16-37 Beschikking van 26 mei 2016 [verzoeker] , in zijn … ongeval. Aegon doet een beroep op eigen schuld (in de zin van artikel 6:101 BW) aan de zijde van [naam 1] en stelt het percentage eigen schuld op 65%, zijnde

Gerechtshof Amsterdam|26 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3078

relevant. Wetsartikelen: 7:224 BW, 6:89 BW, 6:159 BW, 3:44 BW, 6:101 BW GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummers … huurovereenkomst te voldoen. Ook het door [X] gedane beroep op het bepaalde in artikel 6:101 BW, dat ziet op schadevergoeding, faalt om die reden. In zoverre faalt deze grief