7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigVal van een werknemer door een lichtkoepel waarbij deze ernstig letsel oploopt, waaronder een dwarslaesie. Er…
Rechtbank Breda|26 mei 2004|ECLI:NL:RBBRE:2004:AQ5145
interne draagplicht van ieder van hen -en dus toepassing van het in de artikelen 6:102 BW juncto 6:10 eerste lid BW neergelegde criterium- is daarbij aan de orde. 105461/HA … Jover hoofdelijk verbonden zijn tot vergoeding van de schade van [het slachtoffer] ex artikel 6:102 BW omdat KTI en Jover jegens [het slachtoffer] ook onrechtmatig hebben gehandeld. Door betaling
- Civiel recht overig17 december 2004 Eerste Kamer Nr. C03/211HR RM/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: HERTEL…
Parket bij de Hoge Raad|17 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR3290
zijn, dan moet worden vastgesteld dat sprake is van een situatie als bedoeld in 6:102 BW en mitsdien van hoofdelijke verbondenheid tot vergoeding van de gehele schade. Uit de overgelegde getuigenverklaringen
- Civiel recht overig7 mei 2004 Eerste Kamer Nr. C03/061HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres]…
Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO3868
schuiven met een onjuiste voorstelling van zaken. In een aldus gekenmerkt geval kan art. 6:102 BW - waarin wordt verwezen naar dezelfde maatstaf voor "schadeverdeling" die in art. 6:101 BW nader … eindarrest overigens ook rechtstreeks toepassing aan art. 6:102 BW te (willen) geven(12). Het is echter ook denkbaar dat het hof, dat in de eerdere overwegingen in het eindarrest (op zichzelf
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDiefstal van geldzak bij afhandeling van vlucht op Schiphol. Geldzak had eigenlijk als waardezending moeten…
Rechtbank Haarlem|12 mei 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AO9320
haar vordering op Austrian Airlines gebaseerd op art.8 SGHA en subsidiair op art. 6:102 BW. 3.5 Aan haar vordering op KLM heeft AG een onrechtmatige daad ten grondslag gelegd, bestaande
- Strafrecht overigProfijtontneming en mededaders. De ontnemingsmaatregel strekt ertoe de betrokkene het wederrechtelijk…
Parket bij de Hoge Raad|7 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AQ8491
brengt met zich mee dat de in het burgerlijk recht geregelde hoofdelijkheid (vgl. art. 6:102 BW) in de strafrechtelijke maatregel doorwerkt. Hier sluit de strafwet dus nadrukkelijk aan bij de elders
- Strafrecht overigProfijtontneming en mededaders. De ontnemingsmaatregel strekt ertoe de betrokkene het wederrechtelijk…
Parket bij de Hoge Raad|7 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AQ8489
brengt met zich mee dat de in het burgerlijk recht geregelde hoofdelijkheid (vgl. art. 6:102 BW) in de strafrechtelijke maatregel doorwerkt. Hier sluit de strafwet dus nadrukkelijk aan bij de elders
- Civiel recht overig11 juni 2004 Eerste Kamer nr. C03/200HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser]…
Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP1349
verweerder] en [eiser] jegens het Waarborgfonds is ingevolge de wet, art. 6:6 en 6:102 BW, een hoofdelijke. Zulk een hoofdelijke verbondenheid leidt tot een regresverhouding. 4.7. Zowel [verweerder] als [eiser
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.