Zoekresultaten

Gerechtshof Leeuwarden|25 januari 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BP4897

Nederlandse werkgever is ontstaan. Ook geen aansprakelijkheid op grond van artikel 6:99 of 6:102 BW. Arrest d.d. 25 januari 2011 Zaaknummer 107.001.895/01 HET GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN Arrest

Rechtbank Rotterdam|16 februari 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BP7052

Betalingsverplichting van zeevervoerder t.o.v. afzender is niet dezelfde prestatie idzv art 6:6 of 6:102 BW als die van koper/ontvanger t.o.v. afzender/verkoper.krijgen. Dus geen hoofdelijkheid en daarop gebaseerde subrogatie. vonnis RECHTBANK … prestatie als bedoeld in artikel 6:6 BW of het eerste lid van artikel 6:102 BW. Immers, Distribrands International heeft zich bij het aangaan van de koopovereenkomst ten opzichte van Tiss

Rechtbank Utrecht|1 juni 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BQ7109

elkaar bij het werk te controleren. De kantonrechter wijst het beroep op art. 6:102 BW (medeschuld) en art. 6:166 BW (groepsaansprakelijkheid) af. Van bewuste roekeloosheid

Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP6622

samenhang met het voorgaande heeft de kantonrechter tenslotte ten onrechte overwogen: “Gelet op artikel 6:102 BW zijn [X], BAM en Wibo hoofdelijk aansprakelijk voor de schade aan [geïntimeerde] (…)” Grief … arbeid wordt verricht, ingevolge artikel 658 aansprakelijk zijn. Zij zijn dan hoofdelijk verbonden (art. 6:102 BW), maar kunnen onderling regres nemen. Het staat hun uiteraard vrij hieromtrent afspraken te maken, bijvoorbeeld

Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP6637

onrechte in rechtsoverweging 24, 27 en 28 het volgende overwogen: “Gelet op artikel 6:102 BW, zijn [X], Bam en Wibo hoofdelijk aansprakelijk voor de schade van [geïntimeerde].” en “De vorderingen … arbeid wordt verricht, ingevolge artikel 658 aansprakelijk zijn. Zij zijn dan hoofdelijk verbonden (art. 6:102 BW), maar kunnen onderling regres nemen. Het staat hun uiteraard vrij hieromtrent afspraken te maken, bijvoorbeeld

Gerechtshof Arnhem|23 augustus 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BR6589

primaire vordering van Menzis, inhoudende dat Menzis jegens Interpolis c.s. op grond van art. 6:102 BW aanspraak kan maken op 100% van het schadebedrag. De grieven lenen zich voor gezamenlijke behandeling … niet anders. Toepasselijkheid van dat artikellid brengt niet mee dat de hoofdelijkheid van art. 6:102 BW wordt doorbroken, aldus Menzis. 4.3 Interpolis c.s. stelt daartegenover dat Menzis op grond

Rechtbank Arnhem|7 september 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BT1515

doordat de aangelegde cementdekvloer niet de juiste specificaties had voor het beoogde gebruik. Artikel 6:102 BW is derhalve van toepassing, zodat [ged.1] en [ged.2] ten opzichte van [eiser] hoofdelijk aansprakelijk zijn … schade moet worden verdeeld tussen [ged.1] en [ged.2] wordt volgens artikel 6:102 BW in beginsel bepaald door artikel 6:101 BW. Deze verdeling is in de onderhavige procedure echter niet

Rechtbank Haarlem|27 juli 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BR4073

laatste ballastblok snel terug te plaatsen. 4.18. Op grond van het bepaalde in artikel 6:102 BW ontheft medeschuld Bouwma niet van haar verplichting jegens Amlin om desgevorderd de gehele schade … aangaat. De omvang van dat deel dient te worden vastgesteld als bepaald in artikel 6:102 BW. 4.33. Ter onderbouwing van haar standpunt dat [B] haar dient te vrijwaren heeft Bouwma

Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP6445

arbeid wordt verricht, ingevolge artikel 658 aansprakelijk zijn. Zij zijn dan hoofdelijk verbonden (art. 6:102 BW), maar kunnen onderling regres nemen. Het staat hun uiteraard vrij hieromtrent afspraken te maken, bijvoorbeeld

Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP7627

arbeid wordt verricht, ingevolge artikel 658 aansprakelijk zijn. Zij zijn dan hoofdelijk verbonden (art. 6:102 BW), maar kunnen onderling regres nemen. Het staat hun uiteraard vrij hieromtrent afspraken te maken, bijvoorbeeld

Gerechtshof Arnhem|20 december 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BV1754

Overheidsaansprakelijkheid wegens vernietigde bestuursdwangbeschikkingen. Belang. (hypothetische) casualiteit. Relativiteitsvereiste.

Rechtbank Almelo|21 september 2011|ECLI:NL:RBALM:2011:BT6389

Overeenkomst van opdracht tusssen OPOA en de Gemeente en later, te weten vanaf 1 januari 2004, tussen OPOA en OBT; artikel 7:400 BW e.v.; OBT en de Gemeente hoofdelijk veroordeeld tot betaling aan OPOA van een bedrag van € 262.416,--.

Rechtbank Arnhem|9 december 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BU7564

gehouden is Kelly te vrijwaren voor deze schade, contractueel of op grond van artikel 6:102 BW, of dat Kelly gehouden is Athlon al dan niet te vrijwaren voor die schade

Rechtbank Maastricht|22 juni 2011|ECLI:NL:RBMAA:2011:BR0210

schade over de hoofdelijke schuldenaren Reym en Scotts 3.11. Die verdeling dient volgens artikel 6:102 BW te geschieden naar de maatstaf van artikel 6:101 BW “in evenredigheid met de mate

Rechtbank Rotterdam|29 juni 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BR4168

tegen hoofdelijke veroordeling, nu het niet gaat om "dezelfde schade" als bedoeld in artikel 6:102 BW. Het verweer van [gedaagde 2] Het verweer strekt tot afwijzing van de vordering, met veroordeling

Rechtbank Almelo|21 december 2011|ECLI:NL:RBALM:2011:BV0016

Omkeringsregel; Aegon geslaagd in het bewijs van haar stelling dat de brand in C1000[Y] is ontstaan in de door Cogas beoordeelde elektraverdeelinstallatie en in het bewijs van haar stellingen dat Cogas bij het verrichten van de keuring bij C1000[Y] in strijd met de zorgvuldigheid, die zij in het maatschappelijk…

Rechtbank Haarlem|2 februari 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BP2943

anders dan hij kennelijk meent - op grond van het bepaalde in artikel 6:102 BW hoofdelijk aansprakelijk voor de gehele schade. rapport [de deskundige] 4.8. [A] beroept zich ter onderbouwing van zijn

Rechtbank Arnhem|2 februari 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BP5945

Verkeersongeval De rechtbank is van oordeel dat artikel 18 lid 1 laatste volzin WAM zo moet worden uitgelegd dat een benadeelde ook jegens de vrijgestelde gemoedsbezwaarde de rechten heeft welke hij anders jegens de verzekeraar zou hebben, met andere woorden, dat daaruit volgt dat de van de verzekeringsplicht…