34 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigOp tegenspraakVrijwaringsincident. Vrijwaring toegestaan. Rechtsverhouding tussen eisers en gedaagde in vrijwaring…
Rechtbank Noord-Holland|8 juli 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:5079
Vrijwaringsincident. Vrijwaring toegestaan. Rechtsverhouding tussen eisers en gedaagde in vrijwaring gebaseerd op art. 6:102 BW vonnis RECHTBANK NOORD-HOLLAND Handel, Kanton en Bewind Zittingsplaats Alkmaar zaaknummer / rolnummer: C/15/300775 … stellen dat er tussen [naam] Accountants B.V. en [gedaagden] geen rechtsverhouding bestaat. 2.4. Artikel 6:102 BW bepaalt dat als op ieder van twee of meer personen de verplichting rust dezelfde schade
- Civiel recht overigHoger beroepAansprakelijkheid van de wegbeheerder. Onderhoudswerkzaamheden aan brug. Voldoende beveiligingsmaatregelen…
Gerechtshof Den Haag|13 oktober 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1887
Staat op hoofdelijke aansprakelijkheid van de Staat en Achmea op grond van artikel 6:102 BW en het oordeel dat Achmea jegens de Staat gehouden is de schadevergoeding primair geheel, subsidiair voor … Staat. Volgens de Staat is dus sprake van hoofdelijke aansprakelijkheid op grond van artikel 6:102 BW. Hij heeft verder aangevoerd dat op zichzelf juist is dat bij aanwezigheid van roosters [bestuurder
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDeelgeschil. Kan naast de uitkering door het Waarborgfonds ASR nog worden aangesproken? Art. 25 lid 4 WAM.
Rechtbank Gelderland|1 december 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:6279
Volgens [verzoeker] zijn ASR en het Waarborgfonds op grond van het bepaalde in artikel 6:102 BW hoofdelijk verbonden tot vergoeding van dezelfde schade. Omdat met het Waarborgfonds geen finale kwijting … juistheid van de stelling dat het Waarborgfonds en ASR op grond van artikel 6:102 BW hoofdelijk verbonden zijn tot vergoeding van dezelfde schade, brengt dat mee dat [verzoeker] zijn beide schuldenaren
- Civiel recht overigOnrechtmatige daad. Schade door verwerking van hormoonhoudend suikerwaterafval in diervoeder. Eigen schuld…
Parket bij de Hoge Raad|17 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:395
blijven en Wyeth en Cara voor de overige 50% (op de voet van artikel 6:102 BW, aan de jegens deze gemaakte verwijten liggen grotendeels dezelfde feiten ten grondslag) hoofdelijk aansprakelijk zijn
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling voor medeplegen woningoverval in Kessel. Bewijsoverweging hoogte gestolen geldbedrag. Oplegging…
Rechtbank Limburg|23 december 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:10348
Veroordeling voor medeplegen woningoverval in Kessel. Bewijsoverweging hoogte gestolen geldbedrag. Oplegging gevangenisstraf 3 jaar met aftrek. Vorderingen benadeelde partijen deels toegewezen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling voor medeplegen woningoverval in Kessel. Bewijsoverweging hoogte gestolen geldbedrag. Oplegging…
Rechtbank Limburg|23 december 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:10342
Veroordeling voor medeplegen woningoverval in Kessel. Bewijsoverweging hoogte gestolen geldbedrag. Oplegging gevangenisstraf 4 jaar met aftrek. Vorderingen benadeelde partijen deels toegewezen.
- Civiel recht overigCassatieOnrechtmatige daad. Schade door verwerking van hormoonhoudend suikerwaterafval in diervoeder. Eigen schuld…
Hoge Raad|16 oktober 2020|ECLI:NL:HR:2020:1629
jegens Wyeth en Cara gemaakte verwijten grotendeels dezelfde feiten ten grondslag liggen (art. 6:102 BW). Rined enerzijds en Wyeth en Cara anderzijds hebben in gelijke mate het gevaar voor het ontstaan
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling voor medeplegen woningoverval in Kessel. Niet lijfelijk aanwezig geweest tijdens overval maar…
Rechtbank Limburg|23 december 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:10349
Veroordeling voor medeplegen woningoverval in Kessel. Niet lijfelijk aanwezig geweest tijdens overval maar wel tipgever en initiator van het delict. Veroordeling voor diefstal van geld op ditzelfde adres een paar dagen eerder, tijdens werkzaamheden als verhuizer. Veroordeling voor diefstal van sieraden tijdens andere…
- Civiel recht overigAansprakelijkheidsrecht. Verzekeringsrecht. Regresvordering tussen verzekeraars ex art. 7:961 BW. Aanvang…
Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:18
Aansprakelijkheidsrecht. Verzekeringsrecht. Regresvordering tussen verzekeraars ex art. 7:961 BW. Aanvang verjaringstermijn
- Civiel recht overigCassatieOnrechtmatige daad. Schade door verwerking van hormoonhoudend suikerwaterafval in diervoeder. Eigen schuld…
Hoge Raad|16 oktober 2020|ECLI:NL:HR:2020:1630
jegens hen gemaakte verwijten grotendeels dezelfde feiten ten grondslag liggen (art. 6:102 BW). (rov. 3.8.1) [verweerster 1], [C] en [verweerster 2] enerzijds en Wyeth en Cara anderzijds hebben in de hiervoor
- Civiel recht overigBodemzaakberekening leidingschade zie ook ECLI:NL:RBDHA:2019:14822
Rechtbank Den Haag|29 april 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:4165
beroep op eigen schuld aan de zijde van Evides op de voet van artikel 6:102 BW aanspraak kan maken op vermindering van zijn vergoedingsplicht. 2.6. Wat betreft het antwoord
- Civiel recht overigHoger beroepRegres brandverzekeraar. Een door twee opvolgende aannemers aangebracht rookgasafvoerkanaal voldoet niet aan…
Gerechtshof Amsterdam|3 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2932
Regres brandverzekeraar. Een door twee opvolgende aannemers aangebracht rookgasafvoerkanaal voldoet niet aan de toepasselijke veiligheidsvoorschriften, doordat dit niet is omkokerd en onvoldoende afstand is aangehouden tot brandbare delen. Volgens meerdere deskundigen is de brand ontstaan door pyrolyse. Er is…
- Civiel recht overigHoger beroepReisovereenkomst. Welke vennootschappen kunnen worden aangemerkt als reisorganisator? Reizigers moeten ter…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 november 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:9681
Reisovereenkomst. Welke vennootschappen kunnen worden aangemerkt als reisorganisator? Reizigers moeten ter plekke accommodaties betalen, die niet zijn voldaan door reisorganisatie. Wanprestatie van reisorganisator; geen overmacht in de zin van artikel 7: 504 (oud) BW. Bestuurder van vennootschappen aansprakelijk voor…
- Civiel recht overigHoger beroepbedrijvenwetstrijd Nationale Succes Award; ontbinding overeenkomst; terugbetalingsverplichting
Gerechtshof Den Haag|31 maart 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:542
worden dat TVMP hoofdelijk gebonden is aan de ongedaanmakingsverplichting van NBSA jegens Axell. Artikel 6:102 BW biedt voor deze veroordeling geen basis, omdat een ongedaanmakingsverplichting niet gelijk kan worden gesteld
- Civiel recht overigHoger beroepRechtsverwerking. De ene verzekeraar heeft haar recht verwerkt de andere verzekeraar als medeaansprakelijke…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 januari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:114
volgende. Allianz stelt dat [geïntimeerde] als bestuurder van de Renault op grond van artikel 6:102 BW medeaansprakelijk is voor de door [C] geleden en te lijden schade, doordat
- Intellectueel-eigendomsrechtHoger beroepMerkenrecht. Bewijslast met betrekking tot uitputting rust op de curator in de faillissementen van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 september 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2699
Merkenrecht. Bewijslast met betrekking tot uitputting rust op de curator in de faillissementen van de parallelhandelaren. De curator heeft het verweer dat er sprake is van uitputting van het merkrecht onvoldoende onderbouwd. Het hof wijst vorderingen van de (voormalige) merkhouder en licentienemer toe. De beslagen op…
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigVordering tot betaling schadevergoeding vanwege het plaatsen van een tussenvennootschap/tussenschakel in de…
Rechtbank Midden-Nederland|26 februari 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:702
Vordering tot betaling schadevergoeding vanwege het plaatsen van een tussenvennootschap/tussenschakel in de inkoopketen (pass-through-scheme). Terugvordering van variabele beloningen op grond van Wft (claw-back).
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigVrijwaringsincident. De accountant die jaarrekeningen van een concern heeft gecontroleerd wenst de…
Rechtbank Rotterdam|25 november 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:10968
door COFCO gestelde schade, sprake is van hoofdelijkheid in de zin van artikel 6:102 BW omdat dan Nidera, Nidera Capital en Nidera Brazilië aansprakelijk zijn voor dezelfde schade. In de onderlinge
- Civiel recht overigBodemzaakVordering uit onrechtmatige daad na vrijspraak in strafrechtelijke procedure, toepasselijk recht, verjaring…
Rechtbank Oost-Brabant|25 maart 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:1737
transactie een lager bedrag heeft overgehouden, is hij op grond van artikel 6:102 BW aansprakelijk voor de volledige schade. 4.13. [gedaagde] heeft de onrechtmatigheid van zijn handelen niet betwist, maar betwist
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigIncidentele vordering tot oproeping in vrijwaring. Verzoek om pleidooi in het incident afgewezen. Rechtbank…
Rechtbank Noord-Holland|15 januari 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:1462
jegens ESNW. De grondslag van de vrijwaringsvordering is art. 6:10 BW jo. art. 6:102 BW jo art. 6:101 BW. 3.4. ESNW voert als verweer
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.