29 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepArt. 6:162 BW; art. 2:19 lid 4 BW; art. 6:102 BW. Hoger beroep; bestuurdersaansprakelijkheid; onbetaalde…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 december 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:11651
6:162 BW; art. 2:19 lid 4 BW; art. 6:102 BW. Hoger beroep; bestuurdersaansprakelijkheid; onbetaalde loonvordering; turboliquidaties; selectieve betaling en betalingsonwil; benadeling voorzienbaar; schade en (beperkte) hoofdelijkheid. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigVrijwaring -vordering niet toewijsbaar, op wg rust geen instructieplicht
Rechtbank Rotterdam|1 oktober 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:9727
BW, en dient zij op grond van artikel 6:10 jo 6:101 en 6:102 BW voor het overgrote deel, althans voor een belangrijk deel bij te dragen in de schadevergoedingsplicht … verdeling op grond van artikel 6:10, 6:101 en 6:102 BW meebrengt dat zij niet is gehouden EMR te vrijwaren voor de volledige schade. 5. De beoordeling
- Civiel recht overigHoger beroepBestuurdersaansprakelijkheid. Het onbetaald laten van één schuldeiser terwijl alle andere schuldeisers wel…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 juli 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2340
gezamenlijk aansprakelijk zijn voor dezelfde schade van [Real Estate] . Op grond van artikel 6:102 BW betreft dit een hoofdelijke verbondenheid. Omdat de directe bestuurders van Nedstars rechtspersonen betreffen, zijn de natuurlijke … geldt dat de acht partijen achter [appellanten] voor dezelfde schade als bedoeld in artikel 6:102 BW aansprakelijk zijn en dat er dus sprake is van een hoofdelijke verbondenheid
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigschade aan dakraam eiser; dakraam vervangen; leverancier en aannemer verantwoordelijk voor schade; bij…
Rechtbank Noord-Holland|16 september 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:8052
beide hoofdelijk verplicht de schade te vergoeden ex artikel 6:99 BW juncto artikel 6:102 BW. Eiser vordert daarnaast de kosten van het deskundigenonderzoek ad € 2.313,71 en de buitengerechtelijke incassokosten … daarom zijn zij daarvoor hoofdelijk aansprakelijk als bedoeld in artikel 6:99 juncto artikel 6:102 BW. Schade 5.12. Niet in geschil is dat het daklicht moet worden vervangen. Eiser vordert
- Civiel recht overigBodemzaakContradictoir. Letselschade. 7:658 lid 4 BW. Hoofdelijkheid 6:101, 6:102 en 6:10 BW. Werknemer die door…
Rechtbank Oost-Brabant|3 februari 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:422
inlener ( [gedaagde] ) jegens [A] en gelet op het bepaalde in artikel 6:102 BW betreft dit een hoofdelijke aansprakelijkheid. De draagplicht binnen deze verhouding zal dienen te worden vastgesteld aan de hand … bepaalde in de artikelen 6:101 BW, 6:102 BW en 6:10 BW. [eiser] heeft aangevoerd dat [gedaagde] in de onderlinge verhouding met [J] op grond van art. 6:102
- Civiel recht overigBodemzaakaanleg glasvezel/kabelnetwerk in buitengebied; is aannemer ook aanbieder ex art. 5.1 Tw?; aansprakelijkheid…
Rechtbank Oost-Brabant|25 maart 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:1329
aansprakelijkheid voor dezelfde schade, zijn [gedaagde 1] en [gedaagde 2] hiervoor hoofdelijk aansprakelijk (artikel 6:102 BW). 4.8. De aansprakelijkheid is niet gebaseerd op het Handboek, zodat het hiertegen opgeworpen verweer
- Civiel recht overigBodemzaakaanleg glasvezel/kabelnetwerk in buitengebied; is aannemer ook aanbieder ex art. 5.1 Tw.?; aansprakelijkheid…
Rechtbank Oost-Brabant|25 maart 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:1330
aansprakelijkheid voor dezelfde schade, zijn [gedaagde 1] en [ gedaagde 2] hiervoor hoofdelijk aansprakelijk (artikel 6:102 BW). 4.8. De aansprakelijkheid is niet gebaseerd op het Handboek, zodat het hiertegen opgeworpen verweer
- Personen- en familierechtVerbintenissenrecht; huwelijksvermogensrecht. Regresvordering op grond van subrogatie. Schuldenaarschap bij…
Parket bij de Hoge Raad|16 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:396
Verbintenissenrecht; huwelijksvermogensrecht. Regresvordering op grond van subrogatie. Schuldenaarschap bij hoofdelijke aansprakelijkheid op grond van zogeheten Dozy-clausule bij aangaan huwelijkse voorwaarden staande huwelijk. Art. 6:151 BW. Beperkende werking van de redelijkheid en billijkheid. Ontstaansmoment van…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling voor het medeplegen van een woningoverval, gepleegd in eendaadse samenloop met een poging tot…
Rechtbank Limburg|8 oktober 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:8546
Veroordeling voor het medeplegen van een woningoverval, gepleegd in eendaadse samenloop met een poging tot een woningoverval. Eveneens medeplegen. Gevangenisstraf voor de duur van 4 jaar.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling voor het medeplegen van een woningoverval, gepleegd in eendaadse samenloop met een poging tot…
Rechtbank Limburg|8 oktober 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:8545
Veroordeling voor het medeplegen van een woningoverval, gepleegd in eendaadse samenloop met een poging tot een woningoverval. Eveneens medeplegen. Gevangenisstraf voor de duur van 4 jaar.
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigOndernemingsrecht. Art. 2:249 BW. Bestuurdersaansprakelijkheid voor misleidende tussentijdse cijfers…
Rechtbank Amsterdam|8 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7044
Ondernemingsrecht. Art. 2:249 BW. Bestuurdersaansprakelijkheid voor misleidende tussentijdse cijfers vennootschap, verstrekt
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigVerwijdering tegendemonstrant tijdens flyeractie FvD door beveiligers Baudet. Onrechtmatige daad beveiligers…
Rechtbank Amsterdam|24 november 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6722
Verwijdering tegendemonstrant tijdens flyeractie FvD door beveiligers Baudet. Onrechtmatige daad beveiligers. Schadevergoeding. Letselschade. Smartengeld. Aantasting in de persoon ‘op andere wijze’. Beoordeling wie opdrachtgever is van de beveiliging. Geen onrechtmatige daad FvD en Baudet. Persuitlatingen…
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigArbeid. Ontbinding arbeidsovereenkomst met toekenning van een ontbindingsvergoeding.
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|13 juli 2021|ECLI:NL:OGEAA:2021:395
grond van artikel 7A:1614x lid 5 BW in verbinding met artikel 6:102 BW hoofdelijk aansprakelijk geoordeeld voor de schade van [verweerder] als gevolg van het ongeval, op te maken
- Civiel recht overigHoger beroepSloper aansprakelijk voor schade aan goederen van derden, afspraak over schadeverdeling, toepassing van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 mei 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:4988
akte na comparitie onder 21). Waar eerst de aansprakelijkheid primair werd gebaseerd op artikel 6:102 BW en subsidiair op grond van onrechtmatige daad, is die volgorde later omgedraaid (vergelijk memorie
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigLuchtvaart. Vordering op grond van artikel 13 van de Verordening (EG) nr. 261/2004. Vervaltermijn artikel…
Rechtbank Noord-Holland|17 maart 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:2287
rechte betrekt en de rechtbank de vordering toch toewijst. Op grond van artikel 6:102 BW bestaat er tevens geen betalingsverplichting aangezien Lufthansa een beroep heeft gedaan op buitengewone omstandigheden
- Civiel recht overigHoger beroepVerplichting om polis(aanhangsel) te verstrekken (artikel 7:932 lid 2 BW) geldt ook bij einde van de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 juni 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:6160
Verplichting om polis(aanhangsel) te verstrekken (artikel 7:932 lid 2 BW
- Civiel recht overigHoger beroepSchending klachtplicht art. 6:89 BW.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 december 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:11393
geïntimeerde1] een regresvordering betreft op basis van art. 6:10 BW jo. art. 6:102 BW en dat de vordering van Achmea op [geïntimeerde1] een regresvordering uit hoofde
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigsubrogatie, onrechtmatige daad, geestelijke tekortkoming, aanrijding, suïcidepoging, schade
Rechtbank Gelderland|18 augustus 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:4400
heeft jegens een derde, met wie hij hoofdelijk aansprakelijk is op grond van artikel 6:102 BW, derhalve op grond van medeschuld. 4.2. In onderhavige zaak is TVM gesubrogeerd in de rechten
- Civiel recht overigHoger beroepVervoer onder CMR van Nederland naar Turkije; Expediteursverklaring als bedoeld in art. 8:62 lid 3 niet…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 maart 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:747
Vervoer onder CMR van Nederland naar Turkije; Expediteursverklaring als bedoeld in art. 8:62 lid 3 niet constitutief; opdrachtgever bevoegd vanaf moment kennisgeving uitoefening rechten aan expediteur; als dit ná het verstrijken van de verjaringstermijn geschiedt zijn door de opdrachtgever geen, althans slechts…
- Strafrecht overigMedeplegen diefstal met geweld in woning, art. 312.2.2 Sr. 1. Is sprake was van “ernstige bezwaren” tegen…
Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:874
onrechte niet heeft bepaald dat sprake is van hoofdelijke aansprakelijkheid. 22. Ingevolge artikel 6:102 BW bestaat hoofdelijke aansprakelijkheid indien en voor zover meerdere personen verplicht zijn tot vergoeding van dezelfde schade
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.