38 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigVrijwaringsincident. Rechtsverhouding tussen gedaagde en in vrijwaring op te roepen derde onderbouwd en…
Rechtbank Midden-Nederland|10 augustus 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3134
concreet gesteld. Er is mogelijk sprake van hoofdelijke aansprakelijkheid ex art. 6:10 jo 6:102 BW. vonnis RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Civiel recht handelskamer locatie Lelystad zaaknummer / rolnummer: C/16/538962 … regresvordering heeft op [onderneming] op grond van (mede) aansprakelijkheid ex artikelen 6:10 jo 6:102 BW, voor het geval in de hoofdzaak wordt geoordeeld dat hij aansprakelijk is tegenover [procesdeelnemer
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep; financieel advies door voormalig bankdirecteur over flitskrediet en passant de uitvoering van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 april 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:3003
geen verjaring ex artikel 3:310 BW; hoofdelijke aansprakelijkheid ex artikelen 7:407 en 6:102 BW; veroordeling tot schadevergoeding bij staat. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudig6:10 BW, 6:101 BW, 6:102 BW. Vaststelling draagplicht hoofdelijk verschuldigde boete naar evenredigheid van…
Rechtbank Limburg|28 september 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:7231
6:10 BW, 6:101 BW, 6:102 BW. Vaststelling draagplicht hoofdelijk verschuldigde boete naar evenredigheid van ieders aandeel in het ontstaan van de schuld. vonnis RECHTBANK LIMBURG Burgerlijk recht Zittingsplaats Roermond
- VerbintenissenrechtHoger beroepAansprakelijkheid van ketenpartners voor het mede verantwoordelijk zijn voor gepleegde factoringfraude?
Gerechtshof Den Haag|29 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2340
beroep primair baseert op onrechtmatig handelen van [geïntimeerde 2] /ZZC (art. 6:162 jo 6:102 BW) en subsidiair op artikel 6:166 BW. Voor de aansprakelijkheid van [geïntimeerde 2] , [geïntimeerde … beroept UIB zich mede op bestuurdersaansprakelijkheid. - aansprakelijkheid op grond van art. 6:162 jo 6:102 BW? 6.6. UIB stelt – samengevat weergegeven – dat [geïntimeerde 2] /ZZC in strijd heeft gehandeld met hetgeen
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Rotterdam · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Rotterdam|19 oktober 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:9289
offerte van Hak. Bovendien heeft Hak op de voet van artikel 6:102 BW een regresrecht op Hornbach Nederland en Hornbach Alblasserdam indien de stelling van Stedin juist is dat gedaagden hoofdelijk … vrijwaren althans dat Hak op hen een regresrecht heeft op de voet van artikel 6:102 BW. Indien de stellingen van Stedin juist zijn, was [gedaagde sub 4] immers gehouden
- OndernemingsrechtEerste aanleg - enkelvoudigAansprakelijkheid notaris en in vrijwaringszaak bestuurdersaansprakelijkheid. Notaris aansprakelijk voor…
Rechtbank Rotterdam|1 juni 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:4283
Aansprakelijkheid notaris en in vrijwaringszaak bestuurdersaansprakelijkheid. Notaris aansprakelijk voor bedrag aan erfpachtcanon waarvoor koper erf door Gemeente wordt aangesproken op grond van artikel 5:92 lid 2 BW. Notaris spreekt bestuurders van verkoper aan.
- Civiel recht overigBodemzaakContradictoir. Schadestaatprocedure. Onrechtmatig beslag. Verjaring. Rechtsverwerking. Inhoudelijke…
Rechtbank Oost-Brabant|19 januari 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:91
Contradictoir. Schadestaatprocedure. Onrechtmatig beslag. Verjaring. Rechtsverwerking. Inhoudelijke beoordeling schadeposten.
- OndernemingsrechtOndernemingsrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid o.v.v. art. 6:162 BW in verbinding met art. 2:11 BW…
Parket bij de Hoge Raad|21 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:968
Ondernemingsrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid o.v.v. art. 6:162 BW in verbinding met art. 2
- Civiel recht overigHoger beroepOnrechtmatig handelen Nederlandse bemiddelingsorganisatie en Staat als toezichthouder bij interlandelijke…
Gerechtshof Den Haag|12 juli 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1248Aangehaald in 6 uitspraken
Onrechtmatig handelen Nederlandse bemiddelingsorganisatie en Staat als toezichthouder bij interlandelijke adoptie uit Sri Lanka; beroep op verjaring door bemiddelingsorganisatie naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar
- Civiel recht overigHoger beroepSchade aan opgeslagen voer/vaartuigen. Bewaarneming niet aangetoond.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 februari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:242
bedrage van € 24.000,- op de grond dat IJD haar zorgplicht als bewaarnemer ex artikel 6:102 BW [ bedoeld zal zijn: artikel 7:602 BW ] heeft verzaakt en in strijd met het bepaalde
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVordering in incident. Vrijwaring. Artikel 210 lid 1 Rv. Toewijzing.
Rechtbank Rotterdam|2 november 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:9775
hoofdelijkheid ex artikel 6:10 BW in samenhang met de artikelen 6:101 en 6:102 BW. Als de schade van Greendal (mede) het gevolg is van een fout waarvoor Univé tegenover
- Civiel recht overigHoger beroepBestuurder heeft toegestaan dat het door Bod gestorte bedrag door vennootschap geheel ten eigen voordeel is…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 september 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:7667
situatie waarbij zowel Hypotheekadvies als [appellant] aansprakelijk zijn voor dezelfde schade (zie artikel 6:102 BW). De bezwaren van [geïntimeerde1] tegen het niet toewijzen door de rechtbank van de hoofdelijke veroordelingen
- Civiel recht overigHoger beroepManoeuvre met een heftruck. Hoofdelijke aansprakelijkheid van de echtgenote van de heftruckchauffeur. Vervolg…
Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1610
verzekeringsrecht is overigens niet van toepassing). Het beroep van [appellante] op art. 6:102 BW leidt niet tot een andere uitkomst dan hiervoor weergegeven. 3.17 Partijen hebben geen stellingen te bewijzen aangeboden
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigAansprakelijkheid voor pgb-fraude bij zorgorganisatie (art. 6:162 BW). Geen ernstig verwijt (en feitelijk…
Rechtbank Midden-Nederland|16 maart 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:928
nauwe samenwerking tussen [gedaagde sub 1] c.s. is deze aansprakelijkheid hoofdelijk (artikel 6:102 BW), waarbij de een zal zijn gekweten als de ander heeft betaald. 3.17. [gedaagde sub 1] c.s. verkeerden
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigschending klachtplicht artikel 6:89 BW
Rechtbank Midden-Nederland|30 maart 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:1262
gedaagde sub 3] gehouden zijn tot vergoeding van dezelfde schade, zijn zij ex artikel 6:102 BW jegens Devo hoofdelijk verbonden tot vergoeding, aldus Devo. Devo maakt naast vergoeding van schade tevens
- Strafrecht overigConclusie AG. Eendaadse samenloop openlijke geweldpleging en zware mishandeling. Art. 141 Sr. Art. 302 Sr…
Parket bij de Hoge Raad|15 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1048
indien en voor zover meerdere personen verplicht zijn tot vergoeding van dezelfde schade (art. 6:102 BW), hetgeen doorgaans het geval is indien de schade is ontstaan door onrechtmatige gedragingen van twee
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDeelgeschil. aansprakelijkheid verkeersongeval bus en scooter, beide door groen. Bus in beginsel…
Rechtbank Amsterdam|10 november 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:8542
waardoor [verzoeker] 25% van de schade zelf moet dragen. 4.6. Op grond van artikel 6:102 BW zijn GVB en GVA hoofdelijk verbonden tot vergoeding van de schade van [verzoeker
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigLetselschade medewerker extern beveiligingsbedrijf na val met fiets op bedrijventerrein. Toedracht niet…
Rechtbank Rotterdam|9 maart 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:1818
regresvordering op grond van artikel 6:10 jo. artikel 6:101 en 6:102 BW. De vrijwaringsclausule staat eveneens in de weg aan de regresvordering van G4S en Chubb op grond
- VerbintenissenrechtBodemzaak(bestuurders)aansprakelijkheid wegens niet beschikbaar zijn van in depot geplaatst bedrag
Rechtbank Amsterdam|9 september 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:8068
eiser] te voldoen, aangezien het dezelfde schade betreft in de zin van artikel 6:102 BW. 3.17. De stelling van BGN c.s. dat [eiser] feitelijk twee maal € 15.000 vordert volgt de kantonrechter
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOud-werknemer op grond van onrechtmatige daad aansprakelijk voor schade die werkgever heeft geleden als…
Rechtbank Overijssel|24 augustus 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:2506
Oud-werknemer op grond van onrechtmatige daad aansprakelijk voor schade die werkgever heeft geleden als gevolg van het (laten) verzenden van spookfacturen. De bij malversaties betrokken vennootschappen en hun bestuurders zijn eveneens aansprakelijk. Persoonlijk ernstig verwijt. Groepsaansprakelijkheid ex artikel 6:166…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.