24 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepHoofdelijke aansprakelijkheid; 6:102 BW; 6:99 BW; eigenaar coffeeshop lijdt schade als gevolg van de sluiting…
Gerechtshof Amsterdam|21 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2100
Hoofdelijke aansprakelijkheid; 6:102 BW; 6:99 BW; eigenaar coffeeshop lijdt schade als gevolg van de sluiting door de burgemeester na drie geweldsincidenten. Appellant, die verantwoordelijk is voor het tweede geweldsincident … geweest. Hij legt aan zijn vordering ten grondslag dat [appellant] op grond van art. 6:102 BW hoofdelijk aansprakelijk is voor de schade van [geïntimeerde] aangezien sprake is van samenlopende oorzaken. [geïntimeerde
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerbouwing woning. Aannemer aansprakelijk voor gebrekkig en niet voltooid werk. Ook bouwbegeleider is…
Rechtbank Den Haag|2 september 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:25322
verhouding in gelijke delen aansprakelijk voor de schade (art. 6:10, 6:101 en 6:102 BW). vonnis RECHTBANK DEN HAAG Team handel zaaknummer / rolnummer: C/09/664535 / HA ZA 24-327 (de hoofdzaak
- Civiel recht overigHoger beroepBoren zonder vergunning, aansprakelijkheid, verplichting tot vrijwaring.
Gerechtshof Den Haag|30 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2023
wenden. Het beroep van Selecta op eigen schuld (artikel 6:101 en artikel 6:102 BW) gaat volgens de rechtbank niet op. Selecta heeft niet voldoende toegelicht dat de schade mede … rechtbank ten onrechte het beroep van Selecta op artikel 6:101 en artikel 6:102 BW heeft verworpen. Delta heeft immers evenmin onderkend dat een vergunning van Rijkswaterstaat vereist was, of wist
- Personen- en familierechtCassatiePersonen- en familierecht. Relatievermogensrecht. Huwelijksgoederengemeenschap. Art. 1:94 lid 5 (oud) BW…
Hoge Raad|6 maart 2026|ECLI:NL:HR:2026:347
Slechts onder zeer uitzonderlijke omstandigheden kan van een verdeling bij helfte worden afgeweken. Art. 6:102 BW houdt in dat de echtgenoot die de schuld niet is aangegaan, jegens de schuldeiser hoofdelijk
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Overijssel · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Overijssel|10 februari 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:815
schade van [partij A] dan heeft zij een regresvordering op de tussenpersoon. Artikel 6:102 BW is immers van toepassing zodra twee partijen voor dezelfde schade aansprakelijk zijn. Dexia
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVrouw heeft onrechtmatig gehandeld tijdens het huwelijk door zonder rijbewijs schade te rijden met de auto…
Rechtbank Gelderland|9 januari 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:446
andere draagplicht te komen op grond van artikel 6:101 BW jo. 6:102 BW. [gedaagde] heeft ook een beroep gedaan op matiging van de schadevergoeding en daartoe gesteld
- VerbintenissenrechtBodemzaakKort geding. Vordering tot afgifte auto door curator in faillissement autohandelaar. Vordering toegewezen…
Rechtbank Gelderland|18 februari 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:1457
strijd gehandeld met de afkoelingsperiode en dit is eveneens onrechtmatig. Op grond van artikel 6:102 BW bestaat daarom een verplichting tot vergoeding van de geleden schade in de vorm van afgifte
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigGeweld op het voetbalveld. De verdachte heeft zich als speler schuldig gemaakt aan openlijke geweldpleging en…
Rechtbank Den Haag|13 maart 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:5292
zowel de verdachte als medeverdachte [medeverdachte] hoofdelijk aansprakelijk jegens [getuige] op grond van artikel 6:102 BW en 6:162 en/of 6:166 van het Burgerlijk Wetboek. Dat aan de verdachte niet
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigVeroordeling medeplegen afpersing van 730 euro door met een wapen (althans gelijkend voorwerp) te hebben…
Rechtbank Amsterdam|6 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2451
medeverdachten opgelegd, omdat zij het feit samen hebben gepleegd. Op grond van artikel 6:102 BW zijn verdachte en zijn medeverdachten ieder afzonderlijk verplicht om het totale bedrag aan de benadeelde partij
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigVrijspraak van medeplegen (feit 1 en 2 primair). Veroordeling medeplichtigheid aan afpersing en diefstal met…
Rechtbank Amsterdam|6 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2452
medeverdachten opgelegd, omdat zij het feit samen met hebben gepleegd. Op grond van artikel 6:102 BW zijn verdachte en haar medeverdachten ieder afzonderlijk verplicht om het totale bedrag aan de benadeelde
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigVeroordeling medeplegen afpersing van 730 euro door met een wapen (althans gelijkend voorwerp) te hebben…
Rechtbank Amsterdam|6 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2450
Veroordeling medeplegen afpersing van 730 euro door met een wapen (althans gelijkend voorwerp) te hebben geslagen en dreigen het leven te nemen (feit 1) en diefstal met geweld (feit 2) (zaak A). De rechtbank acht de verklaring van aangever betrouwbaar. Voorts veroordeling beïnvloeden getuige (zaak B). Gevangenisstraf…
- ArbeidsrechtBodemzaakHet gaat in deze zaak om de vraag of het uitzendbureau en/of de inlener aansprakelijk is/zijn op grond van…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|15 april 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:3809
goed werkgeverschap als bedoeld in artikel 7:611 BW. 4.5. Conform artikel 6:102 BW zijn zowel Adecco als Tesla aansprakelijk en [eiseres] mag de volledige schade verhalen op beiden. Partijen dienen
- Strafrecht overigHoger beroepVergisontvoering Cruquius. Veroordeling voor medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving. Het hof…
Gerechtshof Amsterdam|19 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:386
Vergisontvoering Cruquius. Veroordeling voor medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving. Het hof straft zwaarder dan de rechtbank. Veroordeling tot betaling van een schadevergoeding aan het slachtoffer. De vriendin van het slachtoffer is als benadeelde partij niet-ontvankelijk in haar vordering tot…
- Strafrecht overigHoger beroepVergisontvoering Cruquius. Veroordeling voor medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving. Het hof…
Gerechtshof Amsterdam|19 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:383
Vergisontvoering Cruquius. Veroordeling voor medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving. Het hof straft zwaarder dan de rechtbank. Veroordeling tot betaling van een schadevergoeding aan het slachtoffer. De vriendin van het slachtoffer is als benadeelde partij niet-ontvankelijk in haar vordering tot…
- Strafrecht overigHoger beroepVergisontvoering Cruquius. Veroordeling voor medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving. Het hof…
Gerechtshof Amsterdam|19 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:387
Vergisontvoering Cruquius. Veroordeling voor medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving. Het hof straft zwaarder dan de rechtbank. Veroordeling tot betaling van een schadevergoeding aan het slachtoffer. De vriendin van het slachtoffer is als benadeelde partij niet-ontvankelijk in haar vordering tot…
- Strafrecht overigHoger beroepVergisontvoering Cruquius. Veroordeling voor medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving. Het hof…
Gerechtshof Amsterdam|19 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:380
Vergisontvoering Cruquius. Veroordeling voor medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving. Het hof straft zwaarder dan de rechtbank. Veroordeling tot betaling van een schadevergoeding aan het slachtoffer. De vriendin van het slachtoffer is als benadeelde partij niet-ontvankelijk in haar vordering tot…
- Strafrecht overigHoger beroepVergisontvoering Cruquius. Veroordeling voor medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving. Het hof…
Gerechtshof Amsterdam|19 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:389
Vergisontvoering Cruquius. Veroordeling voor medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving. Het hof straft zwaarder dan de rechtbank. Veroordeling tot betaling van een schadevergoeding aan het slachtoffer. De vriendin van het slachtoffer is als benadeelde partij niet-ontvankelijk in haar vordering tot…
- Civiel recht overigHoger beroepAanneming van werk. Totstandkoming en uitleg. Schadevergoeding, ontbinding, boetes en dwangsommen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 juni 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3743
Aanneming van werk. Totstandkoming en uitleg. Schadevergoeding, ontbinding, boetes en dwangsommen.
- Civiel recht overigBodemzaakVordering tot ontruiming strook gemeentegrond. Beroep op verkrijgende en bevrijdende verjaring en wederzijdse…
Rechtbank Oost-Brabant|10 juni 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:4165
Vordering tot ontruiming strook gemeentegrond. Beroep op verkrijgende en bevrijdende verjaring en wederzijdse dwaling afgewezen. Vaststellingsovereenkomst tot stand gekomen tussen partijen.
- Strafrecht overigHoger beroepVergisontvoering Cruquius. Veroordeling voor medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving. Het hof…
Gerechtshof Amsterdam|19 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:381
Vergisontvoering Cruquius. Veroordeling voor medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving. Het hof straft zwaarder dan de rechtbank. Veroordeling tot betaling van een schadevergoeding aan het slachtoffer. De vriendin van het slachtoffer is als benadeelde partij niet-ontvankelijk in haar vordering tot…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.