20 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Huurrecht. Schadevergoeding wegens gebruik in strijd met woonbestemming. Art. 6:104 BW…
Parket bij de Hoge Raad|8 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:244
Huurrecht. Schadevergoeding wegens gebruik in strijd met woonbestemming. Art. 6:104 BW (winstafdracht). 15/01676 mr. E.B. Rank-Berenschot Zitting: 8 april 2016 conclusie inzake [eiser] , eiser tot cassatie … wordt uitsluitend geklaagd over de wijze waarop het hof toepassing heeft gegeven aan art. 6:104 BW (winstafdracht). 2. In cassatie kan worden uitgegaan van de feiten die zijn vastgesteld door
- Civiel recht overigCassatieOverheidsaansprakelijkheid. Schadestaatprocedure na HR 25 juni 2010, ECLI:NL:HR:2010:BL5420, NJ 2010/371…
Hoge Raad|24 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1309Aangehaald in 26 uitspraken
ECLI:NL:HR:2010:BL5420, NJ 2010/371 (Provincie Gelderland/Vitesse). Causaal verband. Winstafdracht (art. 6:104 BW). Verhouding tussen schadestaat en hoofdprocedure. Geen klachten mogelijk tegen oordelen in de hoofdprocedure. Overweging ten overvloede … 6:97 BW te worden begroot, en subsidiair op de voet van art. 6:104 BW te worden begroot op de door de Provincie genoten winst. 3.2.7 De rechtbank heeft
- Civiel recht overigArtikel 81 RO-zakenArt. 81 lid 1 RO. Huurrecht. Schadevergoeding wegens gebruik in strijd met woonbestemming. Art. 6:104 BW…
Hoge Raad|17 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1229
Huurrecht. Schadevergoeding wegens gebruik in strijd met woonbestemming. Art. 6:104 BW (winstafdracht). 17 juni 2016 Eerste Kamer 15/01676 EE/TT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [eiser], wonende
- Civiel recht overigOverheidsaansprakelijkheid. Schadestaatprocedure na HR 25 juni 2010, ECLI:NL:HR:2010:BL5420, NJ 2010/371…
Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:76
ECLI:NL:HR:2010:BL5420, NJ 2010/371 (Provincie Gelderland/Vitesse). Causaal verband. Winstafdracht (art. 6:104 BW). Verhouding tussen schadestaat en hoofdprocedure. Geen klachten mogelijk tegen oordelen in de hoofdprocedure. Overweging ten overvloede … uitgebreid dat het aan de rechtbank is om krachtens de artikelen 6:97 en 6:104 BW de schade te begroten op de voet van door de Provincie genoten winst
- Civiel recht overigHoger beroepHuur woonruimte. Vraag of partijen zijn overeengekomen dat huurder het gehuurde voor onbepaalde tijd zonder…
Gerechtshof Amsterdam|13 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3741
zonder toestemming van verhuurder mocht onderverhuren. Bewijslast ter zake en bewijswaardering. Winstafdracht ex art. 6:104 BW? Buitengerechtelijke incassokosten. Schadevergoeding in verband met gemaakte advocaatkosten. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht … reeds in overweging 1.12 van het tussenvonnis van 24 oktober 2014 aangekondigd. 3.7.2. Art. 6:104 BW behelst - anders dan [geïntimeerde] lijkt te menen - geen (vordering tot) winstafdracht maar een schadebegroting
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigPachtrecht. Geen bedrijfsmatige landbouw. Ontbinding pacht. Verkoop melkquotum door pachter. Geen verjaring…
Rechtbank Rotterdam|23 juni 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:4740
pachter. Geen verjaring. Vergoeding 50% verkoopopbrengst melkquotum o.g.v. 6:248 lid 1 BW jo. 6:104 BW. Schadestaatprocedure. Aanwijzing noodweg over grond pachter. RECHTBANK ROTTERDAM Pachtkamer zaaknummer: 4131352 CP EXPL … 6:248 lid 1 BW en met analogische toepassing van de winstafdrachtregeling van artikel 6:104 BW bepalen dat aan verpachters (1 tot en met 3) een vergoeding toekomt ter grootte
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigKantonrechter oordeelt dat huurders toerekenbaar tekort zijn geschoten door verboden onderverhuur van woning…
Rechtbank Amsterdam|5 februari 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:3567
afdracht van de winst uit de verboden verhuur en zich daarbij beroepen op artikel 6:104 BW. Ingevolge het arrest van de Hoge Raad van 18 juni 2010, (LJN: MB0893) geeft artikel … 6:104 BW de rechter de discretionaire bevoegdheid om de schade te begroten op de genoten winst of een gedeelte daarvan. De benadeelde verhuurder hoeft geen concreet nadeel te stellen. Voldoende
- Civiel recht overigCassatieHuurrecht woonruimte. Europees recht. Contractuele boete wegens illegale onderverhuur. Moest hof ambtshalve…
Hoge Raad|26 februari 2016|ECLI:NL:HR:2016:340Aangehaald in 41 uitspraken
Huurvoorwaarden aan haar af te dragen. Subsidiair baseerde de Stichting eerstgenoemde vordering op art. 6:104 BW. De Stichting baseerde haar laatstgenoemde vordering erop dat [eiser] op grond
- Civiel recht overigHoger beroepOntbinding koopovereenkomst ter zake van bitcoins. Schade als gevolg van de ontbinding.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 mei 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:4219
worden begroot op € 1.760,--. 4.11 [appellant] heeft zich ook nog beroepen op artikel 6:104 BW. [appellant] heeft gesteld dat [geïntimeerde] door de wanprestatie vanaf 8 augustus 2012 over 1760 bitcoins beschikte … zijn stelling op dit punt, verwerpt het hof het beroep van [appellant] op artikel 6:104 BW. 4.12 [appellant] heeft in hoger beroep de wettelijke handelsrente gevorderd op grond van artikel 6
- Civiel recht overigHoger beroepSchadeplichtigheid mede-investeerder voor het uiteindelijk doen van de investering zonder de beoogde partner?…
Gerechtshof Den Haag|27 september 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2720
Schadeplichtigheid mede-investeerder voor het uiteindelijk doen van de investering zonder de beoogde partner? Geen contractuele basis. Geen sprake van onrechtmatig handelen.
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigEisers zijn lid geweest van de coöperatie van gedaagde. De coöperatie draagt zorg voor de verwerking en de…
Rechtbank Noord-Nederland|7 december 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:5902
incassokosten), te vermeerderen met rente en incassokosten, alsmede de schade als bedoeld in artikel 6:104 BW op te maken bij staat en te vereffenen volgens de wet, te vermeerderen met rente
- Civiel recht overigHoger beroepWgbz; verzet griffierecht. Vordering tot begroting van schade op een bepaald bedrag.
Gerechtshof Den Haag|7 juli 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2006
nakoming dan wel de gepleegde onrechtmatige daad, zulks op de voet van artikel 6:104 BW; en - veroordeling van Venn in de kosten en nakosten in beide instanties. Over deze vorderingen
- Civiel recht overigHoger beroepValse postzegels?- auteursrecht- onrechtmatige daad- terugkomen op beslissing om deskundigenbericht in te…
Gerechtshof Amsterdam|1 november 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4301
Valse postzegels?- auteursrecht- onrechtmatige daad- terugkomen op beslissing om deskundigenbericht in te winnen-voorschot. Zie ECLI:NL:GHAMS:2013:3692 en ECLI:NL:GHAMS:2014:4874 en ECLI:NL:GHAMS:2015:4011.
- Civiel recht overigHoger beroepUitleg kwijtingsbeding. Beoordeling slaafse nabootsing. Wet op oneerlijke handelingspraktijken is niet…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 december 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:10382Aangehaald in 6 uitspraken
goede justitie moge bepalen, b. de onterechte rectificatie geleden imagoschade, met toepassing van artikel 6:104 BW te begroten op (een door U E.A. in goede justitie vast te stellen deel
- Civiel recht overigBodemzaakzonder toestemming gebruik maken van eigendom van ander. Ongerechtvaardigde verrijking?
Rechtbank Oost-Brabant|8 juni 2016|ECLI:NL:RBOBR:2016:2854
geen financieel nadeel aan [eiseres] berokkend. [eiseres] doet een beroep op artikel 6:104 BW, maar dat artikel is alleen van toepassing indien aannemelijk is dat er enige schade is geleden
- Civiel recht overigHoger beroepEindarrest in een langlopende procedure met betrekking tot de verhandeling van Converse schoenen door…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 maart 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:1807
overigens onverlet dat Converse c.s. in de schadestaatprocedure de rechter op grond van artikel 6:104 BW kunnen verzoeken de schade te begroten op de winst die Scapino met de verhandeling
- Civiel recht overigHoger beroepGeschil over onrechtmatige concurrentie. Vordering ex art. 843a Rv (exhibitievordering) afgewezen, want niet…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 maart 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:1551
maken van de bevoegdheid ex art. 6:97 BW in samenhang met art. 6:104 BW en de schade die FuelPlaza heeft geleden als gevolg van een onrechtmatige daad of toerekenbare tekortkoming
- Civiel recht overigHoger beroepschadestaat, hoger beroep op ECLI:NL:RBROT:2013:BZ4990, winstderving, begroting, onderbouwing, maatstaf
Gerechtshof Den Haag|23 februari 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:281
maken is hiertoe niet voldoende. Het subsidiaire beroep van R&E op art. 6:104 BW, welk artikel de rechter de mogelijkheid biedt om de schade te begroten op het bedrag
- Civiel recht overigHoger beroepschadebegroting in het kader van onrechtmatige stelselmatige afbreuk van duurzaam bedrijfsdebiet.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 oktober 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4537
door het hof. Voorts geldt dat begroting van de schade als bedoeld in artikel 6:104 BW niet is gevorderd. Omtrent de vraag of een nader deskundigenonderzoek ter begroting van de hoogte
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigVordering tot verklaring voor recht dat gedaagde – voormalig mede-investerende asset manager van eiseres –…
Rechtbank Amsterdam|21 december 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:9982
staat aan een veroordeling van Amvest tot winstafdracht op de voet van artikel 6:104 BW (Nederlands recht) of tot vergoeding van disgorgement damages (recht van de staat New York). Dit betoog
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.