Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP3051

Arbeidsrecht/procesrecht. Ongeval tijdens werk. Aansprakelijkheid (inlener) op de voet van art. 6:170 BW voor “fout” ondergeschikte als gevolg waarvan de inleenkracht (letsel)schade heeft opgelopen? Had de rechter - ingevolge zijn plicht … gehandeld en dat Hilton Meats als werkgever van [betrokkene 1] uit hoofde van artikel 6:170 BW aansprakelijk is voor de schade als gevolg van dit onvoorzichtige handelen.((3)) Bij conclusie

Hoge Raad|8 april 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP3051

Arbeidsrecht/procesrecht. Ongeval tijdens werk. Aansprakelijkheid (inlener) op de voet van art. 6:170 BW voor “fout” ondergeschikte als gevolg waarvan de inleenkracht (letsel)schade heeft opgelopen? Had de rechter - ingevolge zijn plicht

Rechtbank Almelo|20 april 2011|ECLI:NL:RBALM:2011:BQ2880

gevolg van het ongeval op grond van onrechtmatige daad (ex art. 6: 162 en/of 6: 170 BW). 1. De rechtbank ziet zich nu allereerst voor de beantwoording van de vraag geplaatst … gevolg van het ongeval op grond van onrechtmatige daad (ex art. 6: 162 en/of 6: 170 BW). Gedaagde heeft onrechtmatig jegens haar gehandeld; zij heeft haar zorgplicht jegens eiseres geschonden doordat

Rechtbank Amsterdam|26 mei 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BR2561

ongeval heeft geleden en nog zal lijden. [B] aansprakelijk: op grond van artikel 6:170 BW? 4.11. [A] heeft gesteld dat [B], als werkgever van [C], aansprakelijk is voor diens fouten … grond van artikel 6:170 BW. Dit artikel stelt de werkgever risico-aansprakelijk voor de fouten van zijn ondergeschikte. [B] heeft erkend dat zij op grond van artikel 6:170 BW mede

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN9967

voor derden in het kader van handelen in vooral de "zakelijke sfeer". 3.2.2 Art. 6:170 BW heeft de ruimste strekking: de werkgever is aansprakelijk voor schade van een derde toegebracht door … Reeds de bewoordingen van de verschillende bepalingen illustreren dat de aansprakelijkheid van art. 6:170 BW ruimer is dan die van de andere twee artikelen. M.i. is eveneens duidelijk dat de formulering

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN9964

oordeelt het Hof dat [C] aansprakelijk is uit hoofde van art. 6:170 BW. 2.4.5 Vervolgens gaat het Hof in rov. 10 in op de grondslagen uiteen waarop [verweerder] aansprakelijkheid van [eiser … Ontvankelijkheid van [C] Zoals vermeld onder 2.4.4 heeft het Hof de op art. 6:170 BW gestoelde vordering tegen [C] toegewezen. Tegen dat oordeel is geen klacht gericht. Dat brengt

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN9974

voor derden in het kader van handelen in vooral de "zakelijke sfeer". 4.9.1 Art. 6:170 BW heeft de ruimste strekking: de werkgever is aansprakelijk voor schade van een derde toegebracht door … Reeds de bewoordingen van de verschillende bepalingen illustreren dat de aansprakelijkheid van art. 6:170 BW ruimer is dan die van de andere twee artikelen. M.i. is eveneens duidelijk dat de formulering

Gerechtshof Arnhem|15 maart 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BP9066

procedure - aangevoerd haar vordering mede, of subsidiair te baseren op het bepaalde in art. 6:170 BW (risico-aansprakelijkheid van de werkgever voor een onrechtmatige gedraging van zijn werknemer). Farm Dairy heeft … doch dat betoog wordt van de hand gewezen omdat de nieuw aangevoerde grondslag (art. 6:170 BW) een nader onderzoek naar de feiten noodzakelijk zou maken en bovendien hetgeen [appellant] heeft gesteld

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN9969

voor derden in het kader van handelen in vooral de "zakelijke sfeer". 3.2.2 Art. 6:170 BW heeft de ruimste strekking: de werkgever is aansprakelijk voor schade van een derde toegebracht door … Reeds de bewoordingen van de verschillende bepalingen illustreren dat de aansprakelijkheid van art. 6:170 BW ruimer is dan die van de andere twee artikelen. M.i. is eveneens duidelijk dat de formulering

Hoge Raad|11 maart 2011|ECLI:NL:HR:2011:BN9964

aansprakelijk voor de door diens handelwijze veroorzaakte schade op de voet van art. 6:170 BW (rov. 9). (d) De tegen [eiser 1] in privé en [A] B.V. gerichte vorderingen zijn niet … toewijsbaar op de voet van de art. 6:170 BW. [Betrokkene 1] was immers niet in dienst van [eiser 1] of [A] B.V., maar van [C] B.V. De gestelde verwevenheid daarvan

Rechtbank Arnhem|2 februari 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BP5945

jegens de verzekeraar zou hebben. Subsidiair is de grondslag dat Hop Hekwerken ingevolge artikel 6:170 BW aansprakelijk is voor de schade die haar werknemer [betrokkene1] heeft veroorzaakt. Bij zowel de primaire … verhaal naar draagkracht kan worden gezocht. Hop Hekwerken heeft betwist dat zij ingevolge artikel 6:170 BW aansprakelijk is voor de verkeersfout van [betrokkene1], aangezien [betrokkene1] in strijd met de uitdrukkelijke instructies

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN9972

voor derden in het kader van handelen in vooral de "zakelijke sfeer". 3.2.2 Art. 6:170 BW heeft de ruimste strekking: de werkgever is aansprakelijk voor schade van een derde toegebracht door … Reeds de bewoordingen van de verschillende bepalingen illustreren dat de aansprakelijkheid van art. 6:170 BW ruimer is dan die van de andere twee artikelen. M.i. is eveneens duidelijk dat de formulering

Gerechtshof Amsterdam|23 augustus 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BT1962

heeft terugontvangen van het OM. Rabo stelt dat Brink’s op grond van art. 6:170 BW aansprakelijk is voor haar personeel. Brink’s heeft een ontoereikend sleutelbeleid gevoerd. Onder die omstandigheden … Brink’s de door [B.] en [C.] veroorzaakte schade op grond van art. 6:170 BW zal moeten vergoeden. Ook als wordt aangenomen dat het daadwerkelijke wegnemen van het geld plaatsvond buiten

Rechtbank Rotterdam|26 januari 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BP6106

verplichting de schade die uit dit onrechtmatig handelen is voortgevloeid te vergoeden. Ex artikel 6:170 BW dan wel artikel 6:171 BW is Vlietlanden tevens aansprakelijk voor deze schade. De vraag … speelt slechts in het kader van het bepaalde in het derde lid van artikel 6:170 BW dat ziet op de eventuele onderlinge verrekening tussen [gedaagde1] en Vlietlanden. 4.5. [gedaagde1] c.s. hebben

Rechtbank Utrecht|28 september 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BT6206

Commissie Lindenbergh. 3. Verzoek en verweer 3.1. [verzoeker] is voornemens op grond van artikel 6:170 BW jo. 6:162 BW een rechtsvordering in te stellen tegen het Aartsbisdom … mening is dat het aartsbisdom mogelijk ingevolge artikel 6:170 BW aansprakelijk is omdat het Aartsbisdom de werkgever was van de heer [pastoor], teneinde als slachtoffer een compensatie te krijgen voor

Rechtbank Dordrecht|8 december 2011|ECLI:NL:RBDOR:2011:BU7610

schade heeft opgelopen. Voorts baseert [verzoekende partij] haar vordering tegen Glasfabriek Leerdam op artikel 6:170 BW, omdat een ondergeschikte van haar, de medewerker die de vorkheftruck bestuurde, een fout tijdens … geschil. 5.4 Voor wat betreft de aansprakelijkheid van Glasfabriek Leerdam op grond van artikel 6:170 BW zijn – in het licht van de gemotiveerde betwisting door Glasfabriek Leerdam – door [verzoekende partij] onvoldoende

Rechtbank Rotterdam|9 februari 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BP6554

gedaagde2], zodat ook zij onrechtmatig jegens [eiser] heeft gehandeld. Bovendien is zij ex artikel 6:170 BW aansprakelijk voor het onrechtmatig handelen van haar ondergeschikte, aldus [eiser]. 2.15. [gedaagden] hebben hier allereerst … hieruit is voortgevloeid te vergoeden. [gedaagden] hebben niet betwist dat [gedaagde2] hiervoor krachtens artikel 6:170 BW eveneens aansprakelijk is. 2.16. [gedaagden] hebben betwist dat er sprake is van schade, aangezien

Rechtbank Amsterdam|15 juni 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BR6974

NNEK primair nakoming van die toezegging dan wel op de voet van artikel 6:170 BW vergoeding van de door hem tengevolge van het handelen van [B] - als werknemer van NNEK - geleden

Hoge Raad|11 maart 2011|ECLI:NL:HR:2011:BN9974

gerichte vorderingen zijn niet toewijsbaar op de voet van de art. 6:170 BW. [Betrokkene 1] was immers niet in dienst van [eiser 1] of [A] B.V., maar

Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP6445

zake van fouten van hemzelf (art. 6:162 BW) of zijn ondergeschikten (art. 6:170 BW) aansprakelijk stellen. De fout bestaat dan uit het niet inachtnemen van de vereiste zorg voor