Zoekresultaten

Hoge Raad|19 juli 2019|ECLI:NL:HR:2019:1278Aangehaald in 255 uitspraken

6:177 lid 2 BW. Aansprakelijkheid overheid. Formele rechtskracht. Bewijsvermoeden van art. 6:177a BW. Schade die voor vergoeding in aanmerking komt. Bijzondere kwetsbaarheid van benadeelde en van onroerende zaak. Condicio sine … 6, 7, 8 en 9); en iii) de strekking van het bewijsvermoeden van art. 6:177a BW en de vereisten voor de weerlegging van dit bewijsvermoeden (vraag 5). Feiten

Parket bij de Hoge Raad|10 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:496Aangehaald in 9 uitspraken

6:177 lid 2 BW. Aansprakelijkheid overheid. Formele rechtskracht. Bewijsvermoeden van art. 6:177a BW. Schade die voor vergoeding in aanmerking komt. Bijzondere kwetsbaarheid van benadeelde en van onroerende zaak. Condicio sine … Staat 4.4.7 - Beschouwing 4.4.8-4.4.19 4.5 Vraag 5 (kracht bewijsvermoeden ex art. 6:177a BW) 4.5.1-4.5.21 - Algemene opmerkingen 4.5.1 - Standpunt [eisers] 4.5.2 - Standpunt NAM 4.5.3-4.5.5 - Beantwoording 4.5.6-4.5.21 4.6 Vraag

Raad van State|5 juni 2024|ECLI:NL:RVS:2024:2309Aangehaald in 6 uitspraken

Instituut de aanvragen mocht afwijzen, omdat op de schades het bewijsvermoeden uit art. 6:177a BW niet van toepassing is. Partijen verschillen verder van mening over de oorzaken van de schades … Instituut de aanvragen mocht afwijzen, omdat op de schades het bewijsvermoeden uit art. 6:177a BW niet van toepassing is. Partijen verschillen verder van mening over de oorzaken van de schades. Procedure

Raad van State|22 mei 2024|ECLI:NL:RVS:2024:2132Aangehaald in 6 uitspraken

omdat op de schades aan de woning en de garage het bewijsvermoeden uit artikel 6:177a BW niet van toepassing is en [appellante] niet aannemelijk heeft gemaakt dat de schades in causaal … omdat op de schades aan de woning en de garage het bewijsvermoeden uit artikel 6:177a BW niet van toepassing is en [appellante] niet aannemelijk heeft gemaakt dat de schades in causaal

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 september 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8340

BW. Overwegingen over stelplicht en bewijslast (het hof vindt dat het bewijsvermoeden van 6:177a BW hier niet van toepassing is) en de ingangsdatum van de wettelijke rente (het hof kiest voor … verband tussen de gaswinning en de schade. Volgens [geïntimeerden] is het bewijsvermoeden van artikel 6:177a BW ook van toepassing in een situatie waarin partijen van mening verschillen over de oorzaak

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 september 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8336

BW. Overwegingen over stelplicht en bewijslast (het hof vindt dat het bewijsvermoeden van 6:177a BW hier niet van toepassing is) en de ingangsdatum van de wettelijke rente (het hof kiest voor … verband tussen de gaswinning en de schade. Volgens [geïntimeerden] is het bewijsvermoeden van artikel 6:177a BW ook van toepassing in een situatie waarin partijen van mening verschillen over de oorzaak

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 september 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8335

BW. Overwegingen over stelplicht en bewijslast (het hof vindt dat het bewijsvermoeden van 6:177a BW hier niet van toepassing is) en de ingangsdatum van de wettelijke rente (het hof kiest voor … verband tussen de gaswinning en de schade. Volgens [geïntimeerden] is het bewijsvermoeden van artikel 6:177a BW ook van toepassing in een situatie waarin partijen van mening verschillen over de oorzaak

Raad van State|10 september 2025|ECLI:NL:RVS:2025:4320

direct boven het Groningenveld en binnen het effectgebied waar het wettelijk bewijsvermoeden uit artikel 6:177a BW van toepassing is. Bij de schades 3, 4, 5, 7, 22 en 40 gaat … direct boven het Groningenveld en binnen het effectgebied waar het wettelijk bewijsvermoeden uit artikel 6:177a BW van toepassing is. 4. Bij de schades 3, 4, 5, 7, 22 en 40 (hierna

Raad van State|3 augustus 2022|ECLI:NL:RVS:2022:2232Aangehaald in 16 uitspraken

BW toe te passen, zodat zij bij haar beoordeling ook het bepaalde in artikel 6:177a BW, waarin het bewijsvermoeden gaswinning Groningenveld is vastgelegd, in acht heeft te nemen … bewijsvermoeden gaswinning Groningen in werking getreden, waarmee ook het wettelijke bewijsvermoeden van artikel 6:177a BW in werking is getreden. Dit heeft geen verandering gebracht in de zojuist beschreven bevoegdheidsverdeling. De wetgever

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 september 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8427

BW. Overwegingen over stelplicht en bewijslast (het hof vindt dat het bewijsvermoeden van 6:177a BW hier niet van toepassing is) en de ingangsdatum van de wettelijke rente (het hof kiest voor … verband tussen de gaswinning en de schade. Volgens [geïntimeerden] is het bewijsvermoeden van artikel 6:177a BW ook van toepassing in een situatie waarin partijen van mening verschillen over de oorzaak

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 september 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8426

BW. Overwegingen over stelplicht en bewijslast (het hof vindt dat het bewijsvermoeden van 6:177a BW hier niet van toepassing is) en de ingangsdatum van de wettelijke rente (het hof kiest voor … verband tussen de gaswinning en de schade. Volgens [geïntimeerde] is het bewijsvermoeden van artikel 6:177a BW ook van toepassing in een situatie waarin partijen van mening verschillen over de oorzaak

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 september 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8346

stelplicht en bewijslast van het aantal schades (het hof vindt dat het bewijsvermoeden van 6:177a BW hier niet van toepassing is) en de ingangsdatum van de wettelijke rente (het hof kiest … verband tussen de gaswinning en de schade. Volgens [geïntimeerde] is het bewijsvermoeden van artikel 6:177a BW ook van toepassing in een situatie waarin partijen van mening verschillen over de oorzaak

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 september 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8345

BW. Overwegingen over stelplicht en bewijslast (het hof vindt dat het bewijsvermoeden van 6:177a BW hier niet van toepassing is) en de ingangsdatum van de wettelijke rente (het hof kiest voor … verband tussen de gaswinning en de schade. Volgens [geïntimeerde] is het bewijsvermoeden van artikel 6:177a BW ook van toepassing in een situatie waarin partijen van mening verschillen over de oorzaak

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 september 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8348

BW. Overwegingen over stelplicht en bewijslast (het hof vindt dat het bewijsvermoeden van 6:177a BW hier niet van toepassing is) en de ingangsdatum van de wettelijke rente (het hof kiest voor … verband tussen de gaswinning en de schade. Volgens [geïntimeerde] is het bewijsvermoeden van artikel 6:177a BW ook van toepassing in een situatie waarin partijen van mening verschillen over de oorzaak

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 september 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8428

BW. Overwegingen over stelplicht en bewijslast (het hof vindt dat het bewijsvermoeden van 6:177a BW hier niet van toepassing is) en de ingangsdatum van de wettelijke rente (het hof kiest voor … verband tussen de gaswinning en de schade. Volgens [geïntimeerde] is het bewijsvermoeden van artikel 6:177a BW ook van toepassing in een situatie waarin partijen van mening verschillen over de oorzaak

Rechtbank Den Haag|30 mei 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:6517

omschrijving over te dragen vordering in de koopovereenkomst voldoende, artikel 6:177 BW, artikel 6:177a BW, aardbeving schade. vonnis RECHTBANK DEN HAAG Team handel zaaknummer / rolnummer: C/09/529407 … ontstaan. 4.8. [eisende partij sub 1 c.s.] beroept zich op het bewijsvermoeden van artikel 6:177a BW. In dat artikel is bepaald dat fysieke schade die naar haar aard redelijkerwijs een gevolg

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 september 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8338

BW. Overwegingen over stelplicht en bewijslast (het hof vindt dat het bewijsvermoeden van 6:177a BW hier niet van toepassing is) en de ingangsdatum van de wettelijke rente (het hof kiest voor … verband tussen de gaswinning en de schade. Volgens [geïntimeerde] is het bewijsvermoeden van artikel 6:177a BW ook van toepassing in een situatie waarin partijen van mening verschillen over de oorzaak

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 september 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8334

BW. Overwegingen over stelplicht en bewijslast (het hof vindt dat het bewijsvermoeden van 6:177a BW hier niet van toepassing is) en de ingangsdatum van de wettelijke rente (het hof kiest voor … verband tussen de gaswinning en de schade. Volgens [geïntimeerde] is het bewijsvermoeden van artikel 6:177a BW ook van toepassing in een situatie waarin partijen van mening verschillen over de oorzaak

Rechtbank Noord-Nederland|12 juni 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:2286

bewijsvermoeden gaswinning Groningen in werking getreden, waarmee een wettelijk bewijsvermoeden wordt ingevoerd (6:177a BW). 3.14. Op 31 maart 2017 heeft de NCG met instemming van NAM besloten de afhandeling van nieuwe … vragen, onder meer met betrekking tot de invulling van het wettelijk bewijsvermoeden in artikel 6:177a BW. 3.30. Op 1 juli 2020 is de TwG in werking getreden en is de uitvoering

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 september 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8341

BW. Overwegingen over stelplicht en bewijslast (het hof vindt dat het bewijsvermoeden van 6:177a BW hier niet van toepassing is) en de ingangsdatum van de wettelijke rente (het hof kiest voor