Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 september 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8340

BW. Overwegingen over stelplicht en bewijslast (het hof vindt dat het bewijsvermoeden van 6:177a BW hier niet van toepassing is) en de ingangsdatum van de wettelijke rente (het hof kiest voor … verband tussen de gaswinning en de schade. Volgens [geïntimeerden] is het bewijsvermoeden van artikel 6:177a BW ook van toepassing in een situatie waarin partijen van mening verschillen over de oorzaak

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 september 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8336

BW. Overwegingen over stelplicht en bewijslast (het hof vindt dat het bewijsvermoeden van 6:177a BW hier niet van toepassing is) en de ingangsdatum van de wettelijke rente (het hof kiest voor … verband tussen de gaswinning en de schade. Volgens [geïntimeerden] is het bewijsvermoeden van artikel 6:177a BW ook van toepassing in een situatie waarin partijen van mening verschillen over de oorzaak

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 september 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8335

BW. Overwegingen over stelplicht en bewijslast (het hof vindt dat het bewijsvermoeden van 6:177a BW hier niet van toepassing is) en de ingangsdatum van de wettelijke rente (het hof kiest voor … verband tussen de gaswinning en de schade. Volgens [geïntimeerden] is het bewijsvermoeden van artikel 6:177a BW ook van toepassing in een situatie waarin partijen van mening verschillen over de oorzaak

Raad van State|3 augustus 2022|ECLI:NL:RVS:2022:2232Aangehaald in 16 uitspraken

BW toe te passen, zodat zij bij haar beoordeling ook het bepaalde in artikel 6:177a BW, waarin het bewijsvermoeden gaswinning Groningenveld is vastgelegd, in acht heeft te nemen … bewijsvermoeden gaswinning Groningen in werking getreden, waarmee ook het wettelijke bewijsvermoeden van artikel 6:177a BW in werking is getreden. Dit heeft geen verandering gebracht in de zojuist beschreven bevoegdheidsverdeling. De wetgever

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 september 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8427

BW. Overwegingen over stelplicht en bewijslast (het hof vindt dat het bewijsvermoeden van 6:177a BW hier niet van toepassing is) en de ingangsdatum van de wettelijke rente (het hof kiest voor … verband tussen de gaswinning en de schade. Volgens [geïntimeerden] is het bewijsvermoeden van artikel 6:177a BW ook van toepassing in een situatie waarin partijen van mening verschillen over de oorzaak

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 september 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8426

BW. Overwegingen over stelplicht en bewijslast (het hof vindt dat het bewijsvermoeden van 6:177a BW hier niet van toepassing is) en de ingangsdatum van de wettelijke rente (het hof kiest voor … verband tussen de gaswinning en de schade. Volgens [geïntimeerde] is het bewijsvermoeden van artikel 6:177a BW ook van toepassing in een situatie waarin partijen van mening verschillen over de oorzaak

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 september 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8346

stelplicht en bewijslast van het aantal schades (het hof vindt dat het bewijsvermoeden van 6:177a BW hier niet van toepassing is) en de ingangsdatum van de wettelijke rente (het hof kiest … verband tussen de gaswinning en de schade. Volgens [geïntimeerde] is het bewijsvermoeden van artikel 6:177a BW ook van toepassing in een situatie waarin partijen van mening verschillen over de oorzaak

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 september 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8345

BW. Overwegingen over stelplicht en bewijslast (het hof vindt dat het bewijsvermoeden van 6:177a BW hier niet van toepassing is) en de ingangsdatum van de wettelijke rente (het hof kiest voor … verband tussen de gaswinning en de schade. Volgens [geïntimeerde] is het bewijsvermoeden van artikel 6:177a BW ook van toepassing in een situatie waarin partijen van mening verschillen over de oorzaak

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 september 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8348

BW. Overwegingen over stelplicht en bewijslast (het hof vindt dat het bewijsvermoeden van 6:177a BW hier niet van toepassing is) en de ingangsdatum van de wettelijke rente (het hof kiest voor … verband tussen de gaswinning en de schade. Volgens [geïntimeerde] is het bewijsvermoeden van artikel 6:177a BW ook van toepassing in een situatie waarin partijen van mening verschillen over de oorzaak

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 september 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8428

BW. Overwegingen over stelplicht en bewijslast (het hof vindt dat het bewijsvermoeden van 6:177a BW hier niet van toepassing is) en de ingangsdatum van de wettelijke rente (het hof kiest voor … verband tussen de gaswinning en de schade. Volgens [geïntimeerde] is het bewijsvermoeden van artikel 6:177a BW ook van toepassing in een situatie waarin partijen van mening verschillen over de oorzaak

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 september 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8338

BW. Overwegingen over stelplicht en bewijslast (het hof vindt dat het bewijsvermoeden van 6:177a BW hier niet van toepassing is) en de ingangsdatum van de wettelijke rente (het hof kiest voor … verband tussen de gaswinning en de schade. Volgens [geïntimeerde] is het bewijsvermoeden van artikel 6:177a BW ook van toepassing in een situatie waarin partijen van mening verschillen over de oorzaak

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 september 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8334

BW. Overwegingen over stelplicht en bewijslast (het hof vindt dat het bewijsvermoeden van 6:177a BW hier niet van toepassing is) en de ingangsdatum van de wettelijke rente (het hof kiest voor … verband tussen de gaswinning en de schade. Volgens [geïntimeerde] is het bewijsvermoeden van artikel 6:177a BW ook van toepassing in een situatie waarin partijen van mening verschillen over de oorzaak

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 september 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8341

BW. Overwegingen over stelplicht en bewijslast (het hof vindt dat het bewijsvermoeden van 6:177a BW hier niet van toepassing is) en de ingangsdatum van de wettelijke rente (het hof kiest voor

Raad van State|8 juni 2022|ECLI:NL:RVS:2022:1631Aangehaald in 89 uitspraken

Meiborg ingebracht. 29. Vast staat dat in dit geval het bewijsvermoeden uit artikel 6:177a BW van toepassing is op de schades die onderwerp zijn van de procedure in hoger beroep. Tussen … fysieke schade ten gevolge van de gaswinning in Groningen het wettelijk bewijsvermoeden ex artikel 6:177a BW in werking is getreden. 31. Artikel 6:177a lid 1 BW luidt als volgt

Rechtbank Noord-Nederland|5 oktober 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:3567

woning. De rechtbank is van oordeel dat verweerder het wettelijk bewijsvermoeden (artikel 6:177a BW) heeft weerlegd. Het beroep is ongegrond. RECHTBANK NOORD-NEDERLAND Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer: LEE 22/917 uitspraak … jaar de kelder inloopt. Het thans uitgevoerde onderzoek voldoet om het bewijsvermoeden van artikel 6:177a BW te weerleggen. Schade 2 5. In het besluit is verder het standpunt ingenomen dat voor

Rechtbank Noord-Nederland|13 mei 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:1649

Mijnbouwschade, fysieke schade. Deze uitspraak gaat over de weerlegging van het wettelijk bewijsvermoeden ex 6:177a BW. De vraag is of verweerder het bewijsvermoeden terecht weerlegd heeft geacht ondanks dat de woning … indien redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat de indiener in verzuim is geweest Artikel 6:177a BW 1. Bij fysieke schade aan gebouwen en werken, die naar haar aard redelijkerwijs schade door

Rechtbank Noord-Nederland|26 januari 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:228Aangehaald in 5 uitspraken

fair play-beginsel heeft de rechtbank getoetst of toepassing van het in artikel 6:177a BW neergelegde bewijsvermoeden tot uitkering van een schadevergoeding zou hebben moeten leiden. RECHTBANK NOORD-NEDERLAND Zittingsplaats Groningen

Rechtbank Noord-Nederland|7 maart 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:681

Mijnbouwschade. Tijdelijke wet Groningen. Artikel 6:177a BW. Fysieke schade. Verweerder heeft met de rapportages van de deskundigen naar het oordeel van de rechtbank met een voldoende mate van zekerheid een ander

Rechtbank Noord-Nederland|31 maart 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:1025

Mijnbouwschade. Tijdelijke wet Groningen. Artikel 6:177a BW. Fysieke schade. Gedeeltelijk gegrond. Aanvullende schadevergoeding voor het afwerken van de wanden. Met toepassing van artikel 8:72, derde lid, van de Awb voorziet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 september 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8343

BW. Overwegingen over stelplicht en bewijslast (het hof vindt dat het bewijsvermoeden van 6:177a BW hier niet van toepassing is) en de ingangsdatum van de wettelijke rente (het hof kiest voor