10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 31 augustus 2020 heeft het Instituut Mijnbouwschade Groningen het verzoek van [appellante] om…
Raad van State|5 juni 2024|ECLI:NL:RVS:2024:2309Aangehaald in 6 uitspraken
Instituut de aanvragen mocht afwijzen, omdat op de schades het bewijsvermoeden uit art. 6:177a BW niet van toepassing is. Partijen verschillen verder van mening over de oorzaken van de schades … Instituut de aanvragen mocht afwijzen, omdat op de schades het bewijsvermoeden uit art. 6:177a BW niet van toepassing is. Partijen verschillen verder van mening over de oorzaken van de schades. Procedure
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluiten van 16 januari 2020 en 1 december 2020 heeft het Instituut Mijnbouwschade Groningen de…
Raad van State|22 mei 2024|ECLI:NL:RVS:2024:2132Aangehaald in 6 uitspraken
omdat op de schades aan de woning en de garage het bewijsvermoeden uit artikel 6:177a BW niet van toepassing is en [appellante] niet aannemelijk heeft gemaakt dat de schades in causaal … omdat op de schades aan de woning en de garage het bewijsvermoeden uit artikel 6:177a BW niet van toepassing is en [appellante] niet aannemelijk heeft gemaakt dat de schades in causaal
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigArtikel 6:177 lid 1 BW en artikel 6:177a BW. Schade aan opstallen en mestkelders in het Groningenveld. Eiser…
Rechtbank Noord-Nederland|7 februari 2024|ECLI:NL:RBNNE:2024:308
Artikel 6:177 lid 1 BW en artikel 6:177a BW. Schade aan opstallen en mestkelders in het Groningenveld. Eiser stelt dat sprake is van aardbevingsschade. Het wettelijk bewijsvermoeden is van toepassing
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 1 juni 2021 heeft het Instituut Mijnbouwschade Groningen de aanvraag van [appellant] om…
Raad van State|6 november 2024|ECLI:NL:RVS:2024:4489
Huizinge, waarbinnen aardbevingen als gevolg van gaswinning voorkomen en het bewijsvermoeden van artikel 6:177a BW van toepassing is. Ook betoogt hij dat zijn woning in het potentiële risicogebied voor waardedaling ligt … Afdeling volgt dit betoog niet. Het bewijsvermoeden van artikel 6:177a BW ziet op fysieke schade en niet op schade die bestaat uit achtergebleven waardeontwikkeling wegens ligging in het risicogebied. De fysieke
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAardbevingsschade, bewijsvermoeden na deskundigenbericht weerlegd. De rechtbank laat de kosten van het…
Rechtbank Noord-Nederland|8 mei 2024|ECLI:NL:RBNNE:2024:1780
Aardbevingsschade, bewijsvermoeden na deskundigenbericht weerlegd. De rechtbank laat de kosten van het deskundigenbericht voor rekening NAM.
- Civiel recht overigHoger beroepGeschil tussen eigenaren woning en boerderij over aardbevingsschade. Vordering tot schade wegens…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 juni 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3857Aangehaald in 12 uitspraken
Geschil tussen eigenaren woning en boerderij over aardbevingsschade. Vordering tot schade wegens waardevermindering afgewezen. Ook de schadeclaim van ruim € 36.000.000,- van een vennootschap van beide eigenaren wordt afgewezen, omdat niet aannemelijk is dat indien al sprake is van winstderving de schade bij deze…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigSchadevergoeding voor fysieke mijnbouwschade. De rechtbank kent aan de bewoner een hogere vergoeding toe. Het…
Rechtbank Noord-Nederland|20 december 2024|ECLI:NL:RBNNE:2024:5035Aangehaald in 5 uitspraken
6. Vast staat dat het bewijsvermoeden van artikel 6:177a BW van toepassing is op de schades en dat het aan het Instituut is om dat vermoeden te weerleggen. Het Instituut weerlegt
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigAardbevingszaak. Eisende partij stelt NAM aansprakelijk voor aardbevingsschade. NAM heeft het bewijsvermoeden…
Rechtbank Noord-Nederland|20 november 2024|ECLI:NL:RBNNE:2024:4723
memo’s van NSTB, Arcadis en RHDHV, waarmee volgens NAM het bewijsvermoeden van artikel 6:177a BW, behoudens schadegroep 19, is weerlegd. Volgens RHDHV gaat het vaak om oude zettingschades bij gelijkblijvende
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigAardbevingszaak. Eisende partij stelt NAM aansprakelijk voor aardbevingsschade. NAM heeft het bewijsvermoeden…
Rechtbank Noord-Nederland|13 november 2024|ECLI:NL:RBNNE:2024:4789
memo’s van haar deskundige RHDHV, waarmee volgens NAM het bewijsvermoeden van artikel 6:177a BW is weerlegd. NAM betwist ook de door [eisers] gevorderde herstelwerkzaamheden en schadebedragen. Zij voert
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigAardbevingszaak. Eisende partij stelt NAM aansprakelijk voor aardbevingsschade. NAM heeft het bewijsvermoeden…
Rechtbank Noord-Nederland|13 november 2024|ECLI:NL:RBNNE:2024:4834
memo’s van haar deskundige RHDHV, waarmee volgens NAM het bewijsvermoeden van artikel 6:177a BW is weerlegd. NAM betwist ook de door [eiser] gevorderde schadebedragen. Zij voert aan dat de schadebegrotingen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.