65 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtArtikel 81 RO-zakenArt. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Oneerlijke handelspraktijken. Ambtshalve toepassing; schending recht…
Hoge Raad|3 juni 2022|ECLI:NL:HR:2022:816
Ambtshalve toepassing; schending recht op hoor en wederhoor? Piramidesysteem in de zin van art. 6:193g BW? Is eiser handelaar in de zin van art. 6:193a BW? HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigConsumentenrecht. Ten onrechte voeren kwaliteitskeurmerk is een oneerlijke handelspraktijk (artikel 6:193g…
Rechtbank Midden-Nederland|30 september 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:6985
Consumentenrecht. Ten onrechte voeren kwaliteitskeurmerk is een oneerlijke handelspraktijk (artikel 6:193g BW). Overeenkomst is vernietigbaar omdat deze als gevolg van een oneerlijke handelspraktijk tot stand is gekomen. RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Afdeling
- Civiel recht overigKort gedingOneerlijke handelspraktijk, misleidende reclame en onjuiste prijsvergelijking van wijn. Reclame code…
Rechtbank Midden-Nederland|29 september 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:6895
code commissie en de Reclamecode voor alcoholhoudende dranken. Artikelen 6:193b, 6:193c en 6:193g BW en de Richtlijn nr. 2005/29/EG (B2C). Aanbieder van wijnen maakt zich schuldig aan oneerlijke handelspraktijk
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof oordeelt dat sprake is van een oneerlijke handelspraktijken van de onderwijsinstelling. De…
Gerechtshof Den Haag|9 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2811
Het hof oordeelt dat sprake is van een oneerlijke handelspraktijken van de onderwijsinstelling. De onderwijsinstelling heeft voorafgaand aan de totstandkoming van de onderwijsovereenkomst informatie verstrekt waarin de suggestie wordt gewekt dat zij al tien jaar zou zijn bekroond door twee erkende instituten tot best…
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigAansprakelijkheid Volkswagen tegenover consument voor de aankoop van een auto voorzien van…
Rechtbank Midden-Nederland|26 juli 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:3770
Aansprakelijkheid Volkswagen tegenover consument voor de aankoop van een auto voorzien van manipulatiesoftware. Onrechtmatig handelen Volkswagen. Schadebegroting; geen vergoeding aankoopprijs minus inruilwaarde. Schadevergoeding van € 1.500,
- Burgerlijk procesrechtConsumentenrecht. Procesrecht. Oneerlijke handelspraktijken. Deelname aan piramidesysteem. Ambtshalve…
Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:974
toetsing aan (de regeling van art. 6:193a e.v. BW en dus ook) art. 6:193g BW en de Richtlijn oneerlijke handelspraktijken is overgegaan. Volgens het onderdeel (onder 1.2) heeft [verweerster] zich … niet op de Richtlijn oneerlijke handelspraktijken dan wel art. 6:193g BW beroepen. Volgens het onderdeel geldt hetzelfde met betrekking tot het oordeel van het hof dat sprake is van een piramidesysteem
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEiser heeft aan gedaagde opdracht verstrekt tot het verrichten van specifieke werkzaamheden aan zijn…
Rechtbank Overijssel|18 juni 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:3201
handelaar een misleidende handelspraktijk verricht als bedoeld in artikel 6:193c tot en met 6:193g BW. 5.14. De kantonrechter zal daarom eerst beoordelen of de artikelen 6:193c … 6:193g BW in deze zaak van toepassing zijn. 5.15. In artikel 6:193g BW en artikel 6:193i BW is een zogenaamde zwarte lijst van handelspraktijken uit bijlage
- Civiel recht overigBodemzaakDieselfraudezaak tegen Volkswagen AG, aangebracht door een claimstichting inzake een vordering van een…
Rechtbank Oost-Brabant|5 oktober 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:4892
Dieselfraudezaak tegen Volkswagen AG, aangebracht door een claimstichting inzake een vordering van een individuele consument met betrekking tot een nieuw gekochte VW Passat met een EA 189 motor. De kantonrechter kent een schadevergoeding toe van 10% van de nieuwprijs van de auto.
- VerbintenissenrechtVerbintenissenrecht. Oneerlijke handelspraktijken. Misleidende en vergelijkende reclame. Misleidende omissie…
Parket bij de Hoge Raad|12 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:985
Verbintenissenrecht. Oneerlijke handelspraktijken. Misleidende en vergelijkende reclame. Misleidende omissie. Is het aanbieden van een product via Google Shopping voor een prijs en tegen voorwaarden die verschillen van de prijs en voorwaarden voor hetzelfde product op de eigen website onrechtmatig jegens een…
- VerbintenissenrechtVerbintenissenrecht. Oneerlijke handelspraktijken. Misleidende en vergelijkende reclame. Misleidende omissie…
Parket bij de Hoge Raad|12 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:986
Verbintenissenrecht. Oneerlijke handelspraktijken. Misleidende en vergelijkende reclame. Misleidende omissie. Handelt Google onrechtmatig jegens een concurrent van de adverteerder door een product via Google Shopping aan te bieden voor een prijs en tegen voorwaarden die verschillen van de prijs en voorwaarden voor…
- Civiel recht overigBodemzaakZonder vergunning in Nederland aanbieden van online kansspelen. Geen terugbetaling verloren geld omdat het…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|29 mei 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:3524Aangehaald in 10 uitspraken
Zonder vergunning in Nederland aanbieden van online kansspelen. Geen terugbetaling verloren geld omdat het verbod (uit de Wet op de Kansspelen uit 1964) om zonder vergunning kansspelen aan te bieden haar strekking heeft verloren. Daarnaast zijn er voldoende maatregelen getroffen om verslaving aan de betreffende…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig“Eiseres is het slachtoffer geworden van een vorm van dating- en beleggingsfraude. Zij heeft op aanraden van…
Rechtbank Noord-Holland|7 juni 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:5305
beschouwd zijn misleidende handelspraktijken als bedoeld in de artikelen 6:193c tot en met 6:193g BW en agressieve handelspraktijken als bedoeld in de artikelen 6:193h en 6:193i BW
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakEiser, een landschapsontwerper en gedaagde, een interieurarchitect zijn beiden betrokken geweest bij de…
Rechtbank Noord-Holland|21 mei 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:5531
verweer van [gedaagde], de grondslag van zijn vorderingen aangevuld met de artikelen 6:193c – 6:193g BW. 4.3. Ten derde beroept [eiser] zich op onrechtmatige daad in het algemeen (artikel 6
- Civiel recht overigHoger beroepMisleidende reclame, ongeoorloofde vergelijkende reclame en/of oneerlijke handelspraktijk? Online verkoop van…
Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1978
Misleidende reclame, ongeoorloofde vergelijkende reclame en/of oneerlijke handelspraktijk? Online verkoop van printerbenodigdheden via Google Shopping. Vordering tot staken en rectificeren misleidende aanbiedingen in zaak tegen aanbieder en zaak tegen Google afgewezen. Hof bevestigt oordeel van rechtbank.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigLast onder dwangsom in verband met vermelden misleidende en onjuiste informatie op websites en invordering…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|16 september 2025|ECLI:NL:CBB:2025:475
overtreding van de volgende artikelen beëindigen en beëindigd houden: - Artikel 6:193c BW - Artikel 6:193g BW - Artikel 3:15d BW II. [naam 1] kan dit doen door tijdig uitvoering te geven
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigKort geding. Vorderingen op grond van misleidende reclame afgewezen. Certificaat is niet hetzelfde als keurmerk.
Rechtbank Amsterdam|28 maart 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:2066
opvangbak van haar stofzuiger, terwijl een dergelijk keurmerk niet bestaat. Ingevolge artikel 6:193g BW wordt onder alle omstandigheden als een misleidende handelspraktijk aangemerkt het aanbrengen van een vertrouwens-, kwaliteits- of ander
- Civiel recht overigHoger beroepAppel van ECLI:NL:RBAMS:2017:2066. Kort geding. Vorderingen op grond van misleidende reclame terecht door de…
Gerechtshof Amsterdam|31 oktober 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4436
Grief 1, waarin wordt geklaagd dat de voorzieningenrechter de grondslagen heeft beperkt tot artikel 6:193g BW kan niet slagen reeds nu deze beperking niet uit het bestreden vonnis blijkt. Integendeel, rechtsoverwegingen
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigConsumentenrecht. Oneerlijke handelspraktijken. Geen misbruik van recht. Geen schending klachtplicht…
Rechtbank Midden-Nederland|19 oktober 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:5861
anders niet had genomen. Misleidende handelspraktijken (in de zin van artikel 6:193c t/m 6:193g BW) zijn per definitie oneerlijke handelspraktijken. Waarom heeft [gedaagde] zich schuldig gemaakt aan een oneerlijke handelspraktijk
- Internationaal privaatrechtEerste aanleg - enkelvoudigX heeft via Booking een accommodatie in Griekenland geboekt. In de advertentie stond vermeld dat de…
Rechtbank Amsterdam|18 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8495
misleidende handelspraktijk verricht (als bedoeld in de artikelen 6:193c tot en met 6:193g BW). 2.5. Vast staat dat Booking (en de aanbieder) handelaar is. Het is aannemelijk dat [naam
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigReisorganisatie maakt zich schuldig aan oneerlijke handelspraktijken. Mogelijkheid om reviews te plaatsen…
Rechtbank Rotterdam|23 augustus 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:8825
bepaalde in artikel 6:193g onder z BW. Handelspraktijken die worden genoemd in artikel 6:193g BW zijn onder alle omstandigheden misleidend. Onder z wordt genoemd: “beweren dat beoordelingen van producten zijn
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.