Zoekresultaten

Hoge Raad|30 mei 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD2820Aangehaald in 16 uitspraken

Onrechtmatige daad. Misleidende mededelingen bij het aanbieden van effecten in brochure; (art. 6:194 BW); maatstaf; vermoedelijke verwachting van een gemiddeld geïnformeerde, omzichtige en oplettende gewone consument tot wie de brochure zich … beantwoording van de vraag of de brochure misleidend is in de zin van art. 6:194 BW had het hof behoren uit te gaan van de vermoedelijke verwachting van een gemiddeld geïnformeerde

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD2820

Onrechtmatige daad. Misleidende mededelingen bij het aanbieden van effecten in brochure; (art. 6:194 BW); maatstaf; vermoedelijke verwachting van een gemiddeld geïnformeerde, omzichtige en oplettende gewone consument tot wie de brochure zich … doordat zij (a) misleidende mededelingen openbaar heeft gemaakt bij het aanbieden van effecten (artikel 6:194 BW en artikel 3 Wte 95), (b) als effectenbemiddelaar is opgetreden zonder over de daarvoor vereiste

Rechtbank Zwolle-Lelystad|22 oktober 2008|ECLI:NL:RBZLY:2008:BH2351

Misleidende mededelingen; artikel 6:194 BW. vonnis RECHTBANK ZWOLLE-LELYSTAD Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 149052 / KG ZA 08-431 Vonnis in kort geding van 22 oktober 2008 in de zaak … grondslag gelegd dat Poly-Nederland c.s. misleidende mededelingen, in de zin van artikel 6:194 BW hebben gedaan. 3.2. Poly-Nederland c.s. hebben geconcludeerd tot afwijzing van de vorderingen, met veroordeling

Rechtbank Zwolle-Lelystad|31 juli 2008|ECLI:NL:RBZLY:2008:BG4009

derde lid Wet conflictenrecht onrechtmatige daad; geen misleidende reclame in de zin van artikel 6:194 BW; geen verplichting tot rectificatie. vonnis RECHTBANK ZWOLLE-LELYSTAD Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer … brochure moet worden aangemerkt als misleidende reclame in de zin van artikel 6:194 BW. Daartoe is van belang welke indruk de brochure wekt bij het publiek dat deze onder ogen krijgt

Rechtbank Amsterdam|11 juni 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BH2720

staat immers centraal of de gestelde mededelingen misleidend zijn in de zin van artikel 6:194 BW, wat geen beoordeling van de rechtsverhouding tussen Feederlines c.s. en de individuele Vennoten vergt … jaren een rechtsvordering heeft ingesteld, is de vordering van de Stichting niet verjaard. Artikel 6:194 BW 4.5. Voorop wordt gesteld dat op grond van artikel 6:194 BW

Gerechtshof Amsterdam|4 november 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG2719

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 4 november 2008 uitspraak gedaan in een procedure die 69 aandeelhouders hebben aangespannen tegen (onder meer) de GolfOne vennootschappen en de betrokken bestuurder. Het hof heeft de aandeelhouders in het gelijk gesteld en drie GolfOne vennootschappen en de betrokken bestuurder…

Rechtbank Zutphen|28 mei 2008|ECLI:NL:RBZUT:2008:BD7182

genoemde reclame-uitingen en reclameclaims van M & C in strijd zijn met artikel 6:194 BW en/of artikel 6:194a BW en dat M & C en Comari onrechtmatig hebben gehandeld

Gerechtshof Amsterdam|21 oktober 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BH6378

dientengevolge schadeplichtig jegens [geïntimeerde]. Aegon heeft ook onrechtmatig gehandeld in de zin van artikel 6:194 BW (misleidende reclame). 4.3 De kantonrechter heeft, zakelijk weergegeven, geoordeeld dat het door Spaarbeleg aangeboden financiële … beoordelen. Misleidende reclame 4.27 Ten aanzien van het beroep van [geïntimeerde] op artikel 6:194 BW overweegt het hof als volgt. De voor de beoordeling van dit beroep te hanteren maatstaf

Rechtbank Amsterdam|13 augustus 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BF3772

Kredietnemers die hebben deelgenomen in beleggingsfonds in termijntransacties in tulpenbollen van nieuwe rassen houden kredietverlenende bank aansprakelijk voor hun verlies. Afgeleide schade. Wetenschap bank van gestelde samenspanning tegen beleggingsfonds? Beleggingsadvies? Effectenbemiddeling? Kredietwaardigheid,…

Rechtbank Amsterdam|13 augustus 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BF3732

Kredietnemers die hebben deelgenomen in beleggingsfonds in termijntransacties in tulpenbollen van nieuwe rassen houden kredietverlenende bank aansprakelijk voor hun verlies. Afgeleide schade. Wetenschap bank van gestelde samenspanning tegen beleggingsfonds? Beleggingsadvies? Effectenbemiddeling? Kredietwaardigheid,…

Rechtbank Maastricht|26 maart 2008|ECLI:NL:RBMAA:2008:BC8572

tevens het geval zijn op grond van misleidende mededelingen in de zin van artikel 6:194 BW. 2.5 Voor een omschrijving van de door [Gedaagde in conventie, eiser in reconventie] ingestelde vorderingen … Dexia niet als misleidend wordt aangemerkt. Om hetzelfde samenstel van redenen mist artikel 6:194 BW - wat daar verder ook van zij - eveneens toepassing. Hetzelfde geldt voor het door [Gedaagde in conventie

Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG1054

Bij de beoordeling van deze grieven staat voorop dat, zoals onder rechtsoverweging 4.10 is geconcludeerd, Philips niet mag claimen dat klinisch is bewezen dat de FlexCare meer plak verwijdert dan de Trumph en evenmin dat de FlexCare meer plak verwijdert dan welke andere toonaangevende elektrische tandenborstel ook. De…

Rechtbank Utrecht|6 augustus 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BD9260

afgeleid dat de door Spaarbeleg verstrekte informatie misleidend was in de zin van artikel 6:194 BW. 5.8. De rechtbank heeft reeds in diverse vonnissen, recent nog in haar vonnis … Spaarbeleg verstrekte informatie betreffende het SprintPlan niet misleidend is in de zin van artikel 6:194 BW. Misschien wekte de informatie van Spaarbeleg wel verwarring, maar deze is niet misleidend

Gerechtshof Arnhem|1 april 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BC9484

Aandelen-lease. Het hof passeert het door Dexia opgeworpen verweer dat de wetgever geen bevoogdingsplicht zou wensen aan te nemen. Het van Dexia te vergen onderzoek naar de inkomens- en vermogenspositie strekt niet zo ver dat van haar een verstrekkende adviserende rol wordt verlangd. Van Dexia kan wel worden verwacht…

Rechtbank Middelburg|2 juli 2008|ECLI:NL:RBMID:2008:BD6027

mossel” is dus een soortnaam geworden, zodat van misleiding in de zin van artikel 6:194 BW geen sprake kan zijn. SE Zee-land kan zich bovendien niet jegens Prins & Dingemanse

Rechtbank 's-Gravenhage|18 maart 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BC6961

Brian Connolly". Dit is volgens [eiser] een misleidende mededeling in de zin van artikel 6: 194 BW. 4.12. Naar voorlopig oordeel heeft [eiser] onvoldoende onderbouwd dat bij het in aanmerking komende publiek

Gerechtshof Arnhem|23 september 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BF3594

onrechtmatig handelt op grond van art. 6:162 BW en op grond van art. 6:194 BW (misleidende reclame). Norgine stelt door deze oneerlijke concurrentie schade te lijden, aangezien de verkoop

Rechtbank Amsterdam|19 maart 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BC8913

Burgerlijk Wetboek (hierna: BW) gestelde cumulatieve voorwaarden, waaronder de eis van artikel 6:194 BW dat de reclame-uiting niet misleidend is. De reclame-uiting moet op een objectieve wijze

Rechtbank Utrecht|17 december 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BG7268

Spaarbeleg verstrekte informatie betreffende het SprintPlan niet misleidend is in de zin van artikel 6:194 BW. Misschien wekte de informatie van Spaarbeleg wel verwarring, maar deze is niet misleidend

Rechtbank Utrecht|13 februari 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BC4415

door PGGM dient te worden aangemerkt als misleidende reclame in de zin van artikel 6:194 BW. Schending van de bepalingen van het Burgerlijk Wetboek omtrent misleidende reclame kan echter niet leiden