Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|12 december 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BZ0957

baseert haar vorderingen op onrechtmatige daad. Zij verwijst naar artikel 6:162 BW en 6:194 BW. Zij stelt dat Nathan en/of Uponor onjuiste informatie hebben verstrekt over de producteigenschappen … baseert haar vorderingen op onrechtmatige daad. Zij verwijst naar artikel 6:162 BW en 6:194 BW. Zij stelt dat Nathan en/of Uponor onjuiste informatie hebben verstrekt over de producteigenschappen

Gerechtshof 's-Gravenhage|19 juni 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BW8770

langer bestaat. Daardoor is volgens Kubus sprake van misleidende reclame als bedoeld in artikel 6:194 BW, althans onrechtmatig handelen. 4. De rechtbank heeft de vorderingen van MBrands afgewezen … toepassing van de bewijsregel van artikel 6:195 BW) aan alle voorwaarden van artikel 6:194 BW is voldaan en dat MBrands onrechtmatig jegens Kubus heeft gehandeld. Bij pleidooi in hoger beroep

Rechtbank Arnhem|28 juni 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BX3806

Benelux-Verdrag inzake de Intellectuele Eigendom (BVIE) en handelt zij bovendien onrechtmatig ex artikel 6:194 BW (misleidende reclame) en artikel 6:194a BW (ongeoorloofde vergelijkende reclame), ten gevolge waarvan De Bever … Benelux-Verdrag inzake de Intellectuele Eigendom (BVIE) en handelt zij bovendien onrechtmatig ex artikel 6:194 BW (misleidende reclame) en artikel 6:194a BW (ongeoorloofde vergelijkende reclame), ten gevolge waarvan De Bever

Rechtbank Zwolle-Lelystad|4 december 2012|ECLI:NL:RBZLY:2012:BZ1513

Watervision zich schuldig maakt aan misleidende business to business-reclame als bedoeld in artikel 6:194 BW. De beslissing van de RCC dat Watervision heeft gehandeld in strijd met de artikelen … vormen over de onrechtmatigheid van het handelen van Watervision als bedoeld in artikel 6:194 BW. Er is immers sprake van verschillende toetsingsmaatstaven. Bovendien heeft Watervision de tekst van de gewraakte reclame

Rechtbank 's-Gravenhage|5 september 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX9089

ervaring betreft van haar onderneming. Dit is misleidend in de zin van artikel 6:194 BW. Daarnaast zijn de merken die dit logo bevatten ook op dit punt misleidend … merk, niet misleidend zijn in de zin van artikel 2.4 sub b BVIE, artikel 6:194 BW en artikel 5b Handelsnaamwet; V. Recticel c.s. te veroordelen in de kosten van de procedure

Rechtbank Rotterdam|7 maart 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BW0387

voor recht verklaart dat [gedaagde 1] jegens [eisers] in strijd heeft gehandeld met art. 6:194 BW (kortweg: misleidende informatie heeft verschaft) en uit dien hoofde jegens [eisers] schadeplichtig is; subsidiair: - voor … voor recht verklaart dat [gedaagde 3] jegens [eisers] is strijd heeft gehandeld met art. 6:194 BW (kortweg: misleidende informatie heeft verschaft) en uit dien hoofde jegens [eisers] schadeplichtig is; ten aanzien

Rechtbank Rotterdam|29 februari 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BW4623

mededeling is dus, volgens Lely, niet openbaar gemaakt in de zin van art. 6:194 BW. 4.2.2 De rechtbank is met Agib van mening dat het onder 2.11 bedoelde stuk binnen … bereik van art. 6:194 BW valt, ook als juist is dat dit slechts aan de melkveehouders die een melkrobot type A3 Astronaut hebben aangeschaft is/wordt verstrekt. Dat het een mededeling omtrent

Rechtbank Amsterdam|5 december 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BY5353

BW en/of dat het afronden van belminuten onrechtmatig is in de zin van artikel 6:194 BW; 2. het beding dat bepaalt dat belseconden naar hele minuten worden afgerond onrechtmatig is indien

Rechtbank Amsterdam|12 september 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BY1327

verstrijken van die termijn de plicht heeft het interne recht – in dit geval artikel 6:194 BW en artikel 4:19 Wft – richtlijn conform uit te leggen. 4.10. Bovendien geldt als uitgangspunt

Gerechtshof Leeuwarden|22 mei 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW6296Aangehaald in 5 uitspraken

Marktplaats biedt elektronische advertentieruimte aan. Een aantal klanten biedt via Marktplaats namaak-Stokkestoelen aan. Vraag of Marktplaats: - namen en adressen van die adverteerders moet verstrekken; - beroep kan doen op vrijwaring als host (art. 6:196c lid 4 BW); - zelf auteursrecht schendt; - voldoende doet ter…

Gerechtshof 's-Gravenhage|14 augustus 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BX6969

appellant] heeft aangevoerd niet voortvloeit dat Arch Hill misleidende mededelingen als bedoeld in artikel 6:194 BW heeft gedaan of heeft laten doen. ad 2.6 sub (i): onrechtmatigheid wegens schending van vergunningplicht

Gerechtshof Arnhem|10 april 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BW2994

misleidende mededelingen bevat waarmee EUclaim jegens haar onrechtmatig handelt in de zin van artikel 6:194 BW, althans artikel 6:162 BW. Gelet op de gepubliceerde lijst van “probleemvluchten” en de context

Gerechtshof Arnhem|3 april 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BW0811

Uitleg licentieovereenkomst en vernietiging van die overeenkomst op grond van dwaling.

Rechtbank Zwolle-Lelystad|21 november 2012|ECLI:NL:RBZLY:2012:2166

voorzieningenrechter overweegt hierover het volgende. Misleiding 4.3.1. Misleiding in de zin van artikel 6:194 BW betreft een species van onrechtmatige daad. Het artikel beoogt concurrenten te beschermen tegen de ongeoorloofde voorsprong