22 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingTelecommunicatierecht; geschil tussen Belcentrale en Pretium; slamming (gedragsregels, bewijslastverdeling)…
Gerechtshof Den Haag|15 november 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3362
Telecommunicatierecht; geschil tussen Belcentrale en Pretium; slamming (gedragsregels, bewijslastverdeling); artikel 6:194 BW (toepassingsgebied, richtlijnconforme uitleg; openbaarheid). GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel Recht Zaaknummers
- Civiel recht overigHoger beroepUitleg kwijtingsbeding. Beoordeling slaafse nabootsing. Wet op oneerlijke handelingspraktijken is niet…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 december 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:10382Aangehaald in 6 uitspraken
hand van Nederlands recht. Mededelingen op de voet van art. 6:162 en art. 6:194 BW jegens concurrent onrechtmatig, ook indien de betrokken producten slaafse nabootsingen zijn. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEiseres vordert dat concurrent haar reclamecampagne staakt en gestaakt houdt omdat deze de goede naam van…
Rechtbank Amsterdam|25 februari 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:1052
toekomt op artikel 6:193-a-j BW (implementatie Europese richtlijn oneerlijke handelspraktijken) en 6:194 BW (misleidende reclame). Wat het beroep op artikel 6:194a BW betreft bepaalt de voorzieningenrechter … hoortoestellen aanbiedt. Specsavers beroept zich op artikel 6:193a-j BW (oneerlijke handelspraktijken), artikel 6:194 BW (misleidende reclame), artikel 6:194a BW (ongeoorloofde vergelijkende reclame) en artikel 6:162 BW (onrechtmatige
- Civiel recht overigBodemzaakhersteluitspraak van vonnis van 16-12-2015: Geschil tussen concurrerende ondernemingen over uitlatingen over…
Rechtbank Noord-Nederland|13 januari 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:5895
over prestaties van een douchepijp-warmtewisselaar. Misleidende mededelingen over testresultaten en het rendement (artikel 6:194 BW). Verklaring voor recht en gebod tot rectificatie. vonnis RECHTBANK NOORD-NEDERLAND Afdeling privaatrecht Locatie Leeuwarden
- Civiel recht overigKort gedingMisleidende reclame, vergelijkende reclame, concordantie, art. 6:194 BW, prijzen wasmachine en flat screen.
Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|20 december 2016|ECLI:NL:OGEAC:2016:196
Misleidende reclame, vergelijkende reclame, concordantie, art. 6:194 BW, prijzen wasmachine en flat screen. GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN CURAÇAO Vonnis in kort geding in de zaak van: de naamloze vennootschap UNICOMER
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe reclame-uitingen die Omega Pharma doet in haar reclamecampagne voor haar hoestdrank en hoestpastilles van…
Rechtbank Amsterdam|27 januari 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:397
reclame-uitingen kunnen worden gekwalificeerd als misleidende reclame in de zin van artikel 6:194 BW. Volgens Boeringher is allereerst onjuist dat, zoals Omega Pharma in haar reclame-uitingen claimt, de Bronchostop … geen effect zullen hebben. 3.3. Omega Pharma voert verweer. Zij heeft aangevoerd dat artikel 6:194 BW, waarop Boeringher zich beroept, hier toepassing mist omdat dat artikel betrekking heeft op misleiding
- OndernemingsrechtHoger beroepBelegging in robiniaplantages in Polen. Prognoses over rendement in prospectus; misleidende mededelingen?…
Gerechtshof Den Haag|20 september 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:4407
verklaring voor recht dat PRF respectievelijk Robiplant in strijd heeft gehandeld met artikel 6:194 BW en uit dien hoofde jegens hen schadeplichtig is; - een verklaring voor recht dat [geïntimeerde … dagvaarding; - vaststelling dat PRF c.s. onrechtmatig jegens hen hebben gehandeld op grond van artikel 6:194 BW en hun veroordeling tot vergoeding van schade, bestaande uit in ieder geval de inleg
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. BW artt. 6:194a, 237, Wet van Dam. Vergelijkende reclame. Misleidende en onjuiste informatie op…
Rechtbank Gelderland|26 januari 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:720
vergelijkende reclame niet misleidend mag zijn in de zin van artikel 6:194 BW. Bij het vermelden van vergelijkende gegevens, in dit geval de prijzen van het product, moeten deze vergelijkende gegevens … representatief en dus niet objectief en daarom misleidend in de zin van artikel 6:194 BW. Zelfs als de wijze van prijzen van Primagaz ondoorzichtig is, zoals Tankgas ook aanvoert, dan legitimeert
- Civiel recht overigKort gedingKort geding over onrechtmatige (vergelijkende) reclame. 6:194, 6:194a, 6:195 en 6:196 BW. Vordering tot…
Rechtbank Den Haag|19 februari 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:1696
stelt bij de beoordeling in algemene zin het volgende voorop. Op grond van artikel 6:194 BW is het jegens een concurrent – kort gezegd – onrechtmatig om misleidende reclame-uitingen te doen. Verder … Artikel 6:195 BW houdt ten aanzien van vorderingen die op grond van artikel 6:194 BW en 6:194a BW worden ingesteld een omkering van de bewijslast in. Dit betekent
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 november 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:9114Aangehaald in 21 uitspraken
BW (misbruik van omstandigheden), 6:74 BW (wanprestatie), 6:162 BW (onrechtmatige daad), 6:194 BW (misleidende reclame) en 6:228 BW (dwaling). Namens cliënten wordt het recht voorbehouden om hiertoe
- Civiel recht overigHoger beroepDe onderhavige module, bestaande uit een ordening van aandoeningen, therapieën en toe te passen middelen…
Gerechtshof Amsterdam|26 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1729
omdat concurrentie is toegestaan. 3.8 Voor zover [appellante] zich heeft willen beroepen op art. 6:194 BW (misleidende reclame) heeft zij haar vorderingen onvoldoende onderbouwd. Met name is de openbaarheid
- Civiel recht overigHoger beroepAppel van ECLI:NL:RBAMS:2013:8896. Anders dan de eerste rechter oordeelde, heeft Fonds het haar toevertrouwde…
Gerechtshof Amsterdam|29 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1169
6:193a BW en/of door het doen van misleidende mededelingen als bedoeld in artikel 6:194 BW (oud), elk voor zich en in een groep als bedoeld in artikel 6:166 BW
- Intellectueel-eigendomsrechtHoger beroep kort gedingIE, inbreukverbod G-modelrecht op luchtscheppende loungezak toegewezen; dichtgenaaide worstvorm niet…
Gerechtshof Den Haag|20 juli 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2232
IE, inbreukverbod G-modelrecht op luchtscheppende loungezak toegewezen; dichtgenaaide worstvorm niet uitsluitend technisch bepaald, nu andere vormen mogelijk die aan zelfde eisen voldoen. Geen spoedeisend belang bij aantal andere vorderingen
- Civiel recht overigBodemzaakFranchise-overeenkomst, dwaling, wanprestatie, onrechtmatige daad Ontvankelijkheid vennoten ontbonden VOF.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|15 juni 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:3723
verbeteren. De uitingen zijn aan te merken als misleidende reclame als bedoeld in artikel 6:194 BW. [eisers] beroepen zich niet op laatstgenoemd artikel, maar gebruiken het artikel als onderbouwing
- VerbintenissenrechtHoger beroeparrest na verwijzing Hoge Raad 17 december 2010 (ECLI:NL:HR:2010:BO1979). Externe aansprakelijkheid…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 september 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4036
Host en TMF c.s. openbaar maken van misleidende mededelingen als bedoeld in de artikelen 6:194 BW en 6:195 BW) daarmee alleen nog hoefden te worden behandeld in verband
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakmerkinbreuk; faillissement inbreukmakende partij; aansprakelijkheid curator, bestuurders en/of doorstarter?
Rechtbank Den Haag|17 februari 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:1029
merkinbreuk; faillissement inbreukmakende partij; aansprakelijkheid curator, bestuurders en/of doorstarter?
- Civiel recht overigBodemzaakContradictoir. Handelszaak. Samenwerkingsovereenkomst.
Rechtbank Oost-Brabant|6 juli 2016|ECLI:NL:RBOBR:2016:3833
Contradictoir. Handelszaak. Samenwerkingsovereenkomst.
- Intellectueel-eigendomsrechtEerste aanleg - enkelvoudigmerkinbreuk, aansprakelijkheid voor niet ondergeschikten ex artikel 6:171 BW
Rechtbank Amsterdam|29 juni 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:4550
opdracht. Tot slot is Engagers eveneens aansprakelijk jegens Transavia op grond van artikel 6:194 BW. Haar handelswijze kwalificeert zich immers als misleidende reclame, hetgeen ook omvat het openbaar laten maken
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigonrechtmatige vergelijkende reclame-uitingen en misleidende reclame-uitingen. Partijen verkopen…
Rechtbank Oost-Brabant|29 december 2016|ECLI:NL:RBOBR:2016:7386
onrechtmatige vergelijkende reclame-uitingen en misleidende reclame-uitingen. Partijen verkopen voedingssupplementen en vitamineproducten. Eiseres vordert gedaagden te veroordelen zich in de toekomst te onthouden van het doen van zulke reclame-uitingen en gedaagden te veroordelen tot het verzenden van een…
- Civiel recht overigOnrechtmatige daad. Aansprakelijkheid Staat voor informatieverstrekking tijdens reddingsoperaties…
Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:163
Onrechtmatige daad. Aansprakelijkheid Staat voor informatieverstrekking tijdens reddingsoperaties Fortis-concern. Art. 5:58 Wft, marktmisbruik, verspreiden misleidende informatie. Maatstaf.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.