Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|19 februari 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:1627

Artikel 6:194 BW. Misleidende reclame. Onrechtmatigheid. Mailing over arbodienstverlening naar aanleiding van wijziging in de Arbowet, waarin ook een voorstel wordt gedaan van arbodienstverlener te wisselen. vonnis RECHTBANK ROTTERDAM zaaknummer / rolnummer … grondt haar vordering op onrechtmatige daad, meer in het bijzonder op misleidende reclame (artikel 6:194 BW). Daartoe stelt zij dat de brief die Schouten op 31 juli 2018 als mailing

Rechtbank Gelderland|24 juni 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:3039

Beleggingsverzekering collectieve procedure over Vermogensgroeiplan polissen en OpmaatVerzekeringen. informatieverstrekking en voorlichting door Achmea, aanvullende zorgplicht Achmea. Toetsingskader in het licht van Hof van Justitie EU jurisprudentie.

Rechtbank Midden-Nederland|3 juli 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:2703

Energy Services zich schuldig heeft gemaakt aan misleidende reclame als bedoeld in artikel 6:194 BW dan wel aan het doen van onrechtmatige uitlatingen als bedoeld in artikel 6:162 BW … voorzieningenrechter kan de eerste grondslag niet plaatsen. In artikel 6:194 BW gaat het immers om onjuiste of misleidende of mededelingen die worden gedaan over de eigen producten , terwijl het hier gaat

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 mei 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:2217

Franchise. Fouten in marktonderzoeken? Beroep op dwaling jegens franchisegever en onrechtmatige daad door marktonderzoeker. Wezenlijke fout in omzetprognoses onvoldoende gesteld. Onterechte buitengerechtelijke vernietiging overeenkomsten. Vorderingen franchisenemer afgewezen. Exploitatie voortijdig gestaakt door…

Gerechtshof Den Haag|12 mei 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:868

Vordering tot het staken van afbrekende mededelingen over concurrent. Vergelijkende reclame (art. 6:194a BW) in telefoongesprekken met potentiële klanten. Dwangsom wegens te late rectificatie.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 februari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:1092

Onrechtmatige daad/prospectusaansprakelijkheid/bestuurdersaansprakelijkheid in verband met beleggingen in vastgoedfonds. Bestuurder van vennootschap en voorzitter van Stichting Obligatiehouders niet aansprakelijk voor schade van belegger (niet uitkeren inleg en rente). Verwijzing naar o.a. ECLI:NL:HR:2009:BH162 (World…

Rechtbank Rotterdam|29 mei 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:6051

BW (misbruik van omstandigheden), 6:74 BW (wanprestatie), 6:162 BW (onrechtmatige daad), 6:194 BW (misleidende reclame) en 6:228 BW (dwaling). Namens cliënt wordt het recht voorbehouden om hiertoe … BW (misbruik van omstandigheden), 6:74 BW (wanprestatie), 6:162 BW (onrechtmatige daad), 6:194 BW (misleidende reclame) en 6:228 BW (dwaling). Namens cliënte wordt het recht voorbehouden om hiertoe

Rechtbank Overijssel|19 maart 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:1198

misleid bij het aangaan van de franchiseovereenkomst, waarbij een beroep wordt gedaan op artikel 6:194 BW (acquisitiefraude). Standpunt Food Connect 2.4. Volgens Food Connect hebben de EMG-franchisenemers geen spoedeisend belang

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 december 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:6829

zich schuldig maken aan misleidende en ongeoorloofde vergelijkende reclame in de zin van artikel 6:194 BW, aangezien gedaagden op (onder meer) de website www.inspectieland.nl , en www.123inspecties.nl , Google en social media … sprake is van dreiging van toekomstig merkinbreuk door gedaagde 1 gegrond. Misleidende mededelingen (artikel 6:194 BW) 3.4.7. Vast staat dat gedaagden niet Scios-gecertificeerd zijn. De misleidende en ongeoorloofd vergelijkende reclame

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 februari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:1556

gelegd dat Media Concept met haar prijsbeleid zich schuldig maakt aan misleidende reclame (artikel 6:194 BW), misleidende vergelijkende reclame (artikel 6:194a BW) en misleidende (oneerlijke) handelspraktijken (artikel 6:193b BW

Rechtbank Noord-Nederland|24 juni 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:2219Aangehaald in 47 uitspraken

BW (misbruik van omstandigheden), 6:74 BW (wanprestatie), 6:162 BW (onrechtmatige daad), 6:194 BW (misleidende reclame) en 6:228 BW (dwaling). Namens cliënt wordt het recht voorbehouden om hiertoe

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 september 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2855

BW (misbruik van omstandigheden), 6:74 BW (wanprestatie), 6:162 BW (onrechtmatige daad) , 6:194 BW (misleidende reclame) en 6:228 BW (dwaling). Namens cliënt wordt het recht voorbehouden om hiertoe

Rechtbank Rotterdam|7 mei 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:4367

BW (misbruik van omstandigheden), 6:74 BW (wanprestatie), 6:162 BW (onrechtmatige daad), 6:194 BW (misleidende reclame) en 6:228 BW (dwaling). Namens cliënt wordt het recht voorbehouden om hiertoe

Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:116

Franchise. Geen prognoses verstrekt. Informatie omtrent omzetverhoging en ondersteuning zeer algemeen geformuleerd. Geen misbruik van omstandigheden noch dwaling bij totstandkoming van de overeenkomst. Geen tekortkoming franchisegever. Uitleg beding omtrent tussentijdse beëindiging.

Rechtbank Amsterdam|29 juli 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:3738

Financieel recht. Beleggingsfondsen, funds of funds. Beleggers spreken beheerder, administrateur en bewaarder aan. Gesteld wordt dat problematische fondsen eerder op slot hadden moeten gaan en dat misleid is omtrent de waarde van onderliggende fondsen.

Rechtbank Rotterdam|28 mei 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:6052

BW (misbruik van omstandigheden), 6:74 BW (wanprestatie), 6:162 BW (onrechtmatige daad), 6:194 BW (misleidende reclame) en 6:228 BW (dwaling). Namens cliënt wordt het recht voorbehouden om hiertoe

Rechtbank Rotterdam|7 mei 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:4342

BW (misbruik van omstandigheden), 6:74 BW (wanprestatie), 6:162 BW (onrechtmatige daad), 6:194 BW (misleidende reclame) en 6:228 BW (dwaling). Namens cliënt wordt het recht voorbehouden om hiertoe

Rechtbank Rotterdam|8 mei 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:4360

BW (misbruik van omstandigheden), 6:74 BW (wanprestatie), 6:162 BW (onrechtmatige daad), 6:194 BW (misleidende reclame) en 6:228 BW (dwaling). Namens cliënt wordt het recht voorbehouden om hiertoe

Rechtbank Rotterdam|7 mei 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:4368

BW (misbruik van omstandigheden), 6:74 BW (wanprestatie), 6:162 BW (onrechtmatige daad), 6:194 BW (misleidende reclame) en 6:228 BW (dwaling). Namens cliënt wordt het recht voorbehouden om hiertoe

Rechtbank Rotterdam|8 mei 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:4395

BW (misbruik van omstandigheden), 6:74 BW (wanprestatie), 6:162 BW (onrechtmatige daad), 6:194 BW (misleidende reclame) en 6:228 BW (dwaling). Namens cliënt wordt het recht voorbehouden om hiertoe