Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1978

vorderingen ten grondslag gelegd dat Media Concept zich schuldig maakt aan misleidende reclame (art. 6:194 BW), ongeoorloofde vergelijkende reclame (art. 6:194a BW) en misleidende (oneerlijke) handelspraktijken (art. 6:193b BW … reclame. Een enkele onjuistheid of onvolledigheid in een openbare mededeling als bedoeld in artikel 6:194 BW is niet voldoende om te concluderen tot misleiding. Een mededeling is misleidend als essentiële informatie

Rechtbank Amsterdam|17 april 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:2210

beleggers en een collectief belang stichting tegen de beheerder van een vastgoedfond o.g.v. art. 6:194 BW - vraag of in brochure en/of prospectus misleidende mededelingen over het fonds zijn gedaan – risicoprofiel, hefboomwerking

Rechtbank Amsterdam|9 oktober 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:6118

De rechtbank heeft in een uitspraak van vandaag alle vorderingen van claimstichting Nuon-claim afgewezen. Stichting Nuon-claim had de procedure aangespannen tegen Vattenfall (voorheen NUON), zij vond dat Vattenfall bij de levering van elektriciteit ten onrechte bepaalde kosten in rekening bracht aan zakelijke klanten.…

Rechtbank Noord-Holland|24 juli 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:7598

onderdeel van het televisieprogramma. Subsidiair stelt [eiser] dat sprake is van misleidende reclame (artikel 6:194 BW) omdat [gedaagde] in het televisieprogramma de misleidende c.q. onrechtmatige indruk wekt dat niet [eiser], maar … zich in dit verband op artikel 18a Auteurswet (Aw). [gedaagde] stelt verder dat artikel 6:194 BW niet van toepassing is omdat de klanten van [eiser] consumenten zijn. Bovendien kan niet worden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 september 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:6028

Misleidende reclame/ongeoorloofde vergelijkende reclame. Art. 6:194 e.v. BW. Geschil tussen Kingspan

Rechtbank Gelderland|25 april 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:2841

grondslag dat [gedaagde] zich schuldig maakt aan misleidende reclame in de zin van artikel 6:194 BW, specifiek hetgeen genoemd onder sub i. Door gebruik te maken van de (handels)naam/namen … Juliana en Concordia in het geheel geen beroep toe op het bepaalde in artikel 6:194 BW. Daargelaten dat Juliana en Concordia , ook desgevraagd ter zitting, onvoldoende hebben onderbouwd dat [gedaagde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 oktober 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3370

Primair. De overeenkomst op grond van prijsmisleiding (artikelen 6:193c lid 1 en 6:194 BW) of op grond van dwaling geheel te vernietigen en te bepalen dat alle bedragen moeten worden … 193b en 6:193c BW, dan wel aan misleiding in de zin van artikel 6:194 BW, nu een duidelijke kostenindicatie buiten het reguliere tarief ontbrak en [appellant] onvoldoende geïnformeerd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 januari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:71

BW (misbruik van omstandigheden), 6:74 BW (wanprestatie), 6:162 BW (onrechtmatige daad), 6:194 BW (misleidende reclame) en 6:228 BW (dwaling). Namens cliënt wordt het recht voorbehouden om hiertoe … BW (misbruik van omstandigheden), 6:74 BW (wanprestatie), 6:162 BW (onrechtmatige daad), 6:194 BW (misleidende reclame) en 6:228 BW (dwaling). Wij vernemen graag specifiek waarop u deze bezwaren baseert

Rechtbank Den Haag|17 mei 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:7641

geoorloofd. Zo mag vergelijkende reclame niet misleidend zijn (sub a in verbinding met artikel 6:194 BW), er niet toe leiden dat de goederen van de adverteerder worden verward … nanotechnologie een “krasvaster oppervlak” hebben is daarom misleidend in de zin van artikel 6:194 BW en ongeoorloofd vergelijkend in de zin van artikel 6:194a lid 2 sub a BW. Gebruik

Rechtbank Den Haag|4 september 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:13740

Intellectuele eigendom. Online platform/vakmedium 'Klantcontact.nl' . Uitleg overname-overeenkomst. Geen inbreuk op handelsnaamrecht. Geen inbreuk op merkrechten en geen depot te kwader trouw. Geen inbreuk op auteursrechten. Geen onrechtmatig handelen.

Rechtbank Den Haag|18 december 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:21532

In incident: de vordering tot nietigverklaring van de dagvaarding (wegens onbegrijpelijkheid) is afgewezen, nu uit de verweren valt af te leiden dat gedaagden goed begrijpen wat hen wordt verweten en dus niet in hun verdediging zijn geschaad. In de hoofdzaak: alle vorderingen zijn gebaseerd op vermeende inbreuk op…

Rechtbank Amsterdam|10 april 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:2019

Collectieve actie tegen Renault vanwege gestelde illegale manipulatie-instrumenten. In dit vonnis komt de ontvankelijkheid van de drie stichtingen (m.u.v. de representativiteit) en het toepasselijk recht op de vorderingen van de stichtingen aan de orde.

Rechtbank Den Haag|22 mei 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:7780

Agentuurzaak. Energieleverancier en telemarketing. Nietige contractsbepaling wegens strijd met artikel 7:426 lid 2 BW. Energieleverancier heeft onvoldoende onderbouwd dat bij de totstandkoming van alle energieleveringsovereenkomsten in strijd met de Overeenkomst is gehandeld en/of dat de leveringsovereenkomsten…

Rechtbank Midden-Nederland|4 december 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:7292

Inbreuk op Benelux-woordmerken? Art. 20.2 lid 2 sub a en b BVIE. Twee merkinbreuken aangenomen. Relatieve nietigheidsgrond voor een ingeschreven merk. Geen registratie ter kwade trouw. Misleidende reclame door verkeerde aanduiding op het etiket.

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1325

Verbintenissenrecht. Ondernemingsrecht. Investering in 'technologie start-up onderneming'. Hof oordeelt o.m. dat aan investeerder verstrekte (financiële) garanties zijn geschonden, maar diens schadevordering ter zake onvoldoende is onderbouwd. Rechts- en motiveringsklachten.