Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB5073

concurrentie meebrengt(7). 4.2. Onder vergelijkende reclame wordt volgens het in 2002 ingevoerde art. 6:194a BW elke vorm van reclame verstaan, waarbij een concurrent dan wel door een concurrent aangeboden goederen … worden genoemd. 4.3. Vergelijkende reclame is geoorloofd, mits wordt voldaan aan de in art. 6:194a BW gestelde cumulatieve voorwaarden, waaronder de eis van art. 6:194 BW dat de reclame-uiting

Rechtbank 's-Hertogenbosch|11 mei 2007|ECLI:NL:RBSHE:2007:BA5001

televisiecommercial voor Beemsterkaas handelt Cono onrechtmatig in de zin van artikel 6:194 en 6:194a BW jegens Campina. 3.3. Cono voert - kort en zakelijk - weergegeven het volgende verweer. - de voorzieningenrechter … sprake is van onrechtmatig handelen in de zin van de artikelen 6:194 en 6:194a BW. 3.4. Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover van belang, nader ingegaan

Rechtbank Zutphen|5 september 2007|ECLI:NL:RBZUT:2007:BB3200

dient de film niet als reclame in de zin van artikel 6:194a BW te worden beschouwd. Zij voert hiertoe aan dat - gelet op het gegeven dat enkel beelden worden getoond zonder … sprake is van reclame treft geen doel. Volgens de Memorie van Toelichting bij artikel 6:194a BW (MvT, Kamerstukken II 2000/2001, 27 619 nr.3) dient onder reclame het volgende te worden verstaan

Rechtbank Arnhem|23 februari 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BA1719

BW of op een vorm van vergelijkende reclame die op grond van art. 6:194a BW niet geoorloofd is. Beide grondslagen zullen daarom worden behandeld. Misleidende mededeling 4.14. De enige informatie … moet eerst vaststaan dat de domeinnaam www.outdoorcooking.nu een vergelijkende reclame-uiting is. In art. 6:194a BW wordt onder vergelijkende reclame verstaan elke vorm van reclame waarbij een concurrent dan wel door

Rechtbank Arnhem|30 mei 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BA6045

aanprijzing van ‘Barneveld Vandaag’ een ongeoorloofde vergelijkende reclame-uiting als bedoeld in artikel 6:194a BW, omdat het woord ‘het’ de indruk wekt alsof ‘Barneveld Vandaag’ het enige en/of beste dag- danwel

Rechtbank Amsterdam|6 februari 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:AZ7870

artikel 6:194 BW en aan ongeoorloofde vergelijkende reclame in de zin van artikel 6:194a BW. Dit geldt niet alleen voor Tony’s Factory en [betrokkene], die als producent

Rechtbank Alkmaar|7 augustus 2007|ECLI:NL:RBALK:2007:BB1209

laatste geldt tevens voor het beroep van Plazacasa op het bepaalde in artikel 6:194a BW met betrekking tot vergelijkende reclame. 4.6 Nu de vordering van Plazacasa reeds op voormelde gronden wordt

Rechtbank Arnhem|26 april 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BA5363

website www.prevner.nl ongeoorloofde vergelijkende (en misleidende) reclame heeft bedreven in de zin van artikel 6:194a BW. De televisiecommercial 5.3. Vast staat (en door Pronova is niet weersproken