11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige daad. Appelprocesrecht. Zijn uitlatingen in brief van vereniging aan leden…
Parket bij de Hoge Raad|2 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1235
vereniging aan leden onrechtmatig jegens andere vereniging? Beroep op ongeoorloofde vergelijkende reclame (art. 6:194a BW); maatstaf; nieuwe grief bij pleidooi in appel? Zaaknr: 16/00220 mr. E.M. Wesseling-van Gent Zitting … blijk geeft van een onjuiste rechtsopvatting omdat het beroep van Kruisvereniging op art. 6:194a BW bij pleidooi geen nieuwe grondslag vormt voor haar vorderingen omdat Kruisvereniging reeds voor het pleidooi
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEiseres vordert dat concurrent haar reclamecampagne staakt en gestaakt houdt omdat deze de goede naam van…
Rechtbank Amsterdam|25 februari 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:1052
richtlijn oneerlijke handelspraktijken) en 6:194 BW (misleidende reclame). Wat het beroep op artikel 6:194a BW betreft bepaalt de voorzieningenrechter dat sprake is van geoorloofde vergelijkende reclame. Vorderingen worden afgewezen. vonnis … artikel 6:193a-j BW (oneerlijke handelspraktijken), artikel 6:194 BW (misleidende reclame), artikel 6:194a BW (ongeoorloofde vergelijkende reclame) en artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad) 4.2. Aan het beroep
- Civiel recht overigHoger beroepUitleg kwijtingsbeding. Beoordeling slaafse nabootsing. Wet op oneerlijke handelingspraktijken is niet…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 december 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:10382Aangehaald in 6 uitspraken
geïntimeerden ieder hoofdelijk, dan wel afzonderlijk, onrechtmatig hebben gehandeld als bedoeld in art. 6:194a BW en/of als bedoeld in art. 6:162 BW, jegens appellante door een of meer
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakMerkenrecht. Gebruik van bekende parfummerken in reclame en op vergelijkingslijsten voor de verkoop van…
Rechtbank Den Haag|1 juni 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:5860
vergelijkende reclame die Bargello c.s. maakt niet voldoet aan de vereisten van artikel 6:194a BW. 3.3. Bargello c.s. voert verweer. 4 De beoordeling Bevoegdheid 4.1. Nu gedaagden zijn gevestigd in Nederland … Richtlijn 84/450/EEG (als gewijzigd bij Richtlijn (EG) nr. 97/55, onder meer geïmplementeerd in artikel 6:194a BW) is voldaan. Oneerlijk voordeel in de zin van de bepalingen inzake vergelijkende reclame dient
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. BW artt. 6:194a, 237, Wet van Dam. Vergelijkende reclame. Misleidende en onjuiste informatie op…
Rechtbank Gelderland|26 januari 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:720
website en aan haar (ex-)klanten in strijd zijn met artikel 6:194 juncto 6:194a BW. Deze mededelingen zijn volgens Primagaz onjuist, suggestief en misleidend. Tankgas vergelijkt daarbij de dienstverlening … ongeoorloofde vergelijkende reclame is, omdat deze vergelijkende reclame niet voldoet aan de in artikel 6:194a BW genoemde voorwaarden. De prijzen worden volgens Primagaz op een voor de klant niet inzichtelijke
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigonrechtmatige vergelijkende reclame-uitingen en misleidende reclame-uitingen. Partijen verkopen…
Rechtbank Oost-Brabant|29 december 2016|ECLI:NL:RBOBR:2016:7386
onrechtmatige vergelijkende reclame-uitingen en misleidende reclame-uitingen. Partijen verkopen voedingssupplementen en vitamineproducten. Eiseres vordert gedaagden te veroordelen zich in de toekomst te onthouden van het doen van zulke reclame-uitingen en gedaagden te veroordelen tot het verzenden van een…
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakIE: inbreuk op Uniemerken en Beneluxmerken sub a door adword gebruik van identiek teken voor identieke waren…
Rechtbank Den Haag|20 juli 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:8293Aangehaald in 26 uitspraken
IE: inbreuk op Uniemerken en Beneluxmerken sub a door adword gebruik van identiek teken voor identieke waren. Aantasting van de herkomstfunctie. Geen toelaatbare vergelijkende reclame. Verbod en nevenvordering toegewezen, accountantsverklaring niet.
- Civiel recht overigKort gedingKort geding over onrechtmatige (vergelijkende) reclame. 6:194, 6:194a, 6:195 en 6:196 BW. Vordering tot…
Rechtbank Den Haag|19 februari 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:1696
concurrent – kort gezegd – onrechtmatig om misleidende reclame-uitingen te doen. Verder volgt uit artikel 6:194a BW – kort gezegd – dat vergelijkende reclame waarbij een concurrent wordt genoemd jegens deze onrechtmatig is wanneer … houdt ten aanzien van vorderingen die op grond van artikel 6:194 BW en 6:194a BW worden ingesteld een omkering van de bewijslast in. Dit betekent dat degene
- Civiel recht overigKort gedingMisleidende reclame, vergelijkende reclame, concordantie, art. 6:194 BW, prijzen wasmachine en flat screen.
Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|20 december 2016|ECLI:NL:OGEAC:2016:196
toepassing. De wetgeving aangaande vergelijkende reclame is in Nederland verder uitgewerkt in artikel 6:194a BW. Dit artikel is in onze wetgeving niet opgenomen. Het gerecht ziet evenwel aanleiding tot concordante toepassing
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingTelecommunicatierecht; geschil tussen Belcentrale en Pretium; slamming (gedragsregels, bewijslastverdeling)…
Gerechtshof Den Haag|15 november 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3362
Telecommunicatierecht; geschil tussen Belcentrale en Pretium; slamming (gedragsregels, bewijslastverdeling); artikel 6:194
- Civiel recht overigKort gedingonrechtmatige vergelijkende reclame door het aanschrijven van de klanten van een voormalig distributeur.
Rechtbank Den Haag|8 november 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:13311
onrechtmatige vergelijkende reclame door het aanschrijven van de klanten van een voormalig distributeur.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.