7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepVordering tot het staken van afbrekende mededelingen over concurrent. Vergelijkende reclame (art. 6:194a BW)…
Gerechtshof Den Haag|12 mei 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:868
Vordering tot het staken van afbrekende mededelingen over concurrent. Vergelijkende reclame (art. 6:194a BW) in telefoongesprekken met potentiële klanten. Dwangsom wegens te late rectificatie. GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer … hier gaat om uitlatingen waartegen Smienk zich verzet met een beroep op art. 6:194a BW, dat een beperking inhoudt van de vrijheid van reclame. Op zichzelf terecht wijst Otolift erop
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Vergelijkende reclame als bedoeld in artikel 6:194a BW, rectificatie. Een handelaar in energie…
Rechtbank Oost-Brabant|6 mei 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:2480
Kort geding. Vergelijkende reclame als bedoeld in artikel 6:194a BW, rectificatie. Een handelaar in energie heeft een e-mail gestuurd aan ongeveer 170 winkeliers om hen te waarschuwen voor de handelspraktijken … deze zaak gaat het bovendien om vergelijkende reclame in de zin van artikel 6:194a BW, nu daarvan sprake is bij iedere mededeling waarin een concurrent dan wel door de concurrent aangeboden
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingHet niet vermelden dat aan de op Google Shopping geadverteerde prijs beperkingen kleven, is in de gegeven…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 februari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:1556
zich schuldig maakt aan misleidende reclame (artikel 6:194 BW), misleidende vergelijkende reclame (artikel 6:194a BW) en misleidende (oneerlijke) handelspraktijken (artikel 6:193b BW). 4.3 Media Concept heeft gemotiveerd verweer gevoerd … Media Concept van oordeel dat het beroep van Digital Revolution op artikel 6:194a BW alleen al moet worden afgewezen omdat de vergelijking niet door Media Concept maar door Google Shopping wordt
- Civiel recht overigHoger beroepOnrechtmatige daad, vorderingen gebaseerd op misleidende en ongeoorloofde vergelijkende reclame wegens…
Gerechtshof Den Haag|12 mei 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1623
Onrechtmatige daad, vorderingen gebaseerd op misleidende en ongeoorloofde vergelijkende reclame wegens gebruik van teken waarvan de merkinschrijving eerder is vernietigd omdat dit beschrijvend werd geoordeeld.
- VerbintenissenrechtKort gedingUitlating over concurrerende onderneming (bemiddelaar bij zakelijke energiecontracten) niet onrechtmatig…
Rechtbank Midden-Nederland|3 juli 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:2703
concurrerende onderneming maakt over andermans product. Van vergelijkende reclame op de voet van artikel 6:194a BW is ook geen sprake, omdat er geen vergelijking plaatsvindt tussen de door beide partijen aangeboden
- Intellectueel-eigendomsrechtKort gedingKort Geding IE. Inbreuk op auteursrecht tav pelletkachel en promotionele foto's en teksten. Beroep op…
Rechtbank Den Haag|25 februari 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:1600
Kort Geding IE. Inbreuk op auteursrecht tav pelletkachel en promotionele foto's en teksten. Beroep op uitputting verworpen. Geen sprake van verboden afscherming vd markt ogv art 6 Mw. Inbreuk op Gemeenschapsmodelrecht tav de kachel en op Beneluxmerkrecht
- Civiel recht overigMerkenrecht. Art. 14 leden 1 en 2 UMVo en art. 2.23 lid 1 BVIE. Verwijzend merkgebruik ter aanduiding van de…
Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2020|ECLI:NL:PHR:2020:696
Merkenrecht. Art. 14 leden 1 en 2 UMVo en art. 2.23 lid 1 BVIE. Verwijzend merkgebruik ter aanduiding van de bestemming van een waar of dienst ("compatibel met..."). Vereiste dat dit merkgebruik 'noodzakelijk' is; vereiste dat dit merkgebruik plaatsvindt volgens de eerlijke gebruiken in nijverheid en handel; juistheid…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.