6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigCassatieOnrechtmatige daad. Oneerlijke handelspraktijken, misleidende en vergelijkende reclame, art. 6:194a BW…
Hoge Raad|12 juni 2026|ECLI:NL:HR:2026:919
Onrechtmatige daad. Oneerlijke handelspraktijken, misleidende en vergelijkende reclame, art. 6:194a BW, ongeoorloofdheid, uitleg uitspraak, motivering. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 24/04627 Datum 12 juni 2026 ARREST In de zaak … moeten worden gekwalificeerd als vergelijkende reclame in de zin van art. 6:194a BW (rov. 5.14). Het hof heeft verder overwogen: “5.15. De vraag is dan of de gewraakte mededelingen ongeoorloofde vergelijkende
- VerbintenissenrechtKort gedingKG. Verstek. Inbreuk in de zin van artikelen 6:194 BW (misleidende mededelingen) en 6:194a BW (ongeoorloofde…
Rechtbank Rotterdam|11 juni 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:6806
Verstek. Inbreuk in de zin van artikelen 6:194 BW (misleidende mededelingen) en 6:194a BW (ongeoorloofde vergelijkende reclame). RECHTBANK Rotterdam Team handel en haven Zaaknummer: C/10/718804 / KG ZA 26-406 Vonnis … Beter dan Dynamiet Nederland” en dat dit gebruik onrechtmatig is op grond van artikel 6:194a BW ten grondslag. Deze grondslag treft doel. Hier is sprake van vergelijkende reclame op een wijze
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Uniemerk. Merkinbreuk en onrechtmatige vergelijkende reclame. Aanbieden van parfums onder de…
Rechtbank Den Haag|11 juni 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:15711
onrechtmatig jegens Coty door ongeoorloofde vergelijkende reclame te maken in de zin van artikel 6:194a BW , doordat sprake is van een oneerlijke handelspraktijk in de zin van artikel 6:193b BW … wijze die strijdig is met Richtlijn 2006/114/EG (in Nederland geïmplementeerd in artikel 6:194a BW). Merkgebruik 4.7. De voorzieningenrechter stelt vast dat Petite Mort haar parfums aanbiedt onder tekens die soms geheel
- Intellectueel-eigendomsrechtCassatieIntellectuele eigendom. Onrechtmatige daad, oneerlijke handelspraktijken, misleidende en vergelijkende…
Hoge Raad|5 juni 2026|ECLI:NL:HR:2026:847
Volgens Digital Revolution is deze uiting ongeoorloofde vergelijkende reclame in de zin van art. 6:194a BW. Onder verwijzing naar een als productie overgelegde publicatie van de Consumentenbond, voerde HP in haar
- Intellectueel-eigendomsrechtEerste aanleg - enkelvoudigKlantenbestand is een bedrijfsgeheim. Het zonder toestemming aanschrijven van klanten is onrechtmatig.
Rechtbank Amsterdam|11 juni 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:5976
handelen van [gedaagde] leidt bovendien tot ongeoorloofde vergelijkende reclame in de zin van artikel 6:194a BW. 3.3. [gedaagde] voert verweer. Voor alle weren heeft [gedaagde] een (vermeerderde) incidentele vordering strekkende
- Intellectueel-eigendomsrechtIntellectuele eigendom, merkenrecht. Oneerlijke mededinging. Procesrecht. Verkoop tot 17 jaar oude…
Parket bij de Hoge Raad|24 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:437
193a-j BW) en aan ongeoorloofde vergelijkende en misleidende reclame (art. 6:194 en 6:194a BW). Op deze gronden heeft HP gevorderd dat de voorzieningenrechter: - I. DR gebiedt de verkoop
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.