Zoekresultaten

Gerechtshof Leeuwarden|30 augustus 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AY8003

incidenteel appel De kantonrechter heeft de loonvordering van [appellante], met toepassing van artikel 6:248 BW, tweede lid, beperkt tot 30 maanden, en vervolgens, naar hoogte, gematigd tot een totaalbedrag van euro … incidenteel appel De kantonrechter heeft de loonvordering van [appellante], met toepassing van artikel 6:248 BW, tweede lid, beperkt tot 30 maanden, en vervolgens, naar hoogte, gematigd tot een totaalbedrag van euro

Rechtbank Haarlem|15 december 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AZ5026

renovatie in de zin van dat artikel. Evenmin handelt huurder in strijd met artikel 6:248 BW. Gevorderde voorlopige voorzieing geweigerd. Partijen zullen wederom met elkaar in overleg moeten treden. RECHTBANK HAARLEM … BW blijkt ook dat Shirley’s op grond van de in artikel 6:248 BW genoemde eisen van redelijkheid en billijkheid verplicht zou kunnen worden haar medewerking aan de door Schiphol Nederland

Gerechtshof Leeuwarden|20 december 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AZ5523

bewijsaanbod hebben gedaan, gaat het hof aan die stelling van [geïntimeerden] voorbij. Ingevolge art. 6:248 BW heeft een overeenkomst niet alleen de overeengekomen rechtsgevolgen, maar ook die welke uit de redelijkheid … hebben gedaan, gaat het hof aan die stelling van [geïntimeerden] voorbij. 17. Ingevolge art. 6:248 BW heeft een overeenkomst niet alleen de overeengekomen rechtsgevolgen, maar ook die welke uit de redelijkheid

Rechtbank Utrecht|5 juli 2006|ECLI:NL:RBUTR:2006:AY3643

Afslankkuur; overeenkomst voor bepaalde tijd; opzegmogelijkheid; annuleringsmogelijkheid; redelijkheid en billijkheid; artikel 6:248 BW RECHTBANK UTRECHT Sector kanton Locatie Utrecht zaaknummer: 449873 CS EXPL 06-118 vonnis d.d. 5 juli 2006 inzake

Rechtbank Rotterdam|9 mei 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AX2159

secundaire arbeidsvoorwaarden door de werkgever geoorloofd is. Onderscheid artikel 7:611, 7:613 en 6:248 BW. Artikel 6:248 lid 2 BW moet worden toegepast in geval van wijziging van collectieve

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY7935

anders overeen zijn gekomen (HR 11 mei 2001, NJ 2001/364). Verder geldt, ex art. 6:248 BW jo. art. 1 WvK, dat een tussen partijen geldende regel niet van toepassing is voorzover … ingeleid door te refereren aan rov. 4.11.2 waarin het hof stelt dat ex art. 6:248 BW jo. art. 1 WvK een contractuele verplichting tussen partijen niet van toepassing is wanneer

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ1086

niet - uitsluitend - aan art. 6:233 BW had moeten toetsen, maar ook aan art. 6:248 BW. Onder deze omstandigheden is het zo dat, wanneer het hof de stankoverlast buiten beschouwing … omschreven als de inhoudstoets van art. 6:233 BW en de uitvoeringstoets van art. 6:248 BW.(5) Overigens bestaat er materieel gezien geen verschil tussen beide normen: in zijn proefschrift leidt

Rechtbank Rotterdam|26 juli 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AY6259

leemte in de interconnectie-overeenkomst, die op de voet van artikel 6:2 en 6:248 BW door de rechtbank moet worden aangevuld. MCI dient de aldus aangevulde interconnectie-overeenkomst

Rechtbank Rotterdam|10 mei 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AY6510

Procedure tussen diverse gemeenten en UPC. Vordering tot nakoming van de tariefbepalingen van de exploitatieovereenkomsten voor wat betreft het standaardpakket voor radio- en televisiezenders.

Rechtbank Maastricht|28 juni 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AX9549

Pensioen- en spaarfondsenwet zijn ingevolge de artikelen 3:12, 6:2 en 6:248 BW van toepassing op de effectenportefeuille van [Eiser], althans hadden [Gedaagde] als richtsnoer moeten dienen. Volgens [Eiser] geeft … norm, inhoudende geen “blind” krediet verstrekken, ingevolge de artikelen 3:12, 6:2 en 6:248 BW niet zomaar voorbij mag worden gegaan. Daarnaast volgt uit de redelijkheid en billijkheid dat instellingen

Rechtbank Haarlem|18 oktober 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AZ0776

hier niet aan af. Hier doet zich dus niet het geval voor van artikel 6:248 BW waarin toepassing van de regel uit de toepasselijke voorwaarden in de gegeven omstandigheden naar maatstaven

Gerechtshof Arnhem|18 april 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AX0940

kantonrechter niet ingegaan op het beroep van [appellant] op de bepaling van artikel 6:248 BW. 4 De feiten De door de kantonrechter in de rechtsoverwegingen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 juli 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ3470

bestaande arbeidsovereenkomst het beroep op verjaring zou willen pareren met een beroep op artikel 6:248 BW verwerpt het hof dat beroep. Het moge zo zijn dat [X.] mogelijk een autoritaire wijze

Rechtbank Arnhem|19 juli 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AY7029

bedrijf. Ook het beroep van [gedaagden]. op de artikelen 6:2 en 6:248 BW wordt verworpen. De omstandigheid dat [gedaagden]. onbekend is met het Nederlandse rechtssysteem, geen enkele binding heeft

Rechtbank Haarlem|4 oktober 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AY9538

veel duidelijker kunnen en (op de voet van art. 6:2 jo art. 6:248 BW) moeten zijn. Door haar proceshouding tot en met het afdoen van de vorige procedure heeft

Rechtbank Utrecht|20 december 2006|ECLI:NL:RBUTR:2006:AZ7324

arrest, ziet op een individuele werknemer in zijn/haar specifieke situatie. Gelet op artikel 6:248 BW kan in het geval van eisers een tussen partijen geldende regel buiten toepassing zijn voor zover

Rechtbank Leeuwarden|23 mei 2006|ECLI:NL:RBLEE:2006:AX6476

worden dat de maatstaf van de redelijkheid en billijkheid (als bedoeld in artikel 6:248 BW) met terughoudendheid moet worden toegepast. Het feit dat partijen een vaststellingsovereenkomst als zodanig zijn aangegaan

Rechtbank Maastricht|6 september 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AZ0576

bedoeld in artikel 6:258 BW. Op grond van dat artikel, althans van artikel 6:248 BW dient artikel 8 van de FPU-regeling buiten toepassing te blijven en dient [Naam eiser

Gerechtshof Amsterdam|1 juni 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AY7023

onderzoek van de trappen, ook niet op grond van het bepaalde in artikel 6:248 BW. 5. Slotsom Het hof zal de huurders niet ontvankelijk verklaren in hun hoger beroep tegen

Parket bij de Hoge Raad|20 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY7455

Arbeidsgeschil tussen medische specialisten verbonden aan een bijzonder academisch ziekenhuis (VUMC) en de vereniging voor hoger onderwijs, wetenschappelijk onderzoek en patiëntenzorg met wie zij een arbeidsovereenkomst hebben gesloten, over de uitleg van het begrip ‘inkomen uit particuliere honoraria’ in een…