Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem|12 september 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AZ0365

koopovereenkomst mocht verwachten, zodat hij de koopovereenkomst rechtsgeldig heeft ontbonden op grond van artikel 6:265 BW. Toestemming van de wederpartij is daarvoor geen vereiste, zodat de stelling van [appellante … daartegen gemotiveerd verweer gevoerd en stelt primair dat de overeenkomst op grond van artikel 6:265 BW met wederzijds goedvinden is ontbonden. Subsidiair betoogt hij dat de bewuste auto niet de kwaliteiten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 augustus 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AY9568

voor toewijzing van de vordering tot ontbinding van de huurovereenkomst, op grond van artikel 6:265 BW, met haar gevolgen. typ. NJ rolnr. C0500492/MA ARREST VAN HET GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH, zevende kamer … voor toewijzing van de vordering tot ontbinding van de huurovereenkomst, op grond van artikel 6:265 BW, met haar gevolgen. 4.3.2. [X.] heeft in eerste aanleg verweer gevoerd. In de conclusie

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 augustus 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ0910

ontruiming huurwoning ivm ernstige overlast huisgenoot. Art. 7:213; 7:219;7:231;6:265 BW. C0500664/HE ARREST VAN HET GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH, zevende kamer, van 29 augustus 2006, gewezen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 november 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:BA4377

vaststaande overlast (dealen van augustus tot en met september) niet de ontbinding rechtvaardigt (art. 6:265 BW). Het hof overweegt dat de ernst van de tekortkoming van huurster nog niet vaststaat gelet

Rechtbank Dordrecht|10 april 2006|ECLI:NL:RBDOR:2006:AW1768

nieuwe arbeidsovereenkomst. Partiële ontbinding van andere overeenkomsten dan tot arbeid betrekkelijk is in art. 6:265 BW expliciet geregeld. Er is geen reden aan te nemen, waarom dat dan bij arbeidsovereenkomsten niet … BW zelfs nog vrijer is dan bij de beoordeling ex art. 6:265 BW, (wat wel weer wordt getemperd door het ontbreken van een hoger beroep voorziening). Bovendien kan de rechter meer

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 mei 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AY6434

rechtvaardigt. Bij de beantwoording van die vraag stelt het hof voorop dat uit artikel 6:265 BW volgt dat iedere tekortkoming van de schuldenaar in de nakoming van één van zijn verplichtingen … zich mee dat de tekortkoming als van geringe betekenis in de zin van artikel 6:265 BW dient te worden aangemerkt dan wel dat de tekortkoming vanwege haar bijzondere aard de ontbinding

Gerechtshof 's-Gravenhage|22 december 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AZ6548

gestoeld op een onjuiste rechtsopvatting. Een dergelijke eis stelt de wet, artikel 6:265 BW, niet. Ook het uitgangspunt van Eijgelsheim dat zij als huurder van Timpaan niet aansprakelijk kan zijn voor … aard (curs. hof) of geringe betekenis, deze ontbinding met haar gevolgen rechtvaardigt” aldus artikel 6:265 BW. 5.8 Eijgelsheim heeft zich er voorts op beroepen dat Timpaan haar verplich-tingen als goed

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 juli 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ0115

beoordeling van deze vraag stelt het hof voorop dat uit artikel 6:265 BW volgt dat iedere tekortkoming van de schuldenaar in de nakoming van één van zijn verplichtingen de schuldeiser … rechtvaardigt. De tekortkoming kan bepaald niet als van geringe betekenis in de zin van 6:265 BW worden aangemerkt en evenmin kan gezegd worden dat de bijzondere aard van de tekortkoming

Hoge Raad|20 januari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU4122Aangehaald in 13 uitspraken

niet meer mogelijk. In een zodanig geval is ontbinding op de voet van art. 6:265 BW mogelijk ook zonder dat sprake is van verzuim. 4. Beslissing De Hoge Raad: vernietigt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 april 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AW9685

Op grond van de stallings-en trainingsovereenkomst kan [geïntimeerde] aansprakelijk zijn wegens ondeugdelijke nakoming, als de toestand van Jolita op 13 maart 2002 (de datum waarop Jolita de stal van [geïntimeerde] heeft verlaten) hetzij wat betreft de (on)geschiktheid voor de springsport, hetzij wat betreft de…

Gerechtshof 's-Gravenhage|21 april 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AX6300

willen voorleggen. 3. Het hof overweegt als volgt. 3.1 Blijkens het bepaalde in artikel 6:265 BW geeft iedere tekortkoming van een partij in de nakoming van een van haar verbintenissen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 mei 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ9580

tekortkoming zou op de voet van artikel 7:686 BW in verbinding met artikel 6:265 BW aan de werkgever op dat moment het recht geven de arbeidsovereenkomst door tussenkomst

Gerechtshof 's-Gravenhage|9 augustus 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AY6000

6:236 sub b BW. 21. KNVB voert aan dat een overeenkomst krachtens artikel 6:265 BW ontbonden kan worden, indien sprake is van een tekortkoming in de nakoming. Als een wedstrijd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 januari 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ5073

opgezegd op grond van artikel 7:724 BW, hetzij ontbonden op grond van artikel 6:265 BW - op grond van een huurachterstand die is opgebouwd vóór de uitspraak tot de toepassing

Gerechtshof 's-Gravenhage|17 november 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AZ4231

nimmer sprake geweest. 3.4 Het hof overweegt als volgt. Blijkens het bepaalde in artikel 6:265 BW geeft iedere tekortkoming van een partij in de nakoming van een van haar verbintenissen

Rechtbank Rotterdam|27 september 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AZ1047

ernstige tekortkoming aan de zijde van gedaagde dat, gelet op het bepaalde in artikel 6:265 BW alsook op het feit dat de vaststaande tekortkoming van gedaagde niet meer ongedaan kan worden

Gerechtshof Leeuwarden|23 augustus 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AY6910

verwijt de kantonrechter ten onrechte het beroep van [appellant] op het bepaalde in art. 6:265 BW te hebben verworpen. De grieven lenen zich voor gezamenlijke behandeling. 8.1 Het hof leest

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 januari 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AV5176

vordert de ontbinding van de huurovereenkomst, primair gegrond (naar het hof begrijpt) op artikel 6:265 BW (tekortkomingen, niet gebruiken van het gehuurde overeenkomstig haar bestemming) en subsidiair gegrond op artikel 6

Gerechtshof Amsterdam|7 september 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ5418

brief ontstane situatie op reguliere wijze moet worden getoetst aan het bepaalde in artikel 6:265 BW, waarbij de brief van 22 oktober 2003 geen nadelige invloed heeft op de positie

Rechtbank Arnhem|19 april 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AX7760

Hoge Raad daaraan de conclusie verbonden dat ontbinding op de voet van art. 6:265 BW mogelijk is zonder verzuim. 2.3 Dat bij het bierafnamebeding in de onderhavige overeenkomst sprake