Zoekresultaten

Rechtbank Breda|3 november 2010|ECLI:NL:RBBRE:2010:BO2769

komt haar in ieder geval een beroep toe op de beschermende werking van artikel 6:34 BW, zo stelt zij. Uitsluitend voor het geval wordt aangenomen dat niet met de pandhouder … vereisten is voldaan. Van een “betaling” aan de ING in de zin van artikel 6:34 BW is reeds daarom in deze omstandigheden geen sprake, zodat het beroep op dat artikel faalt

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO4520

buiten het in art. 52 Fw bedoelde geval het beginsel van art. 6:34 BW geen toepassing vindt.(2) 5. De gegrondbevinding van de klacht kan echter bij gebrek aan belang niet … tussenvonnis d.d. 15 februari 2006 baseert de rechtbank haar beslissing op art. 6:34 BW. Ook in de bestreden rov. 4.13 van het hof lijkt deze bepaling tot uitgangspunt te zijn genomen

Rechtbank Zwolle-Lelystad|10 juni 2010|ECLI:NL:RBZLY:2010:BN0214

gedaagde 2]’ is daarvoor, mede gelet op het bepaalde in artikel 6:34 BW, naar het voorlopig oordeel van de kantonrechter onvoldoende. 4. Gelet op het voorgaande zullen [eisende partijen

Rechtbank Amsterdam|25 augustus 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:9478

betaling aan [gedaagde] niet als bevrijdend tegenover [gefailleerde] zou kunnen worden aangemerkt (artikel 6:34 BW). Uit de omstandigheid dat de curatoren daartoe niet (tijdig) zijn overgegaan, leidt [gedaagde