Zoekresultaten

Rechtbank Limburg|29 juli 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:7667

Loon tijdens bewind betaald aan werknemer. Niet bevrijdend betaald. (artikel 6:34 BW). Wettelijke verhoging afgewezen, omdat tijdig aan werknemer is betaald. RECHTBANK LIMBURG Civiel recht Kantonrechter Zittingsplaats Roermond Zaaknummer … rechthebbende] onder bewind stond leidt niet tot een ander oordeel. Op grond van artikel 6:34 BW kan enkel sprake zijn van een bevrijdende betaling wanneer [gedaagde partijen] op redelijke gronden

Rechtbank Noord-Holland|18 februari 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:2720

Artikel 6:34 BW. Geen sprake van bevrijdende betaling. RECHTBANK NOORD-HOLLAND Civiel recht Kantonrechter Zittingsplaats Haarlem Zaaknummer: 11582438 \ CV EXPL 25-1573 Vonnis van 18 februari 2026 in de zaak … Bovendien is [gedaagde] de opdrachtgeefster geweest en niet DAS. 4.4. Op grond van artikel 6:34 BW kan de schuldenaar die heeft betaald aan iemand die niet bevoegd was de betaling

Rechtbank Gelderland|3 juni 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:4421

reconventie wordt gestelde contante betaling voorshands bewezen geacht. Aannemer mag tegenbewijs leveren. Bevrijdende betaling 6:34 BW. RECHTBANK GELDERLAND Civiel recht Kantonrechter Zittingsplaats Zutphen Zaaknummer: 12001656 \ CV EXPL 25-3334 Vonnis … werknemer betalen, aldus [gedaagde] . 4.25. Op grond van het bepaalde in artikel 6:34 BW kan de schuldenaar die heeft betaald aan iemand die niet bevoegd was de betaling te ontvangen

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:414

betalen; deze belangen van de schuldenaren van de splitsende vennootschap worden beschermd door artikel 6:34 BW en 6:37 BW; deze bescherming heeft de wetgever kennelijk afdoende geacht, aangezien de schuldenaren

Rechtbank Noord-Holland|14 juli 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:8480

leiden door de onmogelijkheid bevrijdend te betalen aan [bedrijf], vanwege het bepaalde in artikel 6:34 BW. Bovendien heeft verzoekster een vordering op [verweerster 2] wegens oneerlijke handelspraktijken die hebben geleid

Rechtbank Overijssel|26 augustus 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:5389

betaalde, maar dat later niet zo bleek te zijn. Op dit geval is artikel 6:34 BW niet van toepassing. 4.9 Wel van toepassing is het algemene beginsel dat opgewekt vertrouwen wordt

Parket bij de Hoge Raad|13 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:280

Personen- en familierecht. Echtscheiding. Verdeling huwelijksgoederengemeenschap. Aanvullende conclusie na ECLI:NL:PHR:2025:428. Ontvankelijkheid cassatieberoep i.v.m. uitblijven aantekening in rechtsmiddelenregister (art. 3:301 lid 2 BW in verbinding met art. 433 Rv), hoewel tijdig om aantekening is verzocht.

Rechtbank Limburg|28 januari 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:1287

Incidenteel vonnis in kartelzaak (follow-on-procedure) omtrent de volgende geschilpunten: 1) moet de zaak worden aangehouden totdat het College van Beroep voor het bedrijfsleven een eindoordeel heeft gegeven in een zaak tussen de ACM en de beweerde overtreders (gedaagden in deze zaak) van een kartelverbod; 2) het…