Zoekresultaten

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|13 december 2019|ECLI:NL:OGEAM:2019:133

veiling derhalve nietig dan wel vernietigbaar. Eisers wijzen op de bepaling van artikel 6:62 BW. Bij e-mail van 8 november 2019 hebben zij zich op de ongeldigheid beroepen en voorts … oktober 2019 niet geldig is. Aan deze stelling leggen eisers de bepaling van artikel 6:62 BW ten grondslag. De Bank verkeerde namelijk jegens eisers in schuldeisersverzuim waardoor de erfpachtrechten niet geldig

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK5999

evenmin sprake van een voldoende concreet betalingsaanbod zijdens [eiser] dat zij gelet op artikel 6:62 BW diende te accepteren. De door [betrokkene 1] voorafgaand aan de veiling aan (een medewerker … geen rechtens te eerbiedigen belang meer bij de verkoop en is deze ingevolge art. 6:62 BW niet gerechtigd de executie voort te zetten. De door de bank gestelde voorwaarde dat alle

Hoge Raad|22 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2455Aangehaald in 22 uitspraken

ECLI:NL:HR:1991:ZC0254, NJ 1992/261). 3.6.3 Art. 6:62 BW bepaalt dat gedurende het verzuim van de schuldeiser deze niet bevoegd is maatregelen tot executie te nemen. In dat geval

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 november 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:4857

schuldeiser, hetgeen ingevolgde artikel 6:85 BW (hof: 6:58 BW) schuldeisersverzuim oplevert. Artikel 6:62 BW bepaalt dat gedurende het verzuim van de schuldeiser deze niet bevoegd is maatregelen tot executie

Rechtbank Gelderland|30 oktober 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:7523

intentieovereenkomst en conceptakte uit 2014 – over te gaan zij op grond van artikel 6:62 BW niet bevoegd is maatregelen tot executie te nemen. De (voorwaardelijke) vorderingen onder … gelet op hetgeen is overwogen onder conventie, Vandenbrink de dwangsommen op grond van artikel 6:62 BW niet kan inzetten als pressiemiddel om wijzigingen aan te brengen. 4.12. De vorderingen onder

Hoge Raad|6 januari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU7499

orde zijn gesteld" (rov. 4.5). [Eiser] verkeert in schuldeisersverzuim en is daarom ingevolge art. 6:62 BW niet bevoegd maatregelen tot executie te nemen (rov. 4.7). 4. Beoordeling van het middel

Rechtbank Limburg|25 september 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:6715

6:82 BW productie 5 en in schuldeisersverzuim geplaatst art. 6:61 BW, 6:62 BW productie 6. Art 6:58 BW gedaagde[n] schuldeiser[s] [gedaagde] en behandelaar mevrouw [naam] ] zijn

Gerechtshof Arnhem|25 maart 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BF7369

evenmin sprake van een voldoende concreet betalingsaanbod zijdens [appellant] dat zij gelet op artikel 6:62 BW diende te accepteren. De door [persoon A] voorafgaand aan de veiling aan (een medewerker

Rechtbank Maastricht|15 mei 2002|ECLI:NL:RBMAA:2002:AE2740

6: 61 BW) en staat bovendien aan de voorgenomen executie in de weg (artikel 6: 62 BW). 3.10 Gezien de inrichting van de gevraagde voorzieningen moet vooreerst de vraag worden beantwoord

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 januari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:85

ECLI:NL:HR:1991:ZC0254, NJ 1992/261). 3.6.3 Art. 6:62 BW bepaalt dat gedurende het verzuim van de schuldeiser deze niet bevoegd is maatregelen tot executie te nemen. In dat geval

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 oktober 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3605

beroep van [appellant] op de artikelen 6:52, 6:59, 6:61 en 6:62 BW verworpen moet worden. Er is dus voldaan aan de in de vaststellingsovereenkomst gestelde voorwaarden voor

Parket bij de Hoge Raad|6 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU7499

executie te worden gestaakt. (Daarbij verwees het hof naar artt. 6:58 en 6:62 BW (rovv. 4.6 en 4.7)). Het tweede element uit Recticels verweer (na één jaar arbeidsongeschiktheid zou geen

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF2847

verzuim vervalt (art. 6:61 BW) en daarmee de bevoegdheid tot executie (art. 6:62 BW en art. 3:268 BW). In zoverre mist het artikel dan ook zelfstandige betekenis

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 december 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:11745

Spoed Kort Geding. Geschil over afname schip. Schuldeisersverzuim. Schorsing executie dwangsommen.

Rechtbank Den Haag|18 februari 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:1741

containers en toebehoren niet opeisbaar zijn en de curator op grond van artikel 6:62 BW niet bevoegd tot het nemen van executiemaatregelen. 4.9. Voor zover de curator nog heeft aangevoerd

Rechtbank Rotterdam|20 augustus 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:8325

Gilliot jegens Otros in betalingsverzuim verkeert en dat het bepaalde in artikel 6:62 BW geldt. Met de door gedaagden aangeboden terugbetaling in termijnen behoeven eisers dan niet akkoord te gaan

Rechtbank Oost-Brabant|15 december 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:6552

Vastgoed is geen sprake en de bank is op grond van artikel 6:62 BW gedurende haar verzuim niet bevoegd om maatregelen ter executie te nemen. Nu de bank de executie heeft

Rechtbank Rotterdam|23 december 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:13378

moeten worden afgewezen, omdat die kwalificeren als executiemaatregelen, waartoe [eiser] op grond van artikel 6:62 BW niet bevoegd was over te gaan gedurende zijn schuldeisersverzuim. Subsidiair moeten de dwangsommen worden afgewezen

Rechtbank Rotterdam|5 augustus 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BJ5612

heeft aangevoerd dat de vordering moet worden afgewezen omdat [geopposeerde] op grond van art. 6:62 BW niet bevoegd is tot het nemen van executiemaatregelen omdat hij in verzuim is. Hiervóór

Rechtbank Oost-Brabant|12 februari 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:1119

Kort geding. Betekening herstelarrest. Artikel 31, lid 3 Rv. Executiegeschil ex artikel 438 Rv. Vraag of dwangsommen zijn verbeurd. Beroep op artikel 611d Rv? Dwangsomrechter of executierechter bevoegd.