7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepasbest, art. 6:658 BW, geen doorbreking verjaring, bewijslevering, gezichtspuntenleer
Gerechtshof Den Haag|2 juli 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:3513
asbest, art. 6:658 BW, geen doorbreking verjaring, bewijslevering, gezichtspuntenleer GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer : 200.113.442/01 Zaaknummer rechtbank : 1284975 \ CVEXPL 11-59273 arrest van 2 juli 2013 inzake [appellant
- Civiel recht overigHoger beroep[appellant] vordert een verklaring voor recht dat Hooijmans en De Bruyn hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 november 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AS3127
zijn hoger beroep van de beslissingen van de rechtbank die gegrond zijn op artikel 6:658 BW, omdat de kantonrechter terzake bevoegd was en de rechtbank op de voet van artikel … vordering die gegrond is op artikel 1638x oud BW, thans art. 6:658 BW, kon de rechtbank op grond van artikel 157 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, zoals dat toen luidde, in hoogste
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof is met [appellant] van oordeel dat [geïntimeerde], voordat hij [appellant] met de uitvoering van de…
Gerechtshof Leeuwarden|12 januari 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AS2301
blijkbaar (impliciet) vastgesteld dat [geïntimeerde] wel tekortgeschoten is in zijn zorgverplichting ex art. 6:658 BW (....). Dit ten onrechte.' De beoordeling In het principaal en in het voorwaardelijk incidenteel appel: Omvang
- Civiel recht overigHoger beroepTussen partijen staat vast dat geïntimeerde op 25 januari 1999 tijdens de uitoefening van zijn werkzaamheden…
Gerechtshof Leeuwarden|18 april 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:BA3483
bedoeld in artikel 7:658 BW (het daarbij door de kantonrechter genoemde artikel 6:658 BW betreft kennelijk een vergissing), als ook dat er geen beletsel is voor de door [geïntimeerde] gevraagde
- Civiel recht overigArt. 81 RO. Arbeidsongeval. Werkgeversaansprakelijkheid; art. 7:658 lid 1 BW. Schending zorgplicht?
Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU9902
reeds om die reden) jegens [eiser] niet op de voet van artikel 6:658 BW aansprakelijk zijn. Dit dient ertoe te leiden dat het vonnis waarvan beroep, waarin de vorderingen van [eiser
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigkort geding; executiegeschil; veel van de gestelde misslagen komen erop neer dat eiseres het niet eens met…
Rechtbank Amsterdam|29 augustus 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:5079
reden – ontwikkelde uitgangspunt voor aanpassing van de huurovereenkomst op basis van artikel 6:658 BW op zich zelf onvoldoende om te concluderen tot een verminderde huurprijs zoals [eiseres] heeft gevorderd. De kantonrechter
- Civiel recht overigBedrijfsongeval. Geschil tussen een opdrachtgever tot levering en plaatsing van een stoomketel en een…
Parket bij de Hoge Raad|7 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV4316
gegrond op (i) schending van haar zorgplicht als hulppersoon van zijn werkgever ex art. 6:658 BW(9) en (ii) nalaten van haar werknemers. In rov. 7.4.2 oordeelde het Hof dat [verweerder
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.