9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVoor kosten beheer persoonsgebonden budget door bewindvoerder zijn de AWBZ en de Regeling subsidies AWBZ…
Centrale Raad van Beroep|21 mei 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1654Aangehaald in 11 uitspraken
Voor kosten beheer persoonsgebonden budget door bewindvoerder zijn de AWBZ en de Regeling subsidies AWBZ (Rsa) niet aan te merken als een voorliggende voorziening. Kosten beheer persoonsgebonden budget zijn geen noodzakelijke kosten a.b.i. art. 35, eerste lid, WWB, omdat betrokkene ook had kunnen kiezen voor zorg in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en (mede)terugvordering bijstandsuitkering en inkomensvoorziening. Volgens vaste rechtspraak van…
Centrale Raad van Beroep|26 augustus 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:2884
Intrekking en (mede)terugvordering bijstandsuitkering en inkomensvoorziening. Volgens vaste rechtspraak van de Raad (uitspraak van 3 november 2010, ECLI:NL:CRVB:2010:BO2867), vormt de inhoud van inmiddels tot stand gekomen rechtspraak op zichzelf geen grond voor het doorbreken van het in rechte onaantastbaar zijn van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing drie aanvragen bijstandsuitkering, op de grond dat niet gebleken is van een wijziging in de…
Centrale Raad van Beroep|23 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM0861Aangehaald in 32 uitspraken
Afwijzing drie aanvragen bijstandsuitkering, op de grond dat niet gebleken is van een wijziging in de omstandigheden ten opzichte van de eerdere intrekking van bijstand (die in rechte onaantastbaar is) op grond waarvan appellant nu wel voor bijstand in aanmerking zou kunnen komen. Beoordelingsperiode. Toetsingskader.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijstand. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij in de periode van belang niet…
Centrale Raad van Beroep|23 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL9475
Afwijzing aanvraag bijstand. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij in de periode van belang niet beschikte over middelen om te voorzien in de noodzakelijke kosten van bestaan. Het College heeft terecht beslist dat appellante in zoverre geen recht op bijstand had.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen verplichting gebruik te maken van voorziening gericht op sociale activering voor vijftien uur per week…
Centrale Raad van Beroep|24 april 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW4400
Geen verplichting gebruik te maken van voorziening gericht op sociale activering voor vijftien uur per week, nu geen perspectief bestaat op verkrijging van reguliere arbeid.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIngangsdatum bijstand. De enkele omstandigheid dat de staatssecretaris een vergunning tot verblijf met ingang…
Centrale Raad van Beroep|9 juli 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:955
Ingangsdatum bijstand. De enkele omstandigheid dat de staatssecretaris een vergunning tot verblijf met ingang van 13 september 2007 heeft verleend, is onvoldoende om het college gehouden te achten het verzoek van appellante om (geheel) terug te komen van het besluit van 22 oktober 2008 in te willigen. Niet aannemelijk…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTer uitvoering van de tussenuitspraak ECLI:NL:CRVB:2013:BZ1551, heeft het college op 1 mei 2013 een nieuw…
Centrale Raad van Beroep|27 augustus 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1545
Ter uitvoering van de tussenuitspraak ECLI:NL:CRVB:2013:BZ1551, heeft het college op 1 mei 2013 een nieuw besluit genomen, waarbij bijzondere bijstand voor reiskosten in verband met onderzoek van de minderjarige zoon in het Poliklinisch Therapeutisch Centrum Zonnehuizen te Zeist en voor de kosten van twee consulten…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellanten behoren tot de doelgroep van de Re-integratieverordening. De dienstbetrekkingen van appellanten…
Centrale Raad van Beroep|13 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM2865
Appellanten behoren tot de doelgroep van de Re-integratieverordening. De dienstbetrekkingen van appellanten van 1 januari 2000 tot en met 31 december 2003 zijn met toepassing van artikel 6 van het ID-besluit gesubsidieerd. De door appellanten gestelde omstandigheid dat onder de werking van het ID-besluit niets is…
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigPw. Aan betrokkene is een bijstandsuitkering toegekend in de vorm van een lening. Betrokkene beschikt over…
Rechtbank Rotterdam|4 maart 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:2114
zijn lijfrentepolis dient zwaarder te wegen dan (de fout in) de wetgeving. Het juridisch kader 6. Participatiewet Artikel 1, sub n, van de Pw legt uit wat onder lijfrente
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.