Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:595

Conclusie AG. Art. 359 lid 6 Sv. De strafmotivering voldoet niet aan de motiveringseis zoals die volgens de vaste jurisprudentie van de Hoge Raad uit art. 359 lid 6 Sv voortvloeit … strafmotivering en behelst de klacht dat het hof in strijd met art. 359 lid 6 Sv heeft verzuimd in het bijzonder de redenen op te geven die hebben geleid tot het opleggen

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:968

vraag of de rb Rotterdam in eerste aanleg bevoegd was (art. 2 en art. 6 Sv): 2. de ontvankelijkheid van het OM wegens beweerde misleiding van de rb Leeuwarden; 3. de ontvankelijkheid … Daarnaast moet worden vastgesteld dat deze rechtbank ook op grond van het bepaalde in artikel 6 Sv bevoegd is om van de zaak kennis te nemen. Artikel 6 Sv houdt immers

Rechtbank Rotterdam|14 augustus 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:7166

Bezwaarschrift 182 lid 6 Sv tegen afwijzing onderzoekswensen door rechter-commissaris. Strafzaak artikel 6 / artikel 5 Wegenverkeerswet 1994. Verdediging verzoekt om het laten uitvoeren van een deskundigenonderzoek (contra-expertise). Bezwaar ongegrond. Rechtbank

Rechtbank Limburg|28 mei 2019|ECLI:NL:RBLIM:2019:8404

niet aan klaagster willen verstekken. De rechtbank heeft toepassing gegeven aan art. 23 lid 6 Sv om het beklag te beoordelen en komt tot een ongegrondverklaring wegens het aanwezige strafvorderlijke belang. RECHTBANK

Rechtbank Limburg|28 mei 2019|ECLI:NL:RBLIM:2019:8403

niet aan klager willen verstekken. De rechtbank heeft toepassing gegeven aan art. 23 lid 6 Sv om het beklag te beoordelen en komt tot een ongegrondverklaring wegens het aanwezige strafvorderlijke belang. RECHTBANK

Rechtbank Midden-Nederland|19 juli 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:3337

deze beslissing onherroepelijk wordt (38p lid 2 Sr, 38r Sr, 38s Sr en 509ee lid 6 Sv). RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Afdeling Strafrecht Zittingslocatie Lelystad Parketnummer: 16/659204-14 Datum: 19 juli 2019 Beslissing tussentijdse

Rechtbank Den Haag|13 augustus 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:10440

afgegeven. Zie ook de beslissing van de rechtbank op het bezwaarschrift ex artikel 182 lid 6 Sv (ECLI:NL:RBDHA:2019:10439). Rechtbank DEN HAAG Strafrecht Rechter-Commissaris Parketnummer : 09/767461-18 RC-nummer

Rechtbank Rotterdam|14 augustus 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:7167

Bezwaarschrift 182 lid 6 Sv tegen afwijzing onderzoekswensen door rechter-commissaris. Beoordelingscriterium. Bezwaar ongegrond. Rechtbank Rotterdam Team straf 2 Parketnummer: 10/996643-18 Raadkamernummer: 19/1965 Beschikking van de rechtbank Rotterdam, meervoudige raadkamer

Rechtbank Midden-Nederland|14 februari 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:560

officier van justitie heeft zijn vordering gegrond op het bepaalde in de artikelen 2 en 6 Sv en 46b van de Wet op de Rechterlijke Organisatie (hierna: Wet RO). Gelet … bepaalde in de artikelen 2 en 6 Sv is naast de rechtbank Midden-Nederland eveneens de rechtbank Den Haag relatief bevoegd. De rechtbank Midden-Nederland kan in het in artikel

Rechtbank Midden-Nederland|14 februari 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:559

officier van justitie heeft zijn vordering gegrond op het bepaalde in de artikelen 2 en 6 Sv en 46b van de Wet op de Rechterlijke Organisatie (hierna: Wet RO). Gelet … bepaalde in de artikelen 2 en 6 Sv is naast de rechtbank Midden-Nederland eveneens de rechtbank Den Haag relatief bevoegd. De rechtbank Midden-Nederland kan in het in artikel

Rechtbank Midden-Nederland|14 februari 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:558

officier van justitie heeft zijn vordering gegrond op het bepaalde in de artikelen 2 en 6 Sv en 46b van de Wet op de Rechterlijke Organisatie (hierna: Wet RO). Gelet … bepaalde in de artikelen 2 en 6 Sv is naast de rechtbank Midden-Nederland eveneens de rechtbank Den Haag relatief bevoegd. De rechtbank Midden-Nederland kan in het in artikel

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:181

derde middel klaagt eveneens over de strafoplegging, meer in het bijzonder dat artikel 359, lid 6 Sv niet is nageleefd omdat geen, althans onvoldoende, opgave is gedaan van de redenen … geleid tot de keuze van het opleggen van een vrijheidsbenemende straf. 16. Artikel 359, lid 6 Sv, dat ingevolge artikel 415 Sv van overeenkomstige toepassing is in hoger beroep, luidt als volgt

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:326

zijn onthouden. 3.5. Bij de beoordeling van deze klacht zijn art. 23 lid 5 en 6 Sv van belang. Deze bepalingen luiden als volgt: “5. Het openbaar ministerie legt aan de raadkamer … rechtbank besloten ligt dat zich een geval als bedoeld in art. 23 lid 6 Sv voordoet, hierover geen verweer is gevoerd en ik het oordeel ook niet onbegrijpelijk acht, faalt deze klacht

Rechtbank Midden-Nederland|25 januari 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:223

verschillende rechtbanken plaatsvindt. Dat geval doet zich hier niet voor. Het derde lid van artikel 6 Sv voorziet in een uitbreiding voor de gevallen waarin strafbare feiten in (fictieve) deelneming zijn begaan … verdedigbaar en wellicht gewenst is (ook in de betekenis van het derde lid van artikel 6 Sv). Wellicht verdient die situatie zelfs de voorkeur. Immers, die rechtbank lijkt ondertussen tot behandeling bevoegd

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:393

Conclusie AG. Middel over de bewijsvoering van medeplegen van twee inbraken, art. 311 Sr. Het hof heeft vastgesteld dat de verdachte met drie mededaders in een door hem geleende auto naar Friesland is gereden waar twee inbraken zijn gepleegd en hij zich ten tijde van de aanhouding samen met de mededaders en de buit…

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:975

geval de verlofprocedure ex art. 552p Sv) waarbij toepassing werd gegeven aan art. 23 lid 6 Sv (o.a. het niet oproepen van de verdachte of andere procesdeelnemers). Doel en strekking

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1000

geval de verlofprocedure ex art. 552p Sv) waarbij toepassing werd gegeven aan art. 23 lid 6 Sv (o.a. het niet oproepen van de verdachte of andere procesdeelnemers). Doel en strekking

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:977

geval de verlofprocedure ex art. 552p Sv) waarbij toepassing werd gegeven aan art. 23 lid 6 Sv (o.a. het niet oproepen van de verdachte of andere procesdeelnemers). Doel en strekking

Rechtbank Den Haag|26 juni 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:6373

rechter-commissaris gegeven afwijzing van de onderzoekswensen geen bezwaarschrift op grond van artikel 182 lid 6 Sv kon worden ingediend. Een andere opvatting zou afbreuk doen aan de sturende positie

Rechtbank Den Haag|7 december 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:14245

maken dat dit soort berichtenverkeer wordt onderschept, ook als dat versleuteld is (artikel 126m lid 6 Sv). In zoverre is de inbreuk die deze onderzoekshandeling maakt voorzienbaar. Aan de inhoudelijke vereisten