10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepArtikelen 6.13, lid 1, Wet IB 2001 en 6.14 Wet IB 2001; uitgaven voor levensonderhoud van kinderen; recht op…
Gerechtshof Amsterdam|19 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1267
Artikelen 6.13, lid 1, Wet IB 2001 en 6.14 Wet IB 2001; uitgaven voor levensonderhoud van kinderen; recht op buitenlandse studiefinancieringsregeling? Artikel 6.17 Wet IB 2001; specifieke zorgkosten GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 18/00173 … onderhoud van het kind ten minste € 408 per kwartaal beloopt. 4.1.2. Artikel 6.14 Wet IB 2001 luidde tot 1 januari 2015 onder andere als volgt: “1. Uitgaven voor levensonderhoud van een kind
- BelastingrechtHoger beroepArtikelen 6.13, lid 1, Wet IB 2001 en 6.14 Wet IB 2001; uitgaven voor levensonderhoud van kinderen; recht op…
Gerechtshof Amsterdam|19 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1266
Artikelen 6.13, lid 1, Wet IB 2001 en 6.14 Wet IB 2001; uitgaven voor levensonderhoud van kinderen; recht op buitenlandse studiefinancieringsregeling? Artikel 6.27, lid 1 Wet IB 2001; scholingsuitgaven GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk … onderhoud van het kind ten minste € 408 per kwartaal beloopt. 4.1.2. Artikel 6.14 Wet IB 2001 luidde tot 1 januari 2015 onder andere als volgt: “1. Uitgaven voor levensonderhoud van een kind
- BelastingrechtHoger beroepArtikelen 6.13, lid 1, Wet IB 2001 en 6.14 Wet IB 2001; uitgaven voor levensonderhoud van kinderen; recht op…
Gerechtshof Amsterdam|19 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1268
Artikelen 6.13, lid 1, Wet IB 2001 en 6.14 Wet IB 2001; uitgaven voor levensonderhoud van kinderen; recht op buitenlandse studiefinancieringsregeling? Artikel 6.17 Wet IB 2001; specifieke zorgkosten; artikel … onderhoud van het kind ten minste € 416 per kwartaal beloopt. 4.1.2. Artikel 6.14 Wet IB 2001 luidde tot 1 januari 2015 onder andere als volgt: “1. Uitgaven voor levensonderhoud van een kind
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigAftrek levensonderhoud. De zoon van belanghebbende volgde in 2008 een opleiding aan een particuliere…
Rechtbank Breda|2 augustus 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BZ2798
belastingplichtige en zijn partner voor levensonderhoud van het kind samengevoegd. In artikel 6.14 Wet IB 2001 zijn situaties opgenomen wanneer uitgaven voor levensonderhoud van een kind niet in aanmerking worden genomen: Artikel … toepassing is. Volgens belanghebbende zijn in het vierde kwartaal ook de overige in artikel 6.14 Wet IB 2001 genoemde situaties niet van toepassing, zodat in dat kwartaal wel recht bestaat op aftrek
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigGeen opgewekt vertrouwen door hulp bij aangifte Belanghebbende is afkomstig uit Ethiopie. Hij is door een…
Rechtbank Breda|17 juli 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BX8332
betaling was op grond van een uit het familierecht voortvloeiende verplichting. 2.10. Artikel 6.14. Wet IB 2001 bepaalt dat uitgaven voor levensonderhoud van een kind niet in aanmerking worden genomen indien voor … geen recht heeft op kinderbijslag voor [zoon] en op grond van artikel 6.14 Wet IB 2001 evenmin recht heeft op aftrek van de kosten van levensonderhoud van [zoon]. 2.11. De aanslag
- BelastingrechtArtt. 6.13, lid 1, 6.1, lid 3, Wet IB 2001; dienen ter leen ontvangen bedragen van een studerend kind in…
Parket bij de Hoge Raad|25 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ7320
ziekte, invaliditeit en bevalling zijn geen uitgaven voor levensonderhoud. 5.3 De tekst van artikel 6.14 Wet IB 2001 luidt voor zover hier van belang: 1. Uitgaven voor levensonderhoud van een kind worden
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende stelt met een beroep op de ‘hardheidsclausule’, en een tweetal door hem genoemde besluiten van…
Gerechtshof Amsterdam|25 juni 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ3443
uitgaven van de belastingplichtige en zijn partner voor levensonderhoud van het kind samengevoegd.’. Artikel 6.14 Wet IB 2001 luidt - voorzover van belang - als volgt: ‘1. Uitgaven voor levensonderhoud van een kind worden
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is de hoogte van belanghebbendes recht op aftrek van uitgaven voor levensonderhoud van kinderen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 oktober 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:4891
toepassing is. Volgens belanghebbende zijn in het vierde kwartaal ook de overige in artikel 6.14 Wet IB 2001 genoemde situaties niet van toepassing, zodat in dat kwartaal wel recht bestaat op aftrek
- BelastingrechtArtikel 6:2, aanhef en letter b, Awb; artikel 11, lid 3, AWR. Van het niet tijdig vaststellen van de aanslag…
Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP8929
Artikel 6:2, aanhef en letter b, Awb; artikel 11, lid 3, AWR. Van het niet tijdig vaststellen van de aanslag als bedoeld in artikel 6:2, aanhef en letter b, Awb is geen sprake als de aanslag binnen de wettelijke driejaarstermijn in de zin van artikel 11, lid 3, AWR is opgelegd.
- BelastingrechtVerzekerd op grond van de AKW, Artikel 27, lid 1, Besluit inzake uitbreiding en beperking kring verzekerden…
Parket bij de Hoge Raad|8 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP4794
Verzekerd op grond van de AKW, Artikel 27, lid 1, Besluit inzake uitbreiding en beperking kring verzekerden volksverzekeringen 1999 van 24 december 1998, Stb. 746 (KB 746). De zinsnede “recht had op kinderbijslag” in artikel 27 KB 746 dient zo te worden uitgelegd, dat moet zijn voldaan aan de materiële voorwaarden…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.