Uitspraken zoeken

Hoger beroep · BK-11/00436

aanmerking komt voor uitgaven wegens arbeidsongeschiktheid op de voet van art. 6.20 Wet IB 2001. Heffingsrente terecht in rekening gebracht. GERECHTSHOF ’s-GRAVENHAGE Sector belasting Nummer BK-11/00436 Uitspraak … niet in aanmerking komt voor uitgaven wegens arbeidsongeschiktheid op de voet van artikel 6.20 Wet IB 2001. Aangezien belanghebbende aan dit laatste vereiste niet voldoet, heeft hij geen recht op een forfaitaire

Eerste aanleg - enkelvoudig · 08/3048

Inkomstenbelasting. Aftrek uitgaven wegens arbeidsongeschiktheid ex artikel 6.20 Wet IB 2001. Kostenvergoeding bezwaarfase. Het staat de burger vrij om de overheid te voorzien van informatie die van belang kan zijn voor

Hoger beroep · Amsterdam · 18/00179

Verhoging artikel 6.19, lid 1, onderdeel a Wet IB 2001 € 927 +/+ Drempel artikel 6.20 Wet IB 2001 € 234 -/- Totaal aftrekbaar bedrag specifieke zorgkosten € 1.513” Het Hof gaat uit van dezelfde feiten. Daaraan … verhoging artikel 6.19, lid 1, onderdeel a, Wet IB 2001 ad € 1.091 -/- drempel artikel 6.20 Wet IB 2001 € 234 = € 1.822] is € 12.371). 6 (Proces)kosten Het Hof vindt aanleiding de inspecteur

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 15/00899

2001 (hierna: Wet IB 2001) (tekst 2012) en verminderd met de drempel ingevolge artikel 6.20 Wet IB 2001 van 1,65% x € 20.131. 4. Na daartegen gemaakt bezwaar is, bij uitspraak

Hoger beroep · Den Haag · BK-16/00423

2001, in aftrek te brengen. Anders dan [belanghebbende] stelt is het drempelbedrag uit artikel 6.20 Wet IB 2001 geen aftrekpost maar een door de wetgever ingevoerd minimumbedrag waarboven pas specifieke zorgkosten

Hoger beroep · Arnhem · 18/00561 t/m 18/00563

specifieke zorgkosten, omdat het aftrekbare bedrag niet boven de drempel zoals bedoeld in artikel 6.20 Wet IB 2001 uitkomt. 4.8. Ter onderbouwing van de in 2015 in aftrek gebrachte giften heeft belanghebbende

Hoger beroep · Den Haag · BK-14-00061 en BK-14-00062

aftrek terecht heef geweigerd. 14. Anders dan eiser stelt is het drempelbedrag uit artikel 6.20 Wet IB 2001 geen aftrekpost maar een door de wetgever ingevoerd minimumbedrag waarboven pas specifieke zorgkosten

Hoger beroep · Amsterdam · 23/9 en 23/17

standpunt in dat bij het bepalen van de in aanmerking te nemen drempel (art. 6.20 Wet IB 2001, tekst voor 2017) geen rekening mag worden gehouden met het vrijgestelde pensioeninkomen. De inspecteur

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 23/925

2001 (Wet IB 2001) en vóór toepassing van de drempel op grond van artikel 6.20 Wet IB 2001, tot dienovereenkomstige vermindering van het belastbare inkomen uit werk en woning

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 24/1922

Artikel 6:17 Wet IB 2001 Inkomstenbelasting, aftrek specifieke zorgkosten. Belanghebbende maakt

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 19/00156 en 19/00157

Belanghebbende is het niet eens met de afwijzing van het verzoek tot uitstel van de zitting, het betaalde griffierecht bij de rechtbank en de aanslagen 2014 en 2015, meer specifiek de correctie van de aftrekposten en correctie looninkomsten. Het hof heeft het hoger beroep ongegrond verklaard.

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 19/00155 en 19/00158

Belanghebbende is het niet eens met de afwijzing van het verzoek tot uitstel van de zitting, het betaalde griffierecht bij de rechtbank en de aanslagen 2014 en 2015, meer specifiek de correctie van de aftrekposten. Het hof heeft het hoger beroep ongegrond verklaard.

19/00788

verwatert naarmate er meer erfgenamen zijn. Bij iedere erfgenaam moet de drempel van artikel 6.20 Wet IB 2001 worden toegepast om te bepalen in hoeverre het aftrekrecht voor hem of haar leidt