Uitspraken zoeken

Cassatie · 14/04751

Inkomstenbelasting; artikel 6.30 Wet IB 2001. Leeftijdsbeperking niet in strijd met Richtlijn 2000/78/EG van de Raad van 27 november 2000 tot instelling van een algemeen kader voor gelijke behandeling in arbeid … arrest. 2 Beoordeling van de klachten 2.1. Te beoordelen is of de in artikel 6.30 Wet IB 2001 (hierna: de bepaling) voorziene beperking van de standaardstudieperiode die aan de leeftijd

14/04751

cassatie betreft de vraag of de regeling voor aftrek van scholingsuitgaven uit artikel 6.30 Wet IB 2001 een verboden onderscheid naar leeftijd maakt. De A-G toetst deze regeling aan de discriminatieverboden … rechtbank stelt voorop dat eiser niet het standpunt heeft ingenomen dat artikel 6.30 Wet IB 2001 zelve, bijvoorbeeld op grond van enige verdragsbepaling, discriminatoir is. Naar het oordeel van de rechtbank

Cassatie · 14/04751Aangehaald in 14 uitspraken

Inkomstenbelasting; artikel 6.30 Wet IB 2001. Leeftijdsbeperking in strijd met Richtlijn 2000/78/EG van de Raad van 27 november 2000 tot instelling van een algemeen kader voor gelijke behandeling in arbeid en beroep

Cassatie · 15/00582

Inkomstenbelasting; artikel 6.30 Wet IB 2001. Leeftijdsbeperking niet in strijd met Richtlijn 2000/78/EG van de Raad van 27 november 2000 tot instelling van een algemeen kader voor gelijke behandeling in arbeid

Eerste aanleg - enkelvoudig · Arnhem · AWB - 14 _ 3647

Inkomstenbelasting. Artikel 6.30 Wet IB 2001. Leeftijdsgrens van 30 jaar niet strijdig met internationale verdragen. RECHTBANK GELDERLAND Zittingsplaats Arnhem Belastingrecht zaaknummer: AWB 14/3647 uitspraak van de enkelvoudige belastingkamer van 6 januari … toegepast. 5. Eiser heeft zich op het standpunt gesteld dat de regeling van artikel 6.30 Wet IB 2001 een op grond van artikel 1 in samenhang gelezen met artikel

Hoger beroep · Den Haag · BK-14_00342

Allereerst dient de vraag te worden beantwoord of voor de toepassing van artikel 6.30 Wet IB 2001 de belastingplichtigen die scholingsuitgaven doen en in leeftijd ouder zijn dan 30 jaar … bestaat voor het in 7.1 weergegeven verschil in behandeling. Uit de totstandkomingsgeschiedenis van artikel 6.30 Wet IB 2001 blijkt dat de wetgever de scholingsuitgavenaftrek gedurende een standaardperiode heeft verleend om jonge mensen

16/05347

wetenschappelijk onderzoek; e. oorzaken die bij algemene maatregel van bestuur zijn aangewezen. 4.4 Artikel 6.30, Wet IB 2001 luidde in 2011: 1. Scholingsuitgaven komen voor aftrek in aanmerking voorzover het gezamenlijke bedrag

Hoger beroep · 14/5461 WIAAangehaald in 5 uitspraken

door het Uwv aangedragen parlementaire stukken, vanwege vergelijkbare redenen als de leeftijdsgrens in artikel 6.30 Wet IB 2001. Ook voor appellante geldt dat zij al een opleiding heeft gevolgd en een beroepsactiviteit

Eerste aanleg - enkelvoudig · BK-04/01313

heeft aan scholingsuitgaven een bedrag van ? 1.906, na vermindering met de in artikel 6.30 Wet IB 2001 opgenomen drempel van ? 500, derhalve ? 1.406, op dit inkomen in aftrek gebracht. Bij het vaststellen

Eerste aanleg - meervoudig · 06/8098 en 06/6069

woning tot een bedrag van € 1.533 (afgeronde kosten minus de drempel genoemd in artikel 6.30 Wet IB 2001 ad € 500). 4.6. Met betrekking tot de door eiser in het jaar 2001 opgevoerde

Hoger beroep · BK-11/00868, 11/00869, 11/00870 en 11/00871

conferentie over spiritualiteit en vrede, komt niet boven de drempel van artikel 6.30 Wet IB 2001 uit. Verweerder heeft dan ook terecht de aftrek van de scholingsuitgaven geheel gecorrigeerd. 18. Ter zitting

15/05288

verband houden met: (…) c. reizen en verblijven, daaronder begrepen excursies en studiereizen; (…) 4.4 Artikel 6.30 Wet IB 2001 luidt, voor zover in cassatie van belang: 1. Scholingsuitgaven komen voor aftrek in aanmerking

42869

minus € 468,16) is € 612,84 aftrekken. Op dit bedrag moet nog wel art. 6.30 Wet IB 2001 worden toegepast. In 2004 kan de student niets meer aftrekken omdat de prestatiebeurs